Ripple meminta SEC untuk menetapkan peraturan yang lebih jelas untuk cryptocurrency, mengusulkan 3 solusi

Ripple baru-baru ini secara resmi mengeluarkan seruan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk memberikan regulasi yang lebih transparan bagi pasar crypto. Langkah ini dilakukan setelah Hester Peirce, kepala Tim Khusus Cryptocurrency SEC, mengundang publik untuk memberikan masukan tentang cara mengklasifikasikan aset cryptocurrency dengan lebih jelas.

Seruan ibu, dengan judul "There must be some way out of here" (Harus ada cara untuk keluar dari keadaan ini), mencerminkan upaya SEC untuk mengatasi konflik dan ketidak konsistenan dalam kebijakan cryptocurrency di bawah kepemimpinan sebelumnya.

Ripple meminta SEC untuk menghapus ketidakjelasan dalam regulasi

Dalam tanggapan resminya, Ripple tidak ragu untuk mengkritik pendekatan SEC di bawah kepemimpinan Ketua Gary Gensler. Perusahaan berpendapat bahwa panduan sebelumnya tentang cryptocurrency tidak hanya rumit, sulit dipahami tetapi juga kurang memiliki dasar hukum yang kuat, yang membuat baik investor maupun perusahaan dalam industri bingung.

Ripple berargumen bahwa SEC tampaknya telah sengaja menciptakan ambiguitas dalam regulasi untuk menutupi ketidakpatuhan lembaga ini terhadap hukum. Untuk mengatasi situasi ini, Ripple telah mengusulkan tiga solusi yang membantu SEC mengarahkan kembali sistem kebijakan dan menciptakan lingkungan hukum yang lebih transparan untuk pasar crypto.

Solusi 1: Kembali ke prinsip dasar

Pertama-tama, Ripple menekankan bahwa SEC perlu kembali kepada prinsip-prinsip hukum dasar, hanya mengawasi dan mengatur aset digital yang benar-benar memenuhi definisi sekuritas menurut undang-undang federal.

Menurut Ripple, banyak jenis aset digital, terutama aset yang tidak menghasilkan keuntungan atau tidak menghasilkan arus kas, tidak seharusnya dikategorikan sebagai sekuritas. Menganggap semua jenis cryptocurrency sebagai sekuritas tidak hanya merupakan kesalahan hukum tetapi juga menghambat inovasi di industri.

Solusi 2: Mematuhi hukum yang berlaku, tidak sembarangan menetapkan aturan baru

Menurut pandangan Ripple, SEC tidak seharusnya menetapkan peraturan baru secara sembarangan, yang dapat menimbulkan lebih banyak masalah daripada memberikan kejelasan. Perusahaan menekankan bahwa hanya Kongres AS yang memiliki wewenang legislatif untuk membuat dan mengeluarkan undang-undang baru, sementara SEC hanya memiliki peran sebagai penegak hukum.

Tindakan SEC yang secara sepihak menafsirkan undang-undang untuk memperluas kekuasaan kontrol tidak hanya membingungkan tetapi juga menciptakan preseden berbahaya, yang dapat menghambat perkembangan industri crypto. Sebaliknya, Ripple berpendapat bahwa SEC harus fokus pada penegakan regulasi yang sudah ada secara konsisten, adil, dan wajar.

Solusi 3: Memberikan panduan yang jelas untuk memastikan transparansi pasar

Akhirnya, Ripple meminta SEC untuk memberikan panduan yang lebih rinci dan spesifik untuk membantu pasar crypto berkembang dalam kerangka hukum yang lebih jelas. Perusahaan menghargai bahwa SEC telah memperjelas bahwa memecoin bukanlah sekuritas - sebuah langkah yang membantu pasar menjadi kurang bingung.

Namun, Ripple berpendapat bahwa ini hanya langkah kecil, dan SEC perlu melanjutkan pendekatan yang lebih transparan dan langsung untuk menyelesaikan sengketa yang berkepanjangan terkait dengan regulasi cryptocurrency. Kerangka hukum yang jelas tidak hanya melindungi investor tetapi juga mendorong perkembangan yang berkelanjutan dalam industri.

Kasus Ripple – SEC segera mencapai akhir

Selain perdebatan tentang kebijakan, kasus yang berlangsung lama antara Ripple dan SEC juga semakin mendekati akhir. Baru-baru ini, SEC memutuskan untuk menyerah pada banding terhadap Ripple, menandai langkah maju yang penting dalam kasus terkenal ini.

Namun, masih ada satu hambatan terakhir: Ripple saat ini sedang mengejar banding silang untuk melindungi kepentingannya. Meskipun demikian, banyak ahli hukum memprediksi bahwa perusahaan mungkin akan menarik banding ini jika mencapai kesepakatan yang menguntungkan dengan SEC.

Acara ini dapat mengakhiri salah satu perang hukum terbesar di industri crypto, sekaligus membuka jalan bagi perubahan penting dalam pendekatan SEC terhadap sektor ini di masa depan.

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi, bukan saran investasi. Investor harus melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan. Kami tidak bertanggung jawab atas keputusan investasi Anda

• SEC mungkin segera mengakhiri tuntutan hukum yang telah berlangsung lebih dari 4 tahun terhadap Ripple
• CEO Garlinghouse: SEC AS akan membatalkan banding terhadap Ripple

Itadori

@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; tinggi: 100px; } } @media only screen dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; tinggi: 90px; } }