Apakah Aave harus mendukung Solana telah memicu perdebatan di komunitas, yang sebenarnya penting?

Keuangan Desentralisasi Dalam maraton panjang ini, memenangkan kepercayaan dan kesadaran keamanan pengguna adalah penghalang inti yang paling sulit untuk digoyahkan. (Sinopsis: Analis: Proyek baru di Ethereum L2 tidak ada yang peduli, Solana online bekerja lebih baik) (Latar belakang ditambahkan: Pendapatan Ethereumprotokol "disusul 10 kali" oleh Solana, ditambah Lapisan 2 penuh tidak cukup untuk dipukul) Kemarin, Protokol Virtual mengumumkan bahwa token VIRTUAL sekarang dapat diperdagangkan di Solana on-chain, dan LP resminya sekarang ditayangkan di Meteora. Persiapan telah dilakukan untuk Launchpad Virtual Protocol di Solana on-chain. Pada saat yang sama, CEO Nansen Alex Svanevik men-tweet kapan Aave akan tersedia di Solana, dan kemudian anggota tim @Aave dan pendiri Solana. Tetapi bagian komentar dari tweet ini telah menjadi area perdebatan bagi geng Solana dan pendukung Aave, dan secara lebih luas, ini juga merupakan pertempuran untuk pangsa pasar ekologi Ethereum dan ekologi Solana di area aplikasi tertentu. "Perang kata-kata" atas pinjaman protokol Mitra Multicoin raja susu Solana Kyle Samani mengomentari Kamino, protokol pinjaman Keuangan Desentralisasi ekologi Solana, untuk menunjukkan bahwa Kamino adalah Aave dari ekosistem Solana. Svanevik menjawab bahwa Aave 10 kali lebih besar dari Kamino, "Jika pengguna Aave dapat dengan mudah beralih rantai, itu akan menjadi rilis TVL yang sangat besar." Tapi pendiri Solana, Toly, dan ketua yayasan, Lily Liu, tidak berpikir demikian. Lily mengatakan produk Kamino lebih baik, dan kemudian dengan bangga berkata, "Metrik hari ini tidak berarti kinerja besok." Toly mengatakan mendukung tim lokal yang berfokus pada Solana Mainnet lebih cerdas sebagai investasi jangka panjang daripada mendukung tim multi-rantai yang terganggu, dan secara langsung membunuh kemungkinan Aave datang ke Solana. Di bawah evaluasi tajam ekologi Solana, Aave dan bahkan pendukung ekologi Ethereum tidak jauh di belakang. Pendiri Aave Stani langsung memecat, mengatakan bahwa situasi Solana Keuangan Desentralisasi saat ini adalah menyalin teknologi lama Aave, menempelkan UI setengah jadi, dan membatasi akses ke pengguna Inggris. Meskipun Stani berbicara tentang Solana Keuangan Desentralisasi, orang-orang yang cerdas tahu bahwa dia menargetkan Kamino, yang juga seorang protokol. Jadi, Toly mengirimkan antarmuka Keuangan DesentralisasiLlama Aave dan Kamino, mengatakan bahwa TVL Kamino adalah 1/8 dari Aave, tetapi pendapatannya hanya 1/2,5. "Saya tidak mengerti mengapa Aave akan menjadi produk yang lebih baik, dan jika Anda tidak dapat memeras pendapatan darinya, TVL hanyalah biaya." Stani juga dengan tajam menjawab bahwa faktor cadangan USDC Kamino (yaitu, persentase yang diambil platform dari setiap transaksi atau kumpulan) adalah 15%, sedangkan Aave hanya 10%, yang berarti bahwa ia memiliki biaya yang lebih tinggi untuk menarik diri dari kumpulan pengguna. Stani melihat ini sebagai manifestasi dari kurangnya persaingan ekosistem Solana saat ini, yang mengakibatkan daya tawar yang lemah dan biaya yang lebih tinggi ketika memilih platform Keuangan Desentralisasi, yang pada akhirnya dibayar oleh pengguna. Alex Svanevik, yang memicu "perang kata-kata", menambahkan api lain, mengatakan bahwa Solana telah melampaui Ethereum pada beberapa metrik utama, termasuk angka Aramat aktif, volume, volume DEX, dan total pendapatan biaya gas. Namun, dalam hal TVL, Solana masih belum mampu melampaui Ethereum. Mengingat hal ini, strategi yang paling mudah adalah menarik Aave, aplikasi TVL nomor satu di Ethereum, untuk diterapkan di Solana, yang selanjutnya meningkatkan daya saing ekosistem Keuangan Desentralisasi-nya. Beberapa di bagian komentar mempertanyakan bahwa pernyataan ini tidak masuk akal, karena penyebaran Aave di Solana tidak membuat TVL begitu saja. Svanevik menjelaskan bahwa agar penempatan Aave tidak membawa kenaikan TVL Solana sama sekali, dua syarat berikut harus dipenuhi secara bersamaan: TVL Aave saat ini tidak memiliki dana sama sekali untuk bermigrasi ke Solana Tidak ada TVL baru yang masuk ke Aave di Solana Namun, Aave telah berhasil menarik TVL senilai $20 miliar, jadi Svanevik percaya bahwa Aave harus pindah ke Solana. Sulit untuk mengatakan apakah Svanevik adalah Ethereum maxi atau Solana maxi. Tidak ada keraguan bahwa Aave adalah aplikasi inti Keuangan Desentralisasi dari ekosistem Ethereum, bersama dengan Uniswap, Lido, dll., yang membentuk tata letak inti Ethereum Keuangan Desentralisasi, dan beberapa di komunitas juga mempertanyakan mengapa aplikasi Keuangan Desentralisasi teratas Ethereum merindukan Solana Ekologi seperti itu dengan potensi tak terbatas. Terlepas dari faktor teknis seperti kode, alasan yang sama mengapa aplikasi memilih untuk tidak bermigrasi ke ekosistem baru sama dengan alasan yang memilih ekosistem rangkaian ekstensi, untuk mencapai pengembangan tambahan. Kit ekstensi Protokol Virtual ke Solana memiliki pengguna dan basis Likuiditas yang lebih luas, sementara Aave tidak pergi ke Solana, mungkin ada juga pertimbangan tentang lanskap kompetitif. Bagian Keuangan Desentralisasi Solana saat ini menjadi semakin lengkap, hanya meminjam protokol, ada beberapa tim pasca produksi seperti Kamino, marginfi, Save dan tim tahap akhir lainnya yang bersaing untuk pangsa pasar, kit ekspansi Aave akan lebih mahal dari yang diharapkan. Terlebih lagi, citra merek Aave yang ada juga akan berubah karena kit ekspansi. Seperti yang dikatakan seseorang di komunitas, "Jika seseorang dengan tujuh hingga delapan angka dana ingin mendapatkan lebih dari off-chain sambil aman, sepuluh kali dari sepuluh mereka akan merekomendasikan mereka ke Aave di Ethereum daripada Keuangan Desentralisasi Solana, Tron, Celestia, dll." Keamanan adalah dasar dari produk pinjaman, dan hanya ketika ada audit keamanan yang cukup, pengalaman dalam menangani serangan hacker, dan desain kontrak yang matang untuk mendukung, Investor Luas dan pengguna biasa akan memilih untuk memarkir aset mereka di sini. Oleh karena itu, alasan mengapa Aave dapat menjadi salah satu platform pinjaman paling berpengaruh di Ethereum tidak dapat dipisahkan dari ekologi pengembang jangka panjang Ethereum, kasus audit keamanan, dan kumpulan modal yang besar dan matang. Atribut keuangan Keuangan Desentralisasi menentukan bahwa "semakin lama Anda berlari, semakin lengket Anda." Kekakuan ini berakar pada kepercayaan yang mendalam pada keamanan dan stabilitas kontrak produk. "Biaya kepercayaan" ini tidak hanya tentang kecepatan, kinerja, dan Pencucian Uang dari rantai baru, tetapi juga tentang integritas infrastruktur, cakupan perusahaan audit, dan minat masyarakat terhadap potensi ...