Mitra Dragonfly mengkritik ekonomi token yang ketinggalan zaman: token yang belum terkunci seharusnya tidak distake, dan pembebasan token secara cliff-edge harus dihapuskan..

Dragonfly Managing Partner Haseeb Qureshi hari ini mengeluarkan proposal ekonomi token dua poin, menyerukan larangan token yang tidak terkunci untuk saham, yang merupakan ide yang tumpul. Selain itu, ia menyarankan untuk menghilangkan mekanisme "cliff unlock" dan beralih ke pembukaan kunci linier harian untuk mengurangi fluktuasi dan kepanikan pasar. Bagaimana cara sukses di bidang Mata Uang Kripto tanpa keberuntungan? Pahami ketiga prinsip ini) (Suplemen latar belakang: "The Economist" berteriak: 2025 adalah era "Agen AI", tetapi Anda harus memperhatikan tiga kesulitan) Investor dunia kripto umumnya mengikuti acara membuka kunci token besar, khawatir investor atau tim dapat membuang uang tunai setelah mendapatkan token dalam jumlah besar, mengakibatkan penurunan harga token, yang pada gilirannya akan menyebabkan pemegang ritel investor menderita kerugian. Dalam hal ini, baru hari ini, mitra pengelola Dragonfly Haseeb Qureshi men-tweet dua saran tentang ekonomi token, masing-masing untuk apakah token yang tidak terkunci dapat dipertaruhkan dan mekanisme tokenvesting investor (Vesting), yang bertujuan untuk menjatuhkan fluktuasi dan kepanikan yang tidak perlu di pasar. Teman-teman, saran tokenomik baru: Tidak ada lagi mengizinkan token yang belum divestasi untuk dipertaruhkan. Saya tidak tahu proyek mana yang awalnya muncul dengan ini, tetapi itu adalah ide bodoh yang mengikis kepercayaan di pasar swasta. Kami tidak pernah merekomendasikan ini, tetapi beberapa VC memintanya, dan beberapa tahun yang lalu ... pic.twitter.com/SfMLWhHtFS — Haseeb >|< (@hosseeb) Februari 10, 2025 Rekomendasi 1: Melarang staking token yang tidak terkunci Haseeb berarti token yang tidak terkunci (Unvested Token) seharusnya tidak diizinkan untuk dipertaruhkan. Meskipun dia tidak tahu proyek mana yang pertama kali memperkenalkan desain, dia mengatakan itu adalah "ide bodoh" karena melemahkan basis kepercayaan di pasar Penjualan Pribadi. Dia menekankan bahwa Dragonfly tidak pernah menyarankan struktur seperti itu, tetapi beberapa VC akan membutuhkan desain seperti itu, dan secara bertahap menjadi praktik populer untuk beberapa proyek dalam beberapa tahun terakhir. Haseeb menyerukan diakhirinya struktur ini, terutama dalam proyek-proyek yang belum hidup. Rekomendasi 2: Batalkan mekanisme "buka kunci tebing" Untuk mekanisme buka kunci token, Haseeb membuat saran kedua: batalkan desain "Cliff Unlocks". Mengambil mekanisme tokenvesting 4 tahun umum saat ini sebagai contoh, adalah umum untuk merancang "sekitar 25% membuka tebing", membuka sejumlah besar token sekaligus pada akhir tahun pertama, dan membuka kunci setiap bulan sesudahnya. Desain ini sering menjadi sumber ketakutan, ketidakpastian dan keraguan, dengan investor memperdebatkan apakah ini adalah "membuka keuntungan" atau dumping modal ventura yang merugikan investor ritel. Mekanisme Tokenvesting Tradisional Haseeb menunjukkan bahwa pasar tidak menyukai Fluktuasi drastis bertahap (Fungsi Langkah), jadi mengapa merancang mekanisme ini? Sarannya: Batalkan pembukaan tebing dan ganti dengan yang linier. Token mulai vesting setelah tahun ke-1 dan terus membuka secara linear hingga tahun ke-4. Ini dapat dilakukan dalam dua fase untuk memastikan bahwa pada bulan ke-24, VC tidak akan merasakannya, dan kecepatan membuka kunci akan sama dengan mekanisme aslinya. Dengan cara ini, token akan dibuka setiap hari, daripada terkonsentrasi pada hari tertentu setiap bulan, pasar tidak akan meledak Fluktuasi karena hari membuka kunci, dan operasi keseluruhan akan lebih lancar dan kurang dramatis. Dia berkata: "Anda masih dapat mempertahankan periode lisensi 4 tahun, dan kinerja pasar akhir akan lebih lancar. Mekanisme Buka Kunci Linear yang Diusulkan Haseeb Qureshi (Harian) Pendiri Multicoin Capital Menyarankan: Token Unlock Terkait dengan KPI Dalam hal ini, beberapa ahli telah menyarankan bahwa pembukaan kunci token harus dikaitkan dengan indikator kinerja (KPI) tim atau investor untuk meningkatkan efek insentif dan kepercayaan pasar. Tushar Jain, salah satu pendiri dan mitra pengelola Multicoin Capital, mengatakan: "Dari prinsip pertama, ini adalah hal yang benar untuk dilakukan untuk menghubungkan token orang dalam yang membuka kunci ke KPI. Misalnya, ketika sebuah proyek mencapai tonggak pendapatan tertentu, token dari kumpulan tim dan investor berikutnya tidak terkunci." Haseeb Qureshi mengambil pandangan yang berbeda, dengan alasan bahwa sementara pembukaan KPI terdengar bagus secara teori, ada banyak masalah dalam praktiknya: Permainan KPI: Tim dapat dengan sengaja mengoptimalkan KPI tertentu untuk memenuhi kondisi membuka kunci, menyebabkan perilaku menyimpang dari arah yang benar-benar bermanfaat bagi pengembangan proyek jangka panjang. Peningkatan kompleksitas manajemen: Jika sebuah proyek mengalami transformasi besar atau berhasil dan gagal lebih dari yang diharapkan, KPI asli mungkin tidak lagi berlaku atau bahkan mungkin perlu dikalibrasi ulang untuk meningkatkan kompleksitas manajemen. Haseeb menyimpulkan bahwa desain seperti itu "hanya menciptakan lebih banyak masalah" dan tidak memiliki kelayakan operasi dunia nyata. Laporan terkait Mitra Dragonfly: Agen AI hanyalah chatbots dengan koin meme terpasang, dan pada akhirnya akan mati Co-founder multicoin terungkap telah "berkolusi dengan SBF"? Tenggorokan dalam: Keduanya terlibat erat dalam beberapa studi enkripsipencuci mata: Mengapa Token turun begitu banyak setelah ditayangkan di Binance? Tanggung jawab siapa itu? Mitra Dragonfly mengkritik ekonomi token sebagai usang: koin yang tidak terkunci tidak boleh dipertaruhkan, tebing membuka eliminasi .. Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blok Chain News Media".