Sebuah pengadilan di Provinsi Hunan China baru-baru ini memutuskan bahwa Perdagangan Kontrak BKEX pertukaran adalah "perjudian" dan menghukum beberapa karyawan dan agen karena "membuka kasino," dan pendirinya masih buron. Analisis ahli hukum: Dapatkah partisipasi individu yang sering dalam Perdagangan Kontrak juga merupakan pelanggaran perjudian? Mengapa pengadilan Cina memutuskan bahwa memegang Mata Uang Kripto tidak ilegal, dan tidak perlu terlalu optimis? (Suplemen latar belakang: Alipay sekarang enkripsi iklan adalah pendahulu dari pencabutan larangan? Pengacara: China mungkin membuka waralaba Koin, tetapi Penambangan dan Fa Koin masih awal) Baru-baru ini, Pengadilan Rakyat Kabupaten Pingjiang, Provinsi Hunan, China, menerbitkan sejumlah putusan pidana yang melibatkan BKEX (pelanggan koin) pertukaran, menemukan bahwa platform Perdagangan Kontrak adalah perjudian, dan mengejar tanggung jawab pidana karyawan dan agen terkait atas kejahatan "membuka kasino", yang menyebabkan berbagai kuti di komunitas lingkaran koin. Latar belakang kasus BKEX pertukaran didirikan oleh Ji Jiaming di Chengdu, Provinsi Sichuan pada tahun 2018, dan terutama menyediakan layanan pertukaran dan perdagangan spot untuk Uang Virtual. Pada tahun 2021, platform ini meluncurkan fungsi Perdagangan Kontrak abadi, memungkinkan pengguna untuk menggunakan USDT untuk setor dan berdagang dengan BTC, ETH, dan pasang surut Uang Virtual lainnya melalui leverage tinggi (hingga 100 kali untuk Perpetual Futures biasa, 125 kali – 1000 kali untuk kontrak gila). Selanjutnya, Ji Jiaming mencapai kerja sama dengan Lei Le, dan Lei Le bertanggung jawab atas pengoperasian dan promosi platform BKEX Perdagangan Kontrak. Pada saat kejadian, platform ini memiliki lebih dari 270.000 pengguna Perdagangan Kontrak, termasuk lebih dari 60.000 pengguna aktif. BKEX telah mengumpulkan laba bersih sekitar 54,798 juta USDT (sekitar 300 juta koin orang) melalui biaya penarikan pengguna, biaya transaksi, posisi Tutup paksa dan keuntungan perjudian. Putusan tersebut menyatakan bahwa pengadilan menemukan bahwa Perdagangan Kontrak BKEX pertukaran pada dasarnya adalah perjudian online. Karena pendiri Ji Jiaming masih buron, Lei Le digugat dalam kasus terpisah, dan penilaian yang telah dipublikasikan terutama terhadap karyawan internal dan agen platform, yang masing-masing melibatkan 2 karyawan dan 6 agen. Di antara mereka, insinyur Dompet Zheng Lei dijatuhi hukuman 2 tahun dan 1 bulan penjara, ditangguhkan selama 2 tahun dan 1 bulan karena kejahatan "membuka kasino", dan didenda 150.000 yuan koin orang, dan pendapatan ilegal 1,34 juta yuan koin rakyat sepenuhnya pulih dan diserahkan ke kas negara. Wang Mou, kepala departemen audit, juga dijatuhi hukuman 1 tahun 11 bulan penjara karena kejahatan "membuka kasino", didenda 52.000 yuan koin orang, dan memulihkan sekitar 520.000 yuan dari keuntungan ilegalnya dan menyerahkannya ke kas negara. Selain itu, Dong Moumou, agen yang bertanggung jawab atas publisitas dan promosi platform, dijatuhi hukuman 1 tahun 6 bulan penjara, ditangguhkan selama 1 tahun 6 bulan, didenda 35.000 yuan koin rakyat, dan memulihkan sekitar 223.000 yuan koin rakyat, yang diserahkan ke kas negara oleh organ keamanan publik. Apakah bermain kontrak merupakan pelanggaran perjudian? Singkatnya, dalam kasus BKEX, otoritas kehakiman Tiongkok menetapkan bahwa Perdagangan Kontrak Uang Virtualpertukaran adalah perjudian, sehingga memperlakukan platform BKEX sebagai "kasino", dan orang-orang dan karyawan yang bertanggung jawab terkait didakwa dengan kejahatan "membuka kasino". Dalam hal ini, ketika pengacara Web3 Liu Zheng ingin menganalisis apakah dasar hukum dari kasus ini cukup, ia pertama kali menunjukkan bahwa untuk memahami "kejahatan membuka kasino", pertama-tama kita harus memahami "kejahatan perjudian". Menurut Hukum Pidana China, tidak semua perjudian ilegal, dan hanya "mengumpulkan banyak orang untuk berjudi" atau "berjudi sebagai bisnis" yang akan melanggar hukum. Kejahatan "membuka kasino" melibatkan penyediaan tempat perjudian dan pengoperasian kasino, dan telah diperluas ke perjudian online, seperti membuat situs web perjudian dan menyediakan taruhan. Pengacara Liu mengutip Kasus Panduan Mahkamah Agung No. 146 tahun 2020, yang menemukan bahwa jika investor diminta melalui Internet di luar bursa berjangka menurut undang-undang dan diperdagangkan dengan harga naik dan turun sebagai target, jika hasil untung dan rugi tidak ada hubungannya dengan Fluktuasi aktual di pasar, tetapi "taruhan pada ukuran, taruhan untuk menang atau kalah", itu dapat dianggap sebagai perjudian. BKEX pertukaran menawarkan metode perdagangan seperti leverage tinggi dan Perpetual Futures, yang dianggap mirip dengan kasus ini, sehingga mereka ditemukan oleh otoritas kehakiman sebagai perjudian dan dengan demikian dikriminalisasi. Terutama di Cina, peradilan memiliki sikap yang sangat berhati-hati dan bahkan dikriminalisasi terhadap transaksi Uang Virtual, yang membuat pembukaan Uang Virtualpertukaran harus melibatkan tanggung jawab pidana. Jika seseorang terlibat dalam Perdagangan Kontrak dengan leverage tinggi secara penuh waktu atau paruh waktu dan menggunakan ini sebagai sumber pendapatan utamanya, ia dapat dinyatakan bersalah atas "pelanggaran perjudian". Namun, karena uang virtualpertukaran sebagian besar berlokasi di luar negeri, sulit bagi otoritas kehakiman untuk menyelidiki dan mengumpulkan bukti, ditambah dengan fakta bahwa transaksi tersebut memiliki Anonimitas, dan pengawasan terutama menargetkan pertukaran daripada investor biasa, risiko hukum saat ini untuk Perdagangan Kontrak individu di China rendah, dan risiko utama masih pembekuan dana saat membeli dan menjual USDT. Kasus ini mencerminkan sikap regulasi ketat pemerintah China terhadap Uang Virtual Perdagangan Kontrak. Investor harus meningkatkan kesadaran risiko mereka dan berhati-hati dalam berpartisipasi dalam perdagangan dengan leverage tinggi untuk menghindari pelanggaran hukum. Laporan terkait Putusan pengadilan Tiongkok: Kontrak Mata Uang Kripto Penambangan tidak valid! Risiko kerugian ditanggung oleh investor Ulang tahun ketujuh "insiden 94" BTC: larangan menghapus pasar Cina, bagaimana situasi saat ini? Perdagangan USDT China "dapat ditutup selama lebih dari lima tahun", kasus pengadilan Guangdong: itu adalah kejahatan perdagangan valuta asing ilegal, membahayakan keamanan keuangan nasional "Pengadilan Cina: Uang Kontrak virtual adalah perjudian, karyawan BKEXpertukaran dihukum karena "membuka kasino" Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pengadilan Tiongkok: Kontrak Uang Virtual adalah perjudian, karyawan BKEXpertukaran dihukum atas 'pembukaan kasino'.
Sebuah pengadilan di Provinsi Hunan China baru-baru ini memutuskan bahwa Perdagangan Kontrak BKEX pertukaran adalah "perjudian" dan menghukum beberapa karyawan dan agen karena "membuka kasino," dan pendirinya masih buron. Analisis ahli hukum: Dapatkah partisipasi individu yang sering dalam Perdagangan Kontrak juga merupakan pelanggaran perjudian? Mengapa pengadilan Cina memutuskan bahwa memegang Mata Uang Kripto tidak ilegal, dan tidak perlu terlalu optimis? (Suplemen latar belakang: Alipay sekarang enkripsi iklan adalah pendahulu dari pencabutan larangan? Pengacara: China mungkin membuka waralaba Koin, tetapi Penambangan dan Fa Koin masih awal) Baru-baru ini, Pengadilan Rakyat Kabupaten Pingjiang, Provinsi Hunan, China, menerbitkan sejumlah putusan pidana yang melibatkan BKEX (pelanggan koin) pertukaran, menemukan bahwa platform Perdagangan Kontrak adalah perjudian, dan mengejar tanggung jawab pidana karyawan dan agen terkait atas kejahatan "membuka kasino", yang menyebabkan berbagai kuti di komunitas lingkaran koin. Latar belakang kasus BKEX pertukaran didirikan oleh Ji Jiaming di Chengdu, Provinsi Sichuan pada tahun 2018, dan terutama menyediakan layanan pertukaran dan perdagangan spot untuk Uang Virtual. Pada tahun 2021, platform ini meluncurkan fungsi Perdagangan Kontrak abadi, memungkinkan pengguna untuk menggunakan USDT untuk setor dan berdagang dengan BTC, ETH, dan pasang surut Uang Virtual lainnya melalui leverage tinggi (hingga 100 kali untuk Perpetual Futures biasa, 125 kali – 1000 kali untuk kontrak gila). Selanjutnya, Ji Jiaming mencapai kerja sama dengan Lei Le, dan Lei Le bertanggung jawab atas pengoperasian dan promosi platform BKEX Perdagangan Kontrak. Pada saat kejadian, platform ini memiliki lebih dari 270.000 pengguna Perdagangan Kontrak, termasuk lebih dari 60.000 pengguna aktif. BKEX telah mengumpulkan laba bersih sekitar 54,798 juta USDT (sekitar 300 juta koin orang) melalui biaya penarikan pengguna, biaya transaksi, posisi Tutup paksa dan keuntungan perjudian. Putusan tersebut menyatakan bahwa pengadilan menemukan bahwa Perdagangan Kontrak BKEX pertukaran pada dasarnya adalah perjudian online. Karena pendiri Ji Jiaming masih buron, Lei Le digugat dalam kasus terpisah, dan penilaian yang telah dipublikasikan terutama terhadap karyawan internal dan agen platform, yang masing-masing melibatkan 2 karyawan dan 6 agen. Di antara mereka, insinyur Dompet Zheng Lei dijatuhi hukuman 2 tahun dan 1 bulan penjara, ditangguhkan selama 2 tahun dan 1 bulan karena kejahatan "membuka kasino", dan didenda 150.000 yuan koin orang, dan pendapatan ilegal 1,34 juta yuan koin rakyat sepenuhnya pulih dan diserahkan ke kas negara. Wang Mou, kepala departemen audit, juga dijatuhi hukuman 1 tahun 11 bulan penjara karena kejahatan "membuka kasino", didenda 52.000 yuan koin orang, dan memulihkan sekitar 520.000 yuan dari keuntungan ilegalnya dan menyerahkannya ke kas negara. Selain itu, Dong Moumou, agen yang bertanggung jawab atas publisitas dan promosi platform, dijatuhi hukuman 1 tahun 6 bulan penjara, ditangguhkan selama 1 tahun 6 bulan, didenda 35.000 yuan koin rakyat, dan memulihkan sekitar 223.000 yuan koin rakyat, yang diserahkan ke kas negara oleh organ keamanan publik. Apakah bermain kontrak merupakan pelanggaran perjudian? Singkatnya, dalam kasus BKEX, otoritas kehakiman Tiongkok menetapkan bahwa Perdagangan Kontrak Uang Virtualpertukaran adalah perjudian, sehingga memperlakukan platform BKEX sebagai "kasino", dan orang-orang dan karyawan yang bertanggung jawab terkait didakwa dengan kejahatan "membuka kasino". Dalam hal ini, ketika pengacara Web3 Liu Zheng ingin menganalisis apakah dasar hukum dari kasus ini cukup, ia pertama kali menunjukkan bahwa untuk memahami "kejahatan membuka kasino", pertama-tama kita harus memahami "kejahatan perjudian". Menurut Hukum Pidana China, tidak semua perjudian ilegal, dan hanya "mengumpulkan banyak orang untuk berjudi" atau "berjudi sebagai bisnis" yang akan melanggar hukum. Kejahatan "membuka kasino" melibatkan penyediaan tempat perjudian dan pengoperasian kasino, dan telah diperluas ke perjudian online, seperti membuat situs web perjudian dan menyediakan taruhan. Pengacara Liu mengutip Kasus Panduan Mahkamah Agung No. 146 tahun 2020, yang menemukan bahwa jika investor diminta melalui Internet di luar bursa berjangka menurut undang-undang dan diperdagangkan dengan harga naik dan turun sebagai target, jika hasil untung dan rugi tidak ada hubungannya dengan Fluktuasi aktual di pasar, tetapi "taruhan pada ukuran, taruhan untuk menang atau kalah", itu dapat dianggap sebagai perjudian. BKEX pertukaran menawarkan metode perdagangan seperti leverage tinggi dan Perpetual Futures, yang dianggap mirip dengan kasus ini, sehingga mereka ditemukan oleh otoritas kehakiman sebagai perjudian dan dengan demikian dikriminalisasi. Terutama di Cina, peradilan memiliki sikap yang sangat berhati-hati dan bahkan dikriminalisasi terhadap transaksi Uang Virtual, yang membuat pembukaan Uang Virtualpertukaran harus melibatkan tanggung jawab pidana. Jika seseorang terlibat dalam Perdagangan Kontrak dengan leverage tinggi secara penuh waktu atau paruh waktu dan menggunakan ini sebagai sumber pendapatan utamanya, ia dapat dinyatakan bersalah atas "pelanggaran perjudian". Namun, karena uang virtualpertukaran sebagian besar berlokasi di luar negeri, sulit bagi otoritas kehakiman untuk menyelidiki dan mengumpulkan bukti, ditambah dengan fakta bahwa transaksi tersebut memiliki Anonimitas, dan pengawasan terutama menargetkan pertukaran daripada investor biasa, risiko hukum saat ini untuk Perdagangan Kontrak individu di China rendah, dan risiko utama masih pembekuan dana saat membeli dan menjual USDT. Kasus ini mencerminkan sikap regulasi ketat pemerintah China terhadap Uang Virtual Perdagangan Kontrak. Investor harus meningkatkan kesadaran risiko mereka dan berhati-hati dalam berpartisipasi dalam perdagangan dengan leverage tinggi untuk menghindari pelanggaran hukum. Laporan terkait Putusan pengadilan Tiongkok: Kontrak Mata Uang Kripto Penambangan tidak valid! Risiko kerugian ditanggung oleh investor Ulang tahun ketujuh "insiden 94" BTC: larangan menghapus pasar Cina, bagaimana situasi saat ini? Perdagangan USDT China "dapat ditutup selama lebih dari lima tahun", kasus pengadilan Guangdong: itu adalah kejahatan perdagangan valuta asing ilegal, membahayakan keamanan keuangan nasional "Pengadilan Cina: Uang Kontrak virtual adalah perjudian, karyawan BKEXpertukaran dihukum karena "membuka kasino" Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blok Chain Paling Berpengaruh" BlockTempo.