Yayasan Ethereum dalam kesulitan di semua sisi, bagaimana cara menyelamatkan diri?

Yayasan Ethereum adalah entitas yang bertentangan. Meskipun ia berkomitmen untuk Desentralisasi, namun model operasinya mirip dengan entitas terpusat, dengan chairman, kas perusahaan, pengembang berbayar, dan lingkaran inti. Struktur seperti ini, meskipun penting untuk koordinasi kerja, bertentangan dengan konsep Desentralisasi Ethereum. Artikel ini diadaptasi dari artikel yang ditulis oleh Texture, disusun, diterjemahkan, dan ditulis oleh Foresight News. (Latar belakang: Komunitas memaksa dewan Yayasan Ethereum untuk turun, Vitalik marah: keputusan ada di tanganku, orang luar diam) (Latar belakang tambahan: Tidak ada cinta lagi... Pengembang inti Ethereum: Yayasan dan komunitas tidak sejalan, kehilangan gairah terhadap ETH) Kondisi saat ini banyak orang mungkin tidak tahu, cara Yayasan Ethereum saat ini tidak ideal. Mantan kepala Ming dipecat oleh sekelompok orang yang identitasnya tidak pernah diungkapkan, dan tidak bertanggung jawab atas hal ini. Beberapa hari sebelum Ming dipecat, saya berbicara dengannya, dan dia mengungkapkan bahwa dia tidak berniat untuk pergi. Kemudian seseorang memberi tahu saya siapa yang memimpin pemecatan dia, namun tidak menjelaskan alasannya. Saya mendengar bahwa Ming terlibat dalam beberapa hal, dan sikap tegasnya membuat beberapa orang merasa tidak nyaman. Saya percaya bahwa ada kebenaran di dalamnya, namun penjelasan ini hanya permukaan, mungkin ada kebenaran yang lebih dalam di baliknya. Berdasarkan cara organisasi ini dijalankan selama tujuh tahun terakhir, saya bisa menduga beberapa alasan yang baik. Salah satu tanggung jawab penting organisasi ini adalah mencegah pertarungan kekuasaan internal dan kontrol dari pihak eksternal. Tujuan ini sangat mulia, dan mereka tampaknya berhasil mencapainya. Titik ikuti utama lainnya adalah seminimal mungkin paparan organisasi ini di hadapan publik, dan membangun diri dengan cara yang tidak akan menimbulkan kemarahan pemerintah dan pertanggungjawaban saat arah politik berubah. Namun dengan perubahan arah politik, dan munculnya solusi alternatif di pasar, organisasi ini harus melakukan penyesuaian dalam bentuk dan fungsinya. Ethereum sejak awal merupakan proyek yang sangat visioner, maknanya tidak terbatas pada aspek teknis. Ini memberdayakan individu, memungkinkan orang untuk mencapai hal-hal yang sebelumnya membutuhkan miliaran dolar, ribuan orang, atau jutaan jam kerja untuk diselesaikan, dan menunjukkan kemungkinan masa depan yang sebelumnya sulit dibayangkan. Namun saat ini, Yayasan Ethereum, untuk mengurangi ancaman internal dan eksternal, telah kehilangan visi tersebut. Untuk memimpin tahap berikutnya, Ethereum membutuhkan tidak hanya penelitian teknis dan koordinasi. Ia memerlukan pemimpin yang visioner, yang tidak hanya memahami teknologi, tetapi juga memahami dampak sosial, filosofis, dan politik yang lebih luas. Pemimpin ini harus menginspirasi pembangun generasi baru, menghubungkan teknologi dengan kebutuhan manusia, dan menghadapi situasi politik yang kompleks tanpa melanggar prinsip Ethereum. Whitepaper Ethereum bukan hanya dokumen teknis, ia lebih seperti mercusuar, yang memungkinkan orang-orang dengan visi yang sama berkumpul untuk mencapai tujuan bersama. Saat menghadapi kekacauan, ketidakpastian, dan konflik yang sering terjadi, ia berfungsi sebagai petunjuk arah. Yang memastikan keberhasilan bersama kita bukanlah absennya tantangan, melainkan pengetahuan yang jelas tentang gunung yang harus kita daki. Visi bersama ini memungkinkan kita tetap solid meskipun ada perbedaan pendapat dan rintangan. Ini adalah gagasan yang diwujudkan, sebuah rencana yang melebihi individu di belakangnya, yang mengilhami komunitas untuk terus berinovasi, dan akhirnya mewujudkan visi ini menjadi kenyataan. Tanpanya, proyek ini mungkin dengan mudah runtuh karena ambisinya sendiri. Tetap transparan, lebih ikuti komunitas. Transparansi juga sangat penting. Dalam beberapa tahun terakhir, Yayasan semakin mundur ke belakang, membuat komunitas merasa terputus darinya. Namun tanpa komunitas, Ethereum tidak akan menjadi apa-apa; jika kehilangan komunitas, Ethereum juga akan kehilangan makna. Sebuah komunitas memerlukan orang yang mengelolanya, merawatnya, dan melindunginya. Ia perlu menarik orang baru untuk bergabung, menyuntikkan energi dan gagasan baru, dan tetap terikat pada visi bersama. Ini juga termasuk tim pengembang yang bekerja di Ethereum. Manfaatkan bonus pengaturan Dari sudut pandang hukum, Ethereum harus memanfaatkan kesempatan untuk berhubungan dengan pembuat hukum. Situasi politik di Amerika Serikat saat ini sangat menguntungkan, jika tidak segera diambil tindakan, bisa saja kehilangan keunggulan pengembangan. Presiden terpilih Amerika Serikat, Trump, tidak hanya memiliki Ethereum, tetapi juga meluncurkan protokol peminjaman di Ethereum. Hanya setahun yang lalu, Partai Demokrat secara terbuka menyatakan perang terhadap Aset Kripto, masa depannya tampak sangat tidak pasti, dan posisi politik saat ini sulit dibayangkan. Saat ini adalah waktu terbaik untuk memastikan Aset Kripto mewujudkan janjinya. Sambil tetap netral secara politik, yayasan dapat membangun atau mempromosikan kerangka kerja yang mendorong Kepatuhan dan inovasi. Tanpa kerangka kerja ini, ruang Aset Kripto akan dipenuhi dengan berbagai proyek spekulatif: ICO, Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi (DAO), token Non-fungible, dll, proyek-proyek ini semua menghindari pengaturan, bukan membangun skenario aplikasi yang berkelanjutan dalam pengaturan. Menjadi contoh, mengelola diri dengan teknologi Yayasan Ethereum juga harus mempertimbangkan menggunakan teknologi itu sendiri untuk mengoordinasikan operasi, menunjukkan potensi perubahan sistem Desentralisasi. Dengan mengadopsi alat dan protokol berbasis Ethereum, yayasan mungkin dapat mengelola tata kelola, pengeluaran kas, proses keputusan, dan partisipasi komunitas. Pendekatan ini tidak hanya dapat menunjukkan kemampuan Ethereum, tetapi juga dapat memperkuat kepercayaan dalam komunitas dengan menerapkan prinsip Desentralisasi dan transparansi yang didukung oleh proyek ini. Selain itu, menggunakan ekosistem Ethereum untuk koordinasi juga dapat menjadi contoh nyata yang memotivasi pengembang dan organisasi lain untuk mengeksplorasi solusi serupa. Dengan menyatukan teknologi sendiri ke dalam operasi, yayasan tidak hanya dapat menyoroti kegunaan platform ini dalam dunia nyata, tetapi juga dapat menetapkan contoh bagaimana sistem Desentralisasi dapat mengelola organisasi kompleks. Tanggung jawab, membangun masa depan Terakhir, akuntabilitas keuangan harus menjadi prioritas utama. Yayasan menghabiskan 100 juta dolar setiap tahun, dan seharusnya menghasilkan hasil yang dapat diukur. Meskipun telah banyak investasi dalam penelitian teknis, pengalaman pengguna Mata Uang Kripto tetap stagnan. Memperbaiki pengalaman pengguna, antarmuka pengguna, pengelolaan kunci, dan masalah keamanan dan ketersediaan lainnya bukanlah hal yang tidak bisa diatasi, namun hal ini terus diabaikan secara serius. Kelalaian ini mencerminkan titik buta yang harus diatasi, jika tidak Ethereum akan sulit mewujudkan aplikasi yang lebih luas. Ethereum tidak hanya sebuah proyek teknis sejak awal, ini adalah gerakan visioner yang bertujuan memberdayakan individu, memungkinkan orang untuk mencapai hal-hal yang sebelumnya membutuhkan sumber daya besar untuk dicapai, dan menunjukkan kemungkinan masa depan yang sebelumnya sulit dibayangkan. Dan saat ini, visi ini menghadapi risiko lenyap. Untuk menyala kembali visi ini, yayasan harus memegang prinsip transparansi, memperhatikan pengembangan kepemimpinan, berinteraksi aktif dengan komunitas, dan muncul dalam konteks hukum dan politik. Kisah Ethereum adalah bab kemenangan melawan kekacauan, juga merupakan bukti kekuatan visi bersama. Untuk memastikan masa depannya, Yayasan Ethereum harus berubah dari lembaga yang reaktif menjadi kekuatan proaktif, visioner. Untuk Ethereum, untuk komunitas, untuk kepentingan yang lebih besar, untuk masa depan.