FSC Korea memulai diskusi tentang kerangka pengawasan tahap kedua untuk "Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual", bagaimana dengan Taiwan?

Financial Commission of Korea (FSC) hari ini mengadakan pertemuan komite aset virtual kedua untuk secara resmi meluncurkan diskusi komprehensif tentang fase kedua kerangka peraturan aset virtual, dengan fokus pada implementasi Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual, dan berencana untuk menyusun undang-undang pada paruh kedua tahun ini. Selain itu, diskusi "Open Corporate Investment Mata Uang Kripto" IKUTI juga diadakan di komunitas enkripsi di Korea Selatan. (Sinopsis: Pajak Mata Uang Kripto Taiwan memprovokasi kebencian publik "harus juga menyatakan jika uang tidak ditarik", Kementerian Keuangan dan FSC masing-masing memainkan permainan mereka sendiri? (Latar belakang ditambahkan: Korea Selatan menunda pajak keuntungan Mata Uang Kripto hingga 2027, apakah proses pajak Taiwan akan berdampak? Komisi Keuangan Korea (FSC) baru-baru ini mengumumkan rencana kerja utamanya untuk tahun 2025, yang diharapkan secara bertahap membuka badan hukum untuk berpartisipasi dalam transaksi aset virtual, dan mempromosikan fase kedua dari RUU pengawasan, dengan fokus pada manajemen Stable Coin, daftar standar dan peraturan bursa, dan lebih meningkatkan kerangka peraturan pasar. Korea Selatan secara resmi membahas fase kedua undang-undang "Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual" Menurut media lokal Korea Edaily, Financial Commission mengadakan pertemuan komite aset virtual kedua hari ini (15) untuk secara resmi meluncurkan diskusi komprehensif tentang fase kedua kerangka peraturan aset virtual, dengan fokus pada implementasi Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual, dan berencana untuk menyusun undang-undang pada paruh kedua tahun ini. Pertemuan tersebut menguraikan hal-hal penting dari RUU baru yang akan datang, dengan Kim So-young, wakil ketua Komisi Keuangan, mengatakan: Kerangka peraturan berikutnya akan mengambil pendekatan yang lebih komprehensif dan sistematis, yang mencakup penyedia layanan, pengguna enkripsi dan seluruh pasar enkripsi. Selain itu, topik yang dibahas pada konferensi ini termasuk meningkatkan transparansi Mata Uang Kripto dalam daftar baru pertukaran dan mempromosikan standar pengungkapan yang sama untuk perusahaan enkripsi sebagai perusahaan keuangan tradisional. Selain itu, sebagai tanggapan terhadap masalah peraturan Stable Coin, pejabat yang berpartisipasi juga merujuk pada praktik internasional yang relevan tentang manajemen aset cadangan penerbitan dan hak penebusan pengguna. FSC: Hasil review "akun trading Mata Uang Kripto perusahaan" akan segera diumumkan Menurut Korea Times yang dikutip oleh Cointelegraph, diskusi tentang "investasi perusahaan terbuka di Mata Uang Kripto", yang sangat dihormati oleh komunitas enkripsi Korea Selatanikuti, juga diadakan pada pertemuan ini, tetapi tidak banyak diskusi. Wakil Ketua FSC Kim So-young mengatakan pada pertemuan tersebut: Masalah yang memungkinkan perusahaan untuk membuka Mata Uang Kripto untuk berdagang akun telah ditinjau secara komprehensif setelah 12 diskusi mendalam antara subkomite dan kelompok proyek. Selain itu, Kim So-young menambahkan: "Tinjauan kebijakan untuk akun transaksi Mata Uang Kripto perusahaan hampir selesai. Kami akan segera mengumumkan hasil peninjauan dan bergerak maju dengan cepat Perbandingan perpajakan peraturan di Korea Selatan dan Taiwan Di sisi lain, karena antusiasme masyarakat Korea terhadap Mata Uang Kripto, pemerintah Korea telah secara aktif merumuskan kebijakan terkait Mata Uang Kripto, dan area dinamis berikut telah memilah garis waktu peraturan enkripsi Korea Selatan: Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual (berlaku 19 Juli 2024, RUU Tahap 2 masih dalam pertimbangan) Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset VirtualBertujuan untuk melindungi pengguna aset virtual, menetapkan dan meningkatkan urutan transaksi pasar aset virtual, menetapkan definisi aset virtual, objek yang dikecualikan dari aset virtual, dan menetapkan bahwa operator aset virtual harus dengan aman menyimpan dan mengelola simpanan pengguna dan aset virtual, undang-undang juga menetapkan dasar untuk hukuman pidana dan denda untuk perdagangan aset virtual yang tidak adil seperti penggunaan informasi penting yang tidak diungkapkan dan manipulasi pasar. Selain itu, pihak berwenang Korea Selatan juga meninjau langkah-langkah terkait transaksi perusahaan Mata Uang Kripto, dan security token penerbitan (STO) menggunakan teknologi rantai Blok juga sedang dibahas untuk undang-undang. Baca lebih lanjut: Korea Selatan mengumumkan bahwa undang-undang seperti Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual akan berlaku pada Juli tahun depan, dan peraturan penuh akan terbentuk Pajak keuntungan 20% atas pendapatan Mata Uang Kripto (semula dijadwalkan berlaku pada tahun 2022, telah ditunda dua kali) Korea Selatan berencana untuk memungut pajak 20% atas pendapatan Mata Uang Kripto (ditambah 22% untuk pajak lokal), yang semula dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2022, karena tentangan kuat dari investor dan pakar industri Mata Uang Kripto, rencana tersebut telah ditunda dua kali hingga 1 Januari 2025, dan meskipun ada diskusi dan usulan untuk melanjutkan latensi, salah satunya menunda dimulainya implementasi hingga 2028, CDP tetap berkomitmen untuk melaksanakan rencana penagihan pajak sesuai rencana. Dibandingkan dengan Korea Selatan, pemerintah Taiwan masih belum matang dalam mengatur Mata Uang Kripto, dimulai dengan Pasal 6 Undang-Undang Pencegahan Uang Cuci, yang mulai berlaku pada 30 November tahun lalu, dan masyarakat khawatir tentang kurangnya kejelasan dalam definisi "penyediaan layanan aset virtual" dalam amandemen jauh sebelum undang-undang mulai berlaku, percaya bahwa hal itu dapat menyebabkan salah penilaian kasus dan kebingungan pasar. Munculnya kasus ilegal pertama baru-baru ini semakin memperdalam keraguan masyarakat tentang definisi hukum. Bacaan lebih lanjut: Kasus pertama Taiwan "Pedagang koin pribadi Kaohsiung ditangkap karena memperdagangkan USDT, memperdagangkan Mata Uang Kripto secara pribadi dapat melanggar hukum? Selain itu, dalam hal perpajakan, baru-baru ini menyebabkan Rebound yang kuat di masyarakat, dan dalam laporan tertulis Kementerian Keuangan kepada "Peraturan Pajak Penghasilan Mata Uang Kripto" yang disampaikan kepada Yuan Legislatif, itu mengatur metode perpajakan mata uang virtual pertukaran, dan transaksi mata uang virtual harus tunduk pada undang-undang perpajakan saat ini sesuai dengan "apakah itu bersifat sekuritas atau tidak". Namun, setelah peraturan dikeluarkan, mereka dengan cepat menyebabkan kebencian publik di masyarakat, dan banyak orang mengkritik standar perpajakan pemerintah yang tidak jelas, implementasi yang terlalu terburu-buru, dan bahkan mempertanyakan kurangnya koordinasi antara Kementerian Keuangan dan FSC, mengakibatkan kebingungan dalam definisi aset virtual dan standar perpajakan. Bacaan lebih lanjut: Pajak Mata Uang Kripto Taiwan memprovokasi kebencian publik "juga harus menyatakan jika uang itu tidak ditarik", Kementerian Keuangan dan FSC masing-masing memainkan permainan mereka sendiri? Laporan terkait Korea Selatan secara resmi mempromosikan legalisasi token sekuritas STO, dan sejumlah perusahaan sekuritas dan bank secara aktif mempersiapkan rencana baru El Salvador: Setiap rumah tangga di negara ini memasang BTCPenambanganNode, dan biayanya diekspos secara eksklusif Laporan Kaiko: Sejumlah besar dana safe-haven di Korea Selatan dituangkan ke BTC sebagai tanggapan atas gejolak darurat militer di Yoon Seok-yue (FSC Korea Selatan meluncurkan diskusi tentang fase kedua kerangka peraturan "Hukum Perlindungan Pengguna Aset Virtual", bagaimana dengan Taiwan? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blok Chain News Media".