Blockworks melakukan survei kuesioner anonim kepada 42 pendiri Solana di dunia kripto, meminta mereka untuk memberikan suara terhadap pendiri Solana lainnya, VC yang menginvestasikan pada mereka, dan teori konspirasi dunia kripto. Hasil pemungutan suara menimbulkan banyak isu yang dapat direnungkan.
42 pendiri Solana, 32 di antaranya percaya bahwa Memecoin membantu perkembangan Solana. 40 pendiri menganggap Pump.fun, Wormhole, dan Helius sebagai tiga tim startup yang paling tidak diinginkan. Dari 41 pendiri anonim, 9 di antaranya menganggap MEV / Sandwiching sebagai masalah terbesar Solana. Separuh dari mereka (21 orang) lebih suka Partai Republik. 11 pendiri memiliki pandangan paling banyak terhadap Multicoin, sementara 6 di antaranya memiliki pandangan terhadap A16z. 7 pendiri merasa bahwa AI Agent terlalu dihargai, sementara 12 pendiri merasa bahwa pembayaran Solana terlalu diabaikan. 11 pendiri akan memilih untuk mengembangkan proyek di luar rantai Solana dengan Base Chain atau Sui Chain, dengan Ethereum, Tron, dan Atlas hanya masing-masing mendapatkan satu suara terendah. Berdasarkan hasil ini, dua isu akan dipilih untuk analisis pendapat pribadi.
Mengapa Pump.fun tidak disukai oleh pendiri Solana
Pump.fun menawarkan biaya transaksi super rendah, di mana pencipta atau penerbit token hanya perlu menghabiskan 0.02 SOL (kurang dari 2 dolar) setiap kali mengunggah gambar dan memasukkan nama token, sehingga dapat dengan cepat menerbitkan meme coin di platform, dengan token secara otomatis terdaftar di dalam negeri, dan dapat diperdagangkan di bursa kapan saja.
Meskipun Pump.fun dapat dengan cepat mengeluarkan meme coin, bisnisnya berkembang pesat, namun berita negatif terus muncul, terutama konten siaran langsung yang tidak bermoral sama sekali untuk mengejar kinerja dan lalu lintas, dengan potensi pelanggaran hukum. Bagi tim startup Solana, bergabung dengan Pump.fun berpotensi menghadapi risiko penutupan dan penjara, serta dapat memengaruhi penilaian di masa depan.
MEV Solana menghadirkan risiko transaksi sandwich yang tidak diakui oleh komunitas
MEV (Maximal Extractable Value) adalah mekanisme yang dapat dijalankan di Solana. Berbeda dengan Ethereum, Solana tidak perlu membangun kolam perdagangan mata uang asli, melainkan dapat membangun kolam perdagangan dari luar terlebih dahulu. Hal ini memungkinkan transaksi untuk tidak terlihat sebelum dipublikasikan, tidak cukup transparan, dan kontrol pembelian dan penjualan dapat dipegang oleh beberapa verifikator. Serangan sandwiching merujuk pada taktik menggunakan pesanan pembelian rendah untuk memancing pengguna membeli dengan harga tinggi. Para investor Solana dapat membeli pasar pada titik terendah dari dana periferal dan menarik arus dana lainnya untuk meningkatkan harga, menarik pengguna untuk masuk ke pasar.
Solana mungkin memiliki potensi yang lebih besar tahun ini untuk mengejar Ethereum, namun dengan potensi tersebut juga datang risiko tinggi di pasar karena sebagian besar investor tidak memahami mekanisme operasi blockchain Solana. Karena belum diatur, penggunaan Solana juga memiliki risiko tinggi untuk melanggar hukum, membuat mata uang kripto Solana menjadi arena perjudian besar. Survei komunitas dan tim pengembang baru Solana juga menunjukkan keinginan mereka untuk mengembangkan produk yang lebih baik daripada sekadar alat spekulasi. Analisis pribadi, bukan merupakan saran investasi, lakukan riset Anda sendiri (DYOR).
Artikel ini menginterogasi 42 pendiri Solana tentang penilaian yang sebenarnya terhadap startup Solana dan VC yang muncul pertama kali di ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pendiri Solana yang disebutkan dalam 42 pertanyaan tentang pendirian baru Solana dan VC.
Blockworks melakukan survei kuesioner anonim kepada 42 pendiri Solana di dunia kripto, meminta mereka untuk memberikan suara terhadap pendiri Solana lainnya, VC yang menginvestasikan pada mereka, dan teori konspirasi dunia kripto. Hasil pemungutan suara menimbulkan banyak isu yang dapat direnungkan.
42 pendiri Solana, 32 di antaranya percaya bahwa Memecoin membantu perkembangan Solana. 40 pendiri menganggap Pump.fun, Wormhole, dan Helius sebagai tiga tim startup yang paling tidak diinginkan. Dari 41 pendiri anonim, 9 di antaranya menganggap MEV / Sandwiching sebagai masalah terbesar Solana. Separuh dari mereka (21 orang) lebih suka Partai Republik. 11 pendiri memiliki pandangan paling banyak terhadap Multicoin, sementara 6 di antaranya memiliki pandangan terhadap A16z. 7 pendiri merasa bahwa AI Agent terlalu dihargai, sementara 12 pendiri merasa bahwa pembayaran Solana terlalu diabaikan. 11 pendiri akan memilih untuk mengembangkan proyek di luar rantai Solana dengan Base Chain atau Sui Chain, dengan Ethereum, Tron, dan Atlas hanya masing-masing mendapatkan satu suara terendah. Berdasarkan hasil ini, dua isu akan dipilih untuk analisis pendapat pribadi.
Mengapa Pump.fun tidak disukai oleh pendiri Solana
Pump.fun menawarkan biaya transaksi super rendah, di mana pencipta atau penerbit token hanya perlu menghabiskan 0.02 SOL (kurang dari 2 dolar) setiap kali mengunggah gambar dan memasukkan nama token, sehingga dapat dengan cepat menerbitkan meme coin di platform, dengan token secara otomatis terdaftar di dalam negeri, dan dapat diperdagangkan di bursa kapan saja.
Meskipun Pump.fun dapat dengan cepat mengeluarkan meme coin, bisnisnya berkembang pesat, namun berita negatif terus muncul, terutama konten siaran langsung yang tidak bermoral sama sekali untuk mengejar kinerja dan lalu lintas, dengan potensi pelanggaran hukum. Bagi tim startup Solana, bergabung dengan Pump.fun berpotensi menghadapi risiko penutupan dan penjara, serta dapat memengaruhi penilaian di masa depan.
MEV Solana menghadirkan risiko transaksi sandwich yang tidak diakui oleh komunitas
MEV (Maximal Extractable Value) adalah mekanisme yang dapat dijalankan di Solana. Berbeda dengan Ethereum, Solana tidak perlu membangun kolam perdagangan mata uang asli, melainkan dapat membangun kolam perdagangan dari luar terlebih dahulu. Hal ini memungkinkan transaksi untuk tidak terlihat sebelum dipublikasikan, tidak cukup transparan, dan kontrol pembelian dan penjualan dapat dipegang oleh beberapa verifikator. Serangan sandwiching merujuk pada taktik menggunakan pesanan pembelian rendah untuk memancing pengguna membeli dengan harga tinggi. Para investor Solana dapat membeli pasar pada titik terendah dari dana periferal dan menarik arus dana lainnya untuk meningkatkan harga, menarik pengguna untuk masuk ke pasar.
Solana mungkin memiliki potensi yang lebih besar tahun ini untuk mengejar Ethereum, namun dengan potensi tersebut juga datang risiko tinggi di pasar karena sebagian besar investor tidak memahami mekanisme operasi blockchain Solana. Karena belum diatur, penggunaan Solana juga memiliki risiko tinggi untuk melanggar hukum, membuat mata uang kripto Solana menjadi arena perjudian besar. Survei komunitas dan tim pengembang baru Solana juga menunjukkan keinginan mereka untuk mengembangkan produk yang lebih baik daripada sekadar alat spekulasi. Analisis pribadi, bukan merupakan saran investasi, lakukan riset Anda sendiri (DYOR).
Artikel ini menginterogasi 42 pendiri Solana tentang penilaian yang sebenarnya terhadap startup Solana dan VC yang muncul pertama kali di ABMedia.