Membeli BTC dalam jumlah besar, Stabilitas Dipertanyakan
Perusahaan kecerdasan bisnis AS, MicroStrategy, telah menghabiskan sekitar $1,75 miliar dalam dua bulan terakhir untuk membeli BTC secara agresif, yang telah menimbulkan kehebohan di pasar. Data menunjukkan bahwa perusahaan tersebut telah mengumpulkan dana dengan cepat melalui penerbitan obligasi konversi nol kupon dan penambahan saham baru, dan seluruhnya diubah menjadi BTC, sehingga menjadi salah satu 'paus BTC' paling aktif di pasar saat ini. Namun, strategi ini telah memicu peringatan dari sejumlah ekonom dan analis, dengan beberapa menyebutnya sebagai 'skema Ponzi', sambil menekankan bahwa selama harga BTC stagnan atau turun, seluruh struktur akan menghadapi risiko kehancuran.
MicroStrategy dipimpin oleh Chairman Eksekutifnya, Michael Saylor, telah beberapa kali menambah posisi BTC-nya, yang menyebabkan investor memiliki pandangan yang berbeda terhadap prospek perusahaan tersebut. Sebagian berpendapat bahwa Saylor memiliki pandangan jangka panjang dan bermaksud memperlakukan BTC sebagai "emas digital," menciptakan nilai jangka panjang bagi perusahaan dan para pemegang saham; sementara yang lain mengkritik bahwa pendekatan ini, yang terus-menerus membeli BTC melalui pembiayaan leverage, pada hakikatnya penuh dengan risiko tinggi dan bukan strategi keuangan perusahaan yang sehat.
Analis mengkritik sebagai 'tekanan bertaruh naik BTC' yang tinggi
Ekonom Jacob King mengecam tindakan MicroStrategy sebagai 'skema Ponzi' di platform komunitas X. King menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mengumpulkan dana melalui pinjaman dan peningkatan modal, kemudian mengubahnya menjadi BTC. Ketika harga BTC naik, harga saham, valuasi perusahaan, dan kemampuan pembiayaan semakin meningkat, membentuk 'siklus umpan balik positif'. Namun, prasyarat dari siklus ini adalah harga BTC terus naik: jika harga BTC stagnan atau turun drastis, hutang yang ditanggung oleh MicroStrategy akan menjadi beban besar, nilai aset berkurang, dan kemampuan untuk membayar hutang menjadi dipertanyakan, yang mungkin memaksa penjualan BTC dan memicu siklus berbahaya.
Sumber gambar: Jacob King King mengatakan bahwa tindakan MicroStrategy mengumpulkan uang dengan menerbitkan obligasi dan saham baru, dan kemudian mengubah semuanya menjadi BTC, sama seperti 'skema Ponzi'.
Pembicara skeptis BTC dan ekonom terkenal AS, Peter Schiff, juga mengkritik tajam strategi MicroStrategy. Dia menegaskan bahwa BTC tidak memiliki karakteristik pendapatan produksi seperti real estat, tidak memiliki arus kas seperti sewa untuk membayar bunga atau pokok. Tindakan meminjam uang untuk membeli BTC seperti membangun tangga di udara, didukung oleh asumsi yang tak terbatas dari kenaikan nilai, dan jika pasar berbalik arah, perusahaan akan menghadapi tekanan kerugian yang sulit ditanggung.
Saylor dan pendukung bullish: Kami adalah pelopor emas digital
Menghadapi kritik, MicroStrategy dan kubu Saylor tetap yakin akan keberlanjutan strategi ini. Saylor bahkan beberapa kali membandingkan: 'Membeli BTC seperti membeli properti Manhattan seratus tahun yang lalu, meskipun harganya sudah tinggi, tetap menjadi investasi berkualitas jangka panjang.' Pendukung seperti penulis 'Rich Dad Poor Dad', Robert Kiyosaki, memuji Saylor sebagai 'genius', dan percaya bahwa kekayaan yang dikumpulkan melalui BTC akan bermanfaat bagi pemegang saham dan perusahaan.
Namun, ekonom dan skeptis tidak setuju. Mereka meragukan apakah microstrategy akhirnya dapat bertahan dari fluktuasi siklikal yang tidak dapat dihindari dari BTC, dan mengingatkan investor untuk tidak terpedaya oleh imbal hasil tinggi sementara dan cerita yang memikat. Terutama akhir-akhir ini, meskipun BTC mencapai rekor baru sekitar $100,000, namun jika regulasi dan situasi pasar berubah tahun depan, harga tetap sulit diprediksi.
Apakah nabi selalu sendirian? Strategi mikro telah lama diragukan.
MicroStrategy, karena memiliki banyak BTC, performa sahamnya pernah kuat bahkan berhasil masuk ke dalam indeks Nasdaq-100, menjadi perusahaan bintang dalam kelompok tersebut. Namun, para kritikus berpendapat bahwa penilaian akhir masih perlu waktu untuk diuji: saat pasar sedang panas, strategi leverage untuk membeli koin mungkin menguntungkan; tetapi jika pasar melambat, perusahaan mungkin terpaksa menjual BTC dengan harga rendah untuk melunasi hutang dan bunga, yang akan secara cepat menghabiskan modal perusahaan dan menyebabkan kerugian besar bagi pemegang saham.
Secara keseluruhan, aksi MicroStrategy menghamburkan 17,5 miliar dolar untuk membeli BTC menarik perhatian dan memicu kontroversi besar. Perusahaan yang berasal dari perangkat lunak analisis konvensional ini kini menjadi pemain leverage besar di pasar BTC, di tengah situasi pasar mata uang kripto yang masih penuh dengan variabel, apakah strategi ini dapat melepaskan diri dari 'keraguan Ponzi', dan berdiri teguh di panggung investasi kripto global? Para investor, pengamat industri, dan ahli ekonomi akan terus memperhatikan dengan cermat.
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
'MicroStrategy menghabiskan 17,5 miliar pound untuk membeli BTC! Ekonom mengkritiknya sebagai skema Ponzi'} Artikel ini pertama kali dipublikasikan di 'Cryptocurrency City'
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MicroStrategy menghabiskan 17,5 miliar MNT untuk membeli BTC! Ekonom mengkritik: Ini benar-benar Skema Ponzi
Membeli BTC dalam jumlah besar, Stabilitas Dipertanyakan
Perusahaan kecerdasan bisnis AS, MicroStrategy, telah menghabiskan sekitar $1,75 miliar dalam dua bulan terakhir untuk membeli BTC secara agresif, yang telah menimbulkan kehebohan di pasar. Data menunjukkan bahwa perusahaan tersebut telah mengumpulkan dana dengan cepat melalui penerbitan obligasi konversi nol kupon dan penambahan saham baru, dan seluruhnya diubah menjadi BTC, sehingga menjadi salah satu 'paus BTC' paling aktif di pasar saat ini. Namun, strategi ini telah memicu peringatan dari sejumlah ekonom dan analis, dengan beberapa menyebutnya sebagai 'skema Ponzi', sambil menekankan bahwa selama harga BTC stagnan atau turun, seluruh struktur akan menghadapi risiko kehancuran.
MicroStrategy dipimpin oleh Chairman Eksekutifnya, Michael Saylor, telah beberapa kali menambah posisi BTC-nya, yang menyebabkan investor memiliki pandangan yang berbeda terhadap prospek perusahaan tersebut. Sebagian berpendapat bahwa Saylor memiliki pandangan jangka panjang dan bermaksud memperlakukan BTC sebagai "emas digital," menciptakan nilai jangka panjang bagi perusahaan dan para pemegang saham; sementara yang lain mengkritik bahwa pendekatan ini, yang terus-menerus membeli BTC melalui pembiayaan leverage, pada hakikatnya penuh dengan risiko tinggi dan bukan strategi keuangan perusahaan yang sehat.
Analis mengkritik sebagai 'tekanan bertaruh naik BTC' yang tinggi
Ekonom Jacob King mengecam tindakan MicroStrategy sebagai 'skema Ponzi' di platform komunitas X. King menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mengumpulkan dana melalui pinjaman dan peningkatan modal, kemudian mengubahnya menjadi BTC. Ketika harga BTC naik, harga saham, valuasi perusahaan, dan kemampuan pembiayaan semakin meningkat, membentuk 'siklus umpan balik positif'. Namun, prasyarat dari siklus ini adalah harga BTC terus naik: jika harga BTC stagnan atau turun drastis, hutang yang ditanggung oleh MicroStrategy akan menjadi beban besar, nilai aset berkurang, dan kemampuan untuk membayar hutang menjadi dipertanyakan, yang mungkin memaksa penjualan BTC dan memicu siklus berbahaya.
Sumber gambar: Jacob King King mengatakan bahwa tindakan MicroStrategy mengumpulkan uang dengan menerbitkan obligasi dan saham baru, dan kemudian mengubah semuanya menjadi BTC, sama seperti 'skema Ponzi'.
Pembicara skeptis BTC dan ekonom terkenal AS, Peter Schiff, juga mengkritik tajam strategi MicroStrategy. Dia menegaskan bahwa BTC tidak memiliki karakteristik pendapatan produksi seperti real estat, tidak memiliki arus kas seperti sewa untuk membayar bunga atau pokok. Tindakan meminjam uang untuk membeli BTC seperti membangun tangga di udara, didukung oleh asumsi yang tak terbatas dari kenaikan nilai, dan jika pasar berbalik arah, perusahaan akan menghadapi tekanan kerugian yang sulit ditanggung.
Saylor dan pendukung bullish: Kami adalah pelopor emas digital
Menghadapi kritik, MicroStrategy dan kubu Saylor tetap yakin akan keberlanjutan strategi ini. Saylor bahkan beberapa kali membandingkan: 'Membeli BTC seperti membeli properti Manhattan seratus tahun yang lalu, meskipun harganya sudah tinggi, tetap menjadi investasi berkualitas jangka panjang.' Pendukung seperti penulis 'Rich Dad Poor Dad', Robert Kiyosaki, memuji Saylor sebagai 'genius', dan percaya bahwa kekayaan yang dikumpulkan melalui BTC akan bermanfaat bagi pemegang saham dan perusahaan.
Namun, ekonom dan skeptis tidak setuju. Mereka meragukan apakah microstrategy akhirnya dapat bertahan dari fluktuasi siklikal yang tidak dapat dihindari dari BTC, dan mengingatkan investor untuk tidak terpedaya oleh imbal hasil tinggi sementara dan cerita yang memikat. Terutama akhir-akhir ini, meskipun BTC mencapai rekor baru sekitar $100,000, namun jika regulasi dan situasi pasar berubah tahun depan, harga tetap sulit diprediksi.
Apakah nabi selalu sendirian? Strategi mikro telah lama diragukan.
MicroStrategy, karena memiliki banyak BTC, performa sahamnya pernah kuat bahkan berhasil masuk ke dalam indeks Nasdaq-100, menjadi perusahaan bintang dalam kelompok tersebut. Namun, para kritikus berpendapat bahwa penilaian akhir masih perlu waktu untuk diuji: saat pasar sedang panas, strategi leverage untuk membeli koin mungkin menguntungkan; tetapi jika pasar melambat, perusahaan mungkin terpaksa menjual BTC dengan harga rendah untuk melunasi hutang dan bunga, yang akan secara cepat menghabiskan modal perusahaan dan menyebabkan kerugian besar bagi pemegang saham.
Secara keseluruhan, aksi MicroStrategy menghamburkan 17,5 miliar dolar untuk membeli BTC menarik perhatian dan memicu kontroversi besar. Perusahaan yang berasal dari perangkat lunak analisis konvensional ini kini menjadi pemain leverage besar di pasar BTC, di tengah situasi pasar mata uang kripto yang masih penuh dengan variabel, apakah strategi ini dapat melepaskan diri dari 'keraguan Ponzi', dan berdiri teguh di panggung investasi kripto global? Para investor, pengamat industri, dan ahli ekonomi akan terus memperhatikan dengan cermat.
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
'MicroStrategy menghabiskan 17,5 miliar pound untuk membeli BTC! Ekonom mengkritiknya sebagai skema Ponzi'} Artikel ini pertama kali dipublikasikan di 'Cryptocurrency City'