Karena serangkaian angsa hitam Crypto yang dipicu oleh FTX tahun lalu, negara-negara yang ada memperkuat pengawasan mereka. Hal ini secara intuitif dapat dirasakan dari diskusi dan kebijakan terkini terkait pengawasan di berbagai negara, yang seringkali menyebutkan perlunya menghindari insiden keuangan seperti FTX.
Sejak awal tahun ini, pengawasan di Amerika Serikat juga telah mengubah gaya sebelumnya dan sering menyerang industri Crypto. Sebelumnya, saya telah menyatakan kesedihan terhadap stablecoin seperti pertukaran Kraken dan BUSD/USDC.
Frekuensi rilis kebijakan dan rapat tentang pengawasan juga semakin meningkat, dan tidak lagi hanya suasana wait and see atau diskusi di masa lalu, tetapi cenderung lebih bersifat pengawasan langsung.
Selain tren kebijakan seperti itu, poin ini juga telah disebutkan kepada para praktisi Crypto di Amerika Serikat. Kami juga telah berkomunikasi dengan beberapa tim Amerika di Hong Kong sebelumnya. Banyak tim lokal meninggalkan Amerika Serikat satu demi satu. Amerika Serikat tidak lagi ramah peraturan untuk industri Crypto.
Apa yang dilakukan SEC
Berbicara tentang hal-hal yang paling dikhawatirkan semua orang baru-baru ini, tidak ada yang lebih dari penuntutan SEC terhadap Binance.US dan Changpeng Zhao (CZ).
Menurut informasi dan analisis publik di bidang Crypto, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap Binance dan CEO-nya CZ dengan poin-poin penting berikut:
Keluhan SEC menargetkan tiga anak perusahaan Binance (BAM MANAGEMENT US HOLDINGS INC., BAM TRADING SERVICES LIMITED, BINANCE HOLDINGS LIMITED) dan CZ sendiri.
SEC menuduh Binance menyediakan tiga layanan inti yang melibatkan sekuritas di bawah arahan CZ: platform perdagangan, broker, dan lembaga kliring. Binance mengetahui bahwa perlu didaftarkan untuk terlibat dalam bisnis ini menurut hukum AS, tetapi sengaja tidak mendaftar untuk menghindari pengawasan.
SEC menuduh Binance dan BAM Trading secara ilegal menawarkan dan menjual sekuritas yang tidak terdaftar, termasuk BNB Vault, Staking, Simple Earn, dan produk lainnya. Pengguna tidak diberikan pengungkapan yang memadai, termasuk faktor risiko potensial.
SEC menuduh Binance dan BAM Trading membuat pernyataan palsu tentang situasi di Binance US. Dan itu telah menarik investasi sekitar 200 juta dolar AS dan miliaran dolar dalam volume transaksi.
SEC menuduh para terdakwa secara ilegal menghasilkan keuntungan miliaran dolar sementara menempatkan investor dalam risiko.
Keluhan SEC meliputi:
Secara permanen melarang terdakwa untuk terus melanggar hukum
Memulihkan hasil ilegal dari terdakwa
Cabut CZ dan subjek terkait dari kemampuan untuk menggunakan saluran perdagangan antarnegara bagian dan sarana (yaitu, hak bisnis) untuk terlibat dalam bisnis ilegal terkait
Sanksi perdata dijatuhkan kepada terdakwa
Benar kompensasi investor
Gugatan SEC terhadap Binance adalah gugatan perdata, bukan pidana.
Di Amerika Serikat, SEC adalah badan pemerintah federal yang ditugaskan untuk menegakkan undang-undang sekuritas federal, melindungi investor, menjaga pasar yang adil, tertib dan efisien, dan memfasilitasi pembentukan modal.
Tuntutan hukum SEC biasanya bersifat perdata dan berusaha untuk memperbaiki pelanggaran, mencegah terulangnya, dan mencari kompensasi kepada investor.
**Proses pidana melibatkan pelanggaran hukum pidana, yang diajukan oleh pemerintah terhadap seseorang atau entitas, dan dapat mengakibatkan denda, penjara, atau hukuman pidana lainnya. **
Dalam dunia hukum sekuritas, proses pidana biasanya ditangani oleh Departemen Kehakiman AS, bukan SEC. Dengan demikian, gugatan SEC terhadap Binance adalah tindakan sipil yang mencari ganti rugi, mencegah pelanggaran di masa mendatang, dan mungkin mengharuskan Binance membayar denda.
Diantaranya adalah poin-poin penting yang patut kita perhatikan Gugatan menyebutkan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, dan dokumen gugatan menunjukkan bahwa SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS dan COTI diidentifikasi sebagai sekuritas.
Dalam dokumen gugatan, SEC menganalisis token yang disebutkan di atas secara bergantian, dan jelas bahwa mereka memiliki model yang serupa: proses penawaran koin awal (1C0), kepemilikan Token, distribusi tim inti, dan promosi menghasilkan keuntungan dengan memiliki token ini.
Di sisi lain, SEC juga memulai gugatan terhadap Coinbase, pertukaran Crypto terbesar di Amerika Serikat dan perusahaan pertama yang terdaftar di Nasdaq, yang juga menemukan bahwa Coinbase menjual sekuritas yang tidak terdaftar, termasuk beberapa token. Singkatnya, total 19 token disebutkan:
**Sebelumnya, SEC hanya mendiskriminasi proyek individu, dan hanya mengklaim dalam publisitas bahwa banyak token sebenarnya adalah sekuritas, tetapi kali ini identifikasi skala besar dari beberapa proyek adalah sekuritas, yang mungkin berdampak negatif pada seluruh industri enkripsi .pengaruh besar. **
Apa dampaknya jika diperlakukan sebagai sekuritas?
Token ini tidak dapat diperdagangkan di bursa AS.
Mereka mungkin dihapuskan dari bursa AS. (Ada beberapa preseden untuk delisting sebelumnya)
Begitu banyak proyek dinilai pada saat yang sama, yang akan mempengaruhi perkembangan normal dari banyak proyek yang ada.
Praktisi atau proyek akan menghadapi risiko kebijakan yang lebih besar, yang akan menghambat banyak talenta yang awalnya ingin masuk ke industri.
Sangat memukul kepercayaan dana tradisional memasuki Web3, yang akan tercermin di tingkat primer dan sekunder.
Adapun cara menilai apakah token adalah sekuritas, perlu disebutkan standar dengan pengertian usia - tes Howey.
**Tes Howey adalah standar yang digunakan oleh Mahkamah Agung AS dalam keputusan tahun 1946 (SEC v. Howey) untuk menentukan apakah transaksi tertentu merupakan penawaran sekuritas. **
Jika dianggap sekuritas, itu tunduk pada Undang-Undang Sekuritas AS tahun 1933 dan Undang-Undang Bursa Sekuritas tahun 1934. Standar berisi empat kondisi:
Ini adalah investasi uang;
Investasi mengharapkan keuntungan (profit);
Penanaman modal untuk usaha tertentu (common enterprise);
Perolehan bunga berasal dari upaya penerbit atau pihak ketiga.
Konsep "uang" dalam definisi ini terus berkembang dan dapat diperluas menjadi investasi dalam aset. Definisi usaha tertentu tidak jelas, dan hakim yang berbeda memiliki pemahaman yang berbeda.Kebanyakan pengadilan federal percaya bahwa ini dapat menjadi investasi dalam suatu proyek.
Adapun poin terakhir, jika tindakan investor sendiri akan menentukan apakah keuntungan akan dihasilkan atau tidak, maka investasi tersebut tidak akan menjadi jaminan.
Menurut SEC, 19 token yang disebutkan di atas memenuhi persyaratan uji Howey karena tiga faktor umum yang disebutkan sebelumnya, sehingga menghasilkan "harapan keuntungan".
**Banyak dari 19 token ini adalah token proyek rantai publik, tetapi DOT Polkadot tidak ada. **
Mengapa Polkadot bertahan?
Padahal, sejak 2019, Polkadot sudah merencanakan hari hujan.
Pada April 2019, staf SEC Innovation and Financial Technology Strategy Center ("FinHub") merilis "Kerangka Analitik untuk 'Kontrak Investasi' Aset Digital ("Kerangka Kerja").
Elemen kerangka kerja ini menunjukkan bahwa hampir semua aset digital yang ditawarkan dan dijual untuk tujuan penggalangan dana pada awalnya merupakan sekuritas di tangan pembeli awal dengan probabilitas tinggi.
Namun, elemen kerangka kerja lainnya juga menunjukkan bahwa ada jalur kepatuhan yang memungkinkan aset digital yang awalnya ditawarkan dan dijual sebagai sekuritas untuk dinilai kembali nanti.
Jalur ini menunjukkan bahwa, dalam keadaan tertentu, aset digital dapat berhenti menjadi sekuritas berdasarkan undang-undang sekuritas federal A.S. Dengan kata lain, pergeseran kualitatif dapat terjadi.
Ini memberikan jalur kepatuhan untuk dijelajahi. Pada November 2019, Yayasan Web3 di belakang Polkadot membuat keputusan yang mengubah lintasan pengembangannya dan juga menyebabkan perubahan dalam proses bisnis, manajemen personalia, dan metode komunikasi publik.
Mereka telah memilih untuk menerima tawaran "Masuk dan Ngobrol" dari Securities and Exchange Commission ("SEC").
Setelah tiga tahun berkomunikasi terus-menerus dengan pejabat SEC dan menyesuaikan diri, Web3 Foundation akhirnya menjelajahi serangkaian teori yang layak.
Yaitu, bagaimana mencapai transformasi dalam sifat token untuk proyek yang semakin terdesentralisasi (seperti Polkadot) dan aset digital yang tidak memiliki atribut seperti sekuritas selain yang awalnya ditawarkan dan dijual untuk tujuan penggalangan dana.
Dan pada November 2022, hampir satu tahun lagi untuk menyelesaikan proses peluncuran Polkadot, yang mencakup mekanisme tata kelola yang benar-benar terdesentralisasi dan perbendaharaan on-chain.
Web3 Foundation juga dengan senang hati mengumumkan bahwa mereka setuju dengan staf SEC bahwa DOT aset digital asli dari blockchain Polkadot telah menyelesaikan transformasi kualitatif.
**Penawaran dan penjualan DOT saat ini bukanlah transaksi sekuritas, dan DOT bukanlah sekuritas, ini hanya perangkat lunak. **
Oleh karena itu, DOT adalah perangkat lunak dan bukan memproklamirkan diri.Ini adalah jalur yang dieksplorasi bersama oleh Web3 Foundation dan regulator, dan Polkadot adalah praktisi yang sukses di jalur ini.
Faktanya, meskipun regulator tampaknya memiliki jangkauan serangan yang luas, visi mereka sendiri adalah untuk mengendalikan kekacauan (toh, dampak FTX terlalu besar), tetapi mereka tidak sepenuhnya melarang industri Crypto, tetapi berharap itu akan di masa depan Menerapkan dukungan untuk teknologi baru di lingkungan yang teratur.
Namun, regulasi seringkali tertinggal dari perkembangan teknologi, yang mengharuskan pihak proyek dan regulator berkomunikasi bersama untuk menemukan keseimbangan.
Sangat menyenangkan melihat bahwa Yayasan Web3 telah menjelajahi jalur ini, karena Dr. Gavin Wood, pendiri Yayasan Web3 dan pendiri Polkadot, mengusulkan konsep Web3.
Keberhasilan jalur ini tidak hanya menjadi tonggak sejarah bagi Polkadot, tetapi juga menjadi tonggak sejarah bagi seluruh Web3.
**Secara intuitif, berkat ini, DOT Polkadot memiliki risiko regulasi yang lebih sedikit dibandingkan rantai publik lainnya. **
Selain itu, risiko regulasi Polkadot rendah, dan dengan pengalaman praktis, banyak masalah regulasi di ekosistem Polkadot dapat meminta bantuan resmi, yang akan menjadi alasan mengapa banyak proyek atau perusahaan lebih memilih Polkadot sebagai infrastrukturnya.
Tentu saja, yang lebih penting, untuk seluruh industri Web3, langkah Polkadot setara dengan preseden, dan Yayasan Web3 juga dengan senang hati berbagi pengalaman tingkat lanjut tersebut.
Berdasarkan sejarah regulasi dan kesuksesan Polkadot, mereka akan meluncurkan konten pengalaman yang relevan, yaitu Kertas Ungu Polkadot.
Untuk informasi lebih lanjut tentang Kertas Ungu, Anda dapat memeriksa forum resmi Polkadot Untuk detailnya, silakan merujuk ke:
Meskipun pengawasannya sangat ketat sekarang, bahkan Amerika Serikat, yang telah menyerukan "bagaimana mewujudkan Web3 di Amerika Serikat", telah mencapai pengawasan yang begitu ketat, tetapi pengawasan tersebut tidak akan diawasi demi pengawasan, dan akan selalu menggali keseimbangan antara pembinaan dan pengawasan Metode.
Dalam proses ini, industri Crypto akan menemui beberapa kesulitan, namun pada akhirnya, setelah regulasi lebih terstandarisasi, pasti akan mengantarkan pada musim semi baru.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Banyak token rantai publik terkenal diakui sebagai sekuritas oleh SEC, mengapa perangkat lunak DOT?
Penulis: Lab Polkadot
latar belakang
Karena serangkaian angsa hitam Crypto yang dipicu oleh FTX tahun lalu, negara-negara yang ada memperkuat pengawasan mereka. Hal ini secara intuitif dapat dirasakan dari diskusi dan kebijakan terkini terkait pengawasan di berbagai negara, yang seringkali menyebutkan perlunya menghindari insiden keuangan seperti FTX.
Sejak awal tahun ini, pengawasan di Amerika Serikat juga telah mengubah gaya sebelumnya dan sering menyerang industri Crypto. Sebelumnya, saya telah menyatakan kesedihan terhadap stablecoin seperti pertukaran Kraken dan BUSD/USDC.
Frekuensi rilis kebijakan dan rapat tentang pengawasan juga semakin meningkat, dan tidak lagi hanya suasana wait and see atau diskusi di masa lalu, tetapi cenderung lebih bersifat pengawasan langsung.
Selain tren kebijakan seperti itu, poin ini juga telah disebutkan kepada para praktisi Crypto di Amerika Serikat. Kami juga telah berkomunikasi dengan beberapa tim Amerika di Hong Kong sebelumnya. Banyak tim lokal meninggalkan Amerika Serikat satu demi satu. Amerika Serikat tidak lagi ramah peraturan untuk industri Crypto.
Apa yang dilakukan SEC
Berbicara tentang hal-hal yang paling dikhawatirkan semua orang baru-baru ini, tidak ada yang lebih dari penuntutan SEC terhadap Binance.US dan Changpeng Zhao (CZ).
Menurut informasi dan analisis publik di bidang Crypto, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap Binance dan CEO-nya CZ dengan poin-poin penting berikut:
Keluhan SEC menargetkan tiga anak perusahaan Binance (BAM MANAGEMENT US HOLDINGS INC., BAM TRADING SERVICES LIMITED, BINANCE HOLDINGS LIMITED) dan CZ sendiri.
SEC menuduh Binance menyediakan tiga layanan inti yang melibatkan sekuritas di bawah arahan CZ: platform perdagangan, broker, dan lembaga kliring. Binance mengetahui bahwa perlu didaftarkan untuk terlibat dalam bisnis ini menurut hukum AS, tetapi sengaja tidak mendaftar untuk menghindari pengawasan.
SEC menuduh Binance dan BAM Trading secara ilegal menawarkan dan menjual sekuritas yang tidak terdaftar, termasuk BNB Vault, Staking, Simple Earn, dan produk lainnya. Pengguna tidak diberikan pengungkapan yang memadai, termasuk faktor risiko potensial.
SEC menuduh Binance dan BAM Trading membuat pernyataan palsu tentang situasi di Binance US. Dan itu telah menarik investasi sekitar 200 juta dolar AS dan miliaran dolar dalam volume transaksi.
SEC menuduh para terdakwa secara ilegal menghasilkan keuntungan miliaran dolar sementara menempatkan investor dalam risiko.
Keluhan SEC meliputi:
Gugatan SEC terhadap Binance adalah gugatan perdata, bukan pidana.
Di Amerika Serikat, SEC adalah badan pemerintah federal yang ditugaskan untuk menegakkan undang-undang sekuritas federal, melindungi investor, menjaga pasar yang adil, tertib dan efisien, dan memfasilitasi pembentukan modal.
Tuntutan hukum SEC biasanya bersifat perdata dan berusaha untuk memperbaiki pelanggaran, mencegah terulangnya, dan mencari kompensasi kepada investor.
**Proses pidana melibatkan pelanggaran hukum pidana, yang diajukan oleh pemerintah terhadap seseorang atau entitas, dan dapat mengakibatkan denda, penjara, atau hukuman pidana lainnya. **
Dalam dunia hukum sekuritas, proses pidana biasanya ditangani oleh Departemen Kehakiman AS, bukan SEC. Dengan demikian, gugatan SEC terhadap Binance adalah tindakan sipil yang mencari ganti rugi, mencegah pelanggaran di masa mendatang, dan mungkin mengharuskan Binance membayar denda.
Diantaranya adalah poin-poin penting yang patut kita perhatikan Gugatan menyebutkan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, dan dokumen gugatan menunjukkan bahwa SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS dan COTI diidentifikasi sebagai sekuritas.
Dalam dokumen gugatan, SEC menganalisis token yang disebutkan di atas secara bergantian, dan jelas bahwa mereka memiliki model yang serupa: proses penawaran koin awal (1C0), kepemilikan Token, distribusi tim inti, dan promosi menghasilkan keuntungan dengan memiliki token ini.
Di sisi lain, SEC juga memulai gugatan terhadap Coinbase, pertukaran Crypto terbesar di Amerika Serikat dan perusahaan pertama yang terdaftar di Nasdaq, yang juga menemukan bahwa Coinbase menjual sekuritas yang tidak terdaftar, termasuk beberapa token. Singkatnya, total 19 token disebutkan:
**Sebelumnya, SEC hanya mendiskriminasi proyek individu, dan hanya mengklaim dalam publisitas bahwa banyak token sebenarnya adalah sekuritas, tetapi kali ini identifikasi skala besar dari beberapa proyek adalah sekuritas, yang mungkin berdampak negatif pada seluruh industri enkripsi .pengaruh besar. **
Apa dampaknya jika diperlakukan sebagai sekuritas?
Token ini tidak dapat diperdagangkan di bursa AS.
Mereka mungkin dihapuskan dari bursa AS. (Ada beberapa preseden untuk delisting sebelumnya)
Begitu banyak proyek dinilai pada saat yang sama, yang akan mempengaruhi perkembangan normal dari banyak proyek yang ada.
Praktisi atau proyek akan menghadapi risiko kebijakan yang lebih besar, yang akan menghambat banyak talenta yang awalnya ingin masuk ke industri.
Sangat memukul kepercayaan dana tradisional memasuki Web3, yang akan tercermin di tingkat primer dan sekunder.
Adapun cara menilai apakah token adalah sekuritas, perlu disebutkan standar dengan pengertian usia - tes Howey.
**Tes Howey adalah standar yang digunakan oleh Mahkamah Agung AS dalam keputusan tahun 1946 (SEC v. Howey) untuk menentukan apakah transaksi tertentu merupakan penawaran sekuritas. **
Jika dianggap sekuritas, itu tunduk pada Undang-Undang Sekuritas AS tahun 1933 dan Undang-Undang Bursa Sekuritas tahun 1934. Standar berisi empat kondisi:
Ini adalah investasi uang;
Investasi mengharapkan keuntungan (profit);
Penanaman modal untuk usaha tertentu (common enterprise);
Perolehan bunga berasal dari upaya penerbit atau pihak ketiga.
Konsep "uang" dalam definisi ini terus berkembang dan dapat diperluas menjadi investasi dalam aset. Definisi usaha tertentu tidak jelas, dan hakim yang berbeda memiliki pemahaman yang berbeda.Kebanyakan pengadilan federal percaya bahwa ini dapat menjadi investasi dalam suatu proyek.
Adapun poin terakhir, jika tindakan investor sendiri akan menentukan apakah keuntungan akan dihasilkan atau tidak, maka investasi tersebut tidak akan menjadi jaminan.
Menurut SEC, 19 token yang disebutkan di atas memenuhi persyaratan uji Howey karena tiga faktor umum yang disebutkan sebelumnya, sehingga menghasilkan "harapan keuntungan".
**Banyak dari 19 token ini adalah token proyek rantai publik, tetapi DOT Polkadot tidak ada. **
Mengapa Polkadot bertahan?
Padahal, sejak 2019, Polkadot sudah merencanakan hari hujan.
Pada April 2019, staf SEC Innovation and Financial Technology Strategy Center ("FinHub") merilis "Kerangka Analitik untuk 'Kontrak Investasi' Aset Digital ("Kerangka Kerja").
Elemen kerangka kerja ini menunjukkan bahwa hampir semua aset digital yang ditawarkan dan dijual untuk tujuan penggalangan dana pada awalnya merupakan sekuritas di tangan pembeli awal dengan probabilitas tinggi.
Namun, elemen kerangka kerja lainnya juga menunjukkan bahwa ada jalur kepatuhan yang memungkinkan aset digital yang awalnya ditawarkan dan dijual sebagai sekuritas untuk dinilai kembali nanti.
Jalur ini menunjukkan bahwa, dalam keadaan tertentu, aset digital dapat berhenti menjadi sekuritas berdasarkan undang-undang sekuritas federal A.S. Dengan kata lain, pergeseran kualitatif dapat terjadi.
Ini memberikan jalur kepatuhan untuk dijelajahi. Pada November 2019, Yayasan Web3 di belakang Polkadot membuat keputusan yang mengubah lintasan pengembangannya dan juga menyebabkan perubahan dalam proses bisnis, manajemen personalia, dan metode komunikasi publik.
Mereka telah memilih untuk menerima tawaran "Masuk dan Ngobrol" dari Securities and Exchange Commission ("SEC").
Setelah tiga tahun berkomunikasi terus-menerus dengan pejabat SEC dan menyesuaikan diri, Web3 Foundation akhirnya menjelajahi serangkaian teori yang layak.
Yaitu, bagaimana mencapai transformasi dalam sifat token untuk proyek yang semakin terdesentralisasi (seperti Polkadot) dan aset digital yang tidak memiliki atribut seperti sekuritas selain yang awalnya ditawarkan dan dijual untuk tujuan penggalangan dana.
Dan pada November 2022, hampir satu tahun lagi untuk menyelesaikan proses peluncuran Polkadot, yang mencakup mekanisme tata kelola yang benar-benar terdesentralisasi dan perbendaharaan on-chain.
Web3 Foundation juga dengan senang hati mengumumkan bahwa mereka setuju dengan staf SEC bahwa DOT aset digital asli dari blockchain Polkadot telah menyelesaikan transformasi kualitatif.
**Penawaran dan penjualan DOT saat ini bukanlah transaksi sekuritas, dan DOT bukanlah sekuritas, ini hanya perangkat lunak. **
Oleh karena itu, DOT adalah perangkat lunak dan bukan memproklamirkan diri.Ini adalah jalur yang dieksplorasi bersama oleh Web3 Foundation dan regulator, dan Polkadot adalah praktisi yang sukses di jalur ini.
Faktanya, meskipun regulator tampaknya memiliki jangkauan serangan yang luas, visi mereka sendiri adalah untuk mengendalikan kekacauan (toh, dampak FTX terlalu besar), tetapi mereka tidak sepenuhnya melarang industri Crypto, tetapi berharap itu akan di masa depan Menerapkan dukungan untuk teknologi baru di lingkungan yang teratur.
Namun, regulasi seringkali tertinggal dari perkembangan teknologi, yang mengharuskan pihak proyek dan regulator berkomunikasi bersama untuk menemukan keseimbangan.
Sangat menyenangkan melihat bahwa Yayasan Web3 telah menjelajahi jalur ini, karena Dr. Gavin Wood, pendiri Yayasan Web3 dan pendiri Polkadot, mengusulkan konsep Web3.
Keberhasilan jalur ini tidak hanya menjadi tonggak sejarah bagi Polkadot, tetapi juga menjadi tonggak sejarah bagi seluruh Web3.
**Secara intuitif, berkat ini, DOT Polkadot memiliki risiko regulasi yang lebih sedikit dibandingkan rantai publik lainnya. **
Selain itu, risiko regulasi Polkadot rendah, dan dengan pengalaman praktis, banyak masalah regulasi di ekosistem Polkadot dapat meminta bantuan resmi, yang akan menjadi alasan mengapa banyak proyek atau perusahaan lebih memilih Polkadot sebagai infrastrukturnya.
Tentu saja, yang lebih penting, untuk seluruh industri Web3, langkah Polkadot setara dengan preseden, dan Yayasan Web3 juga dengan senang hati berbagi pengalaman tingkat lanjut tersebut.
Berdasarkan sejarah regulasi dan kesuksesan Polkadot, mereka akan meluncurkan konten pengalaman yang relevan, yaitu Kertas Ungu Polkadot.
Untuk informasi lebih lanjut tentang Kertas Ungu, Anda dapat memeriksa forum resmi Polkadot Untuk detailnya, silakan merujuk ke:
Meskipun pengawasannya sangat ketat sekarang, bahkan Amerika Serikat, yang telah menyerukan "bagaimana mewujudkan Web3 di Amerika Serikat", telah mencapai pengawasan yang begitu ketat, tetapi pengawasan tersebut tidak akan diawasi demi pengawasan, dan akan selalu menggali keseimbangan antara pembinaan dan pengawasan Metode.
Dalam proses ini, industri Crypto akan menemui beberapa kesulitan, namun pada akhirnya, setelah regulasi lebih terstandarisasi, pasti akan mengantarkan pada musim semi baru.