enkripsi Era Baru: Bagaimana RUU CLARITY Membentuk Kembali Regulasi aset digital
Regulasi aset digital di Amerika Serikat sedang mengalami perubahan besar. Setelah undang-undang genius mengenai regulasi stablecoin menjadi hukum, RUU CLARITY sedang dalam proses legislasi, bertujuan untuk menyediakan kerangka yang jelas untuk definisi dasar dan pembagian kewenangan regulasi aset digital.
Undang-Undang CLARITY berfokus pada bidang inti seperti blockchain publik, keuangan terdesentralisasi, dan penerbitan token, serta secara jelas menetapkan ruang lingkup tanggung jawab Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Undang-undang ini terkait erat dengan undang-undang FIT21 tahun 2024, bersama-sama membangun sistem regulasi aset digital yang baru di Amerika Serikat.
Merefleksikan sejarah dapat membantu memahami tren regulasi saat ini dengan lebih baik. Setelah krisis keuangan 2008, Gary Gensler menjabat sebagai ketua CFTC dan mendorong regulasi pasar derivatif. Pada tahun 2021, ia kembali diangkat sebagai ketua SEC, mengalihkan fokus regulasi ke bidang enkripsi. Gensler percaya bahwa sebagian besar token adalah sekuritas ilegal dan mengambil sikap keras terhadap perdagangan dengan leverage tinggi.
Namun, situasi regulasi berbalik pada tahun 2024. Setelah SEC kalah sebagian dalam gugatan terhadap Ripple, akhirnya menyetujui ETF spot Bitcoin. Ini menandai bahwa industri enkripsi telah mengalahkan kekuatan regulasi tradisional dalam beberapa hal.
Pada tahun 2025, setelah pemerintahan baru menjabat, sikap regulasi semakin santai. RUU CLARITY muncul dalam konteks ini, bertujuan untuk membangun kerangka regulasi bagi barang digital, aset digital, dan stablecoin. RUU ini mendefinisikan stablecoin sebagai alat pembayaran, barang digital berada di bawah yurisdiksi CFTC, sementara aset digital berada di bawah tanggung jawab SEC.
Rancangan undang-undang tersebut menetapkan sifat komoditas dari token blockchain terdesentralisasi seperti Ethereum, sekaligus menetapkan batas pengecualian sebesar 7,5 juta dolar untuk penerbitan token. Selain itu, jika token yang diterbitkan mencapai desentralisasi dalam empat tahun, dapat dibebaskan dari hukuman.
Undang-Undang CLARITY juga untuk pertama kalinya mengakui konsep aset digital, selama aset tersebut memiliki nilai utilitas untuk operasi rantai publik, keuangan terdesentralisasi, atau protokol DAO, maka tidak dianggap sebagai sekuritas. Namun, NFT masih diklasifikasikan sebagai aset dan bukan barang.
Rancangan undang-undang membedakan antara proses penerbitan token dan proses operasionalnya. Misalnya, penerbitan token pertama (IXO) dianggap sebagai penerbitan sekuritas, tetapi jika token yang diterbitkan memenuhi syarat tertentu, maka mungkin tidak dianggap sebagai sekuritas. Demikian juga, poin airdrop mungkin dianggap sebagai sekuritas, tetapi token airdrop yang memenuhi syarat mungkin bukan.
Meskipun RUU CLARITY memberikan kerangka yang lebih jelas untuk regulasi enkripsi, masih ada beberapa area abu-abu. Misalnya, operasi spesifik dari keuangan terdesentralisasi masih perlu diperjelas lebih lanjut. Dengan perkembangan kasus Tornado Cash, praktik yudisial mungkin akan mendorong legislasi untuk diperbaiki lebih lanjut.
Secara keseluruhan, undang-undang CLARITY mewakili kemajuan penting dalam regulasi enkripsi di Amerika Serikat, memberikan panduan yang lebih jelas untuk pasar aset digital. Namun, seiring dengan perkembangan teknologi dan pasar yang terus berlanjut, kerangka regulasi juga perlu disesuaikan dan disempurnakan secara berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeWhisperer
· 15jam yang lalu
Regulasi lagi, saya ingin muntah.
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 15jam yang lalu
Percepat pengawasan, jangan harap bull run.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 15jam yang lalu
Penggemar regulasi kotak gn sekali lagi membuat undang-undang baru.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWhisperer
· 15jam yang lalu
Semakin ketat regulasinya, semakin saya bisa tersenyum.
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 15jam yang lalu
Baiklah, yang penting gensler jangan sampai sakit.
Undang-Undang CLARITY: Era Baru Regulasi Enkripsi di Amerika Serikat
enkripsi Era Baru: Bagaimana RUU CLARITY Membentuk Kembali Regulasi aset digital
Regulasi aset digital di Amerika Serikat sedang mengalami perubahan besar. Setelah undang-undang genius mengenai regulasi stablecoin menjadi hukum, RUU CLARITY sedang dalam proses legislasi, bertujuan untuk menyediakan kerangka yang jelas untuk definisi dasar dan pembagian kewenangan regulasi aset digital.
Undang-Undang CLARITY berfokus pada bidang inti seperti blockchain publik, keuangan terdesentralisasi, dan penerbitan token, serta secara jelas menetapkan ruang lingkup tanggung jawab Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Undang-undang ini terkait erat dengan undang-undang FIT21 tahun 2024, bersama-sama membangun sistem regulasi aset digital yang baru di Amerika Serikat.
Merefleksikan sejarah dapat membantu memahami tren regulasi saat ini dengan lebih baik. Setelah krisis keuangan 2008, Gary Gensler menjabat sebagai ketua CFTC dan mendorong regulasi pasar derivatif. Pada tahun 2021, ia kembali diangkat sebagai ketua SEC, mengalihkan fokus regulasi ke bidang enkripsi. Gensler percaya bahwa sebagian besar token adalah sekuritas ilegal dan mengambil sikap keras terhadap perdagangan dengan leverage tinggi.
Namun, situasi regulasi berbalik pada tahun 2024. Setelah SEC kalah sebagian dalam gugatan terhadap Ripple, akhirnya menyetujui ETF spot Bitcoin. Ini menandai bahwa industri enkripsi telah mengalahkan kekuatan regulasi tradisional dalam beberapa hal.
Pada tahun 2025, setelah pemerintahan baru menjabat, sikap regulasi semakin santai. RUU CLARITY muncul dalam konteks ini, bertujuan untuk membangun kerangka regulasi bagi barang digital, aset digital, dan stablecoin. RUU ini mendefinisikan stablecoin sebagai alat pembayaran, barang digital berada di bawah yurisdiksi CFTC, sementara aset digital berada di bawah tanggung jawab SEC.
Rancangan undang-undang tersebut menetapkan sifat komoditas dari token blockchain terdesentralisasi seperti Ethereum, sekaligus menetapkan batas pengecualian sebesar 7,5 juta dolar untuk penerbitan token. Selain itu, jika token yang diterbitkan mencapai desentralisasi dalam empat tahun, dapat dibebaskan dari hukuman.
Undang-Undang CLARITY juga untuk pertama kalinya mengakui konsep aset digital, selama aset tersebut memiliki nilai utilitas untuk operasi rantai publik, keuangan terdesentralisasi, atau protokol DAO, maka tidak dianggap sebagai sekuritas. Namun, NFT masih diklasifikasikan sebagai aset dan bukan barang.
Rancangan undang-undang membedakan antara proses penerbitan token dan proses operasionalnya. Misalnya, penerbitan token pertama (IXO) dianggap sebagai penerbitan sekuritas, tetapi jika token yang diterbitkan memenuhi syarat tertentu, maka mungkin tidak dianggap sebagai sekuritas. Demikian juga, poin airdrop mungkin dianggap sebagai sekuritas, tetapi token airdrop yang memenuhi syarat mungkin bukan.
Meskipun RUU CLARITY memberikan kerangka yang lebih jelas untuk regulasi enkripsi, masih ada beberapa area abu-abu. Misalnya, operasi spesifik dari keuangan terdesentralisasi masih perlu diperjelas lebih lanjut. Dengan perkembangan kasus Tornado Cash, praktik yudisial mungkin akan mendorong legislasi untuk diperbaiki lebih lanjut.
Secara keseluruhan, undang-undang CLARITY mewakili kemajuan penting dalam regulasi enkripsi di Amerika Serikat, memberikan panduan yang lebih jelas untuk pasar aset digital. Namun, seiring dengan perkembangan teknologi dan pasar yang terus berlanjut, kerangka regulasi juga perlu disesuaikan dan disempurnakan secara berkelanjutan.