Tiga tahun yang lalu, dYdX mengumumkan bahwa mereka akan memindahkan protokol derivatif terdesentralisasi mereka dari StarkEx L2 ke rantai Cosmos, meluncurkan blockchain independen yang didasarkan pada Cosmos SDK dan konsensus Tendermint. Ini menandai kebangkitan konsep Appchain.
Memasuki tahun 2025, dengan semakin banyaknya kemunculan Appchain, terutama peluncuran Unichain dan HyperEVM, pola pasar sedang mengalami perubahan. Artikel ini akan membahas tren perkembangan Appchain.
Pilihan Uniswap dan Hyperliquid
Konsep Unichain sudah ada sejak lama. Pada tahun 2022, pendiri Nascent Dan Elitzer mengemukakan bahwa skala, merek, struktur likuiditas Uniswap, serta kebutuhan akan kinerja dan penangkapan nilai, membuat peluncuran Unichain menjadi suatu keharusan.
Unichain resmi diluncurkan pada bulan Februari tahun ini, saat ini sudah ada lebih dari 100 penyedia aplikasi dan infrastruktur yang membangunnya. TVL saat ini sekitar 1 miliar dolar, menduduki peringkat lima teratas di antara banyak L2. Di masa depan, akan diluncurkan Flashblocks dengan waktu pemblokiran 200ms dan jaringan verifikasi Unichain.
Sebagai platform kontrak berkelanjutan, Hyperliquid sejak awal memilih jalur Appchain. Selain produk inti, Hyperliquid juga meluncurkan HyperEVM, yang menggunakan mekanisme konsensus HyperBFT seperti HyperCore. Saat ini, TVL ekosistem HyperEVM telah melebihi 2 miliar dolar AS, dan proyek-proyek ekosistem mulai bermunculan.
Dari perkembangan Unichain dan HyperEVM dapat dilihat:
Pola persaingan L1/L2 mulai terpisah. Total TVL ekosistem Unichain dan HyperEVM melebihi 3 miliar USD, dan aset ini seharusnya mengendap di L1/L2 umum seperti Ethereum, Arbitrum, dll. Aplikasi-aplikasi teratas yang mandiri secara langsung menyebabkan hilangnya TVL, volume perdagangan, biaya transaksi, dan sumber nilai inti lainnya seperti MEV dari platform-platform ini.
Jalur ekspansi Unichain dan HyperEVM berbeda dari L1/L2 yang ada. Mereka mengadopsi model "produk terlebih dahulu", di mana ada produk inti yang telah teruji di pasar dan basis pengguna, sebelum membangun ekosistem di sekitar produk tersebut. Cara ini lebih efisien, lebih berkelanjutan, dan tidak memerlukan insentif tinggi untuk "membeli" ekosistem, melainkan secara alami menarik pengembang melalui efek jaringan produk inti dan keunggulan teknis.
Faktor yang Mendorong Perkembangan Appchain
Tumpukan teknologi yang matang dan layanan pihak ketiga yang lengkap. Perkembangan layanan RaaS seperti OP Stack, Arbitrum Orbit, dan AltLayer memungkinkan pengembang untuk mengombinasikan berbagai modul seperti memilih layanan cloud, secara signifikan mengurangi kompleksitas dan biaya membangun Appchain.
Pentingnya merek dan pikiran pengguna semakin meningkat. Pengguna sering kali setia pada merek aplikasi, bukan teknologi dasarnya. Penyebaran dompet multi-rantai dan perbaikan pengalaman pengguna membuat operasi pengguna di berbagai rantai hampir tidak terasakan. Ketika aplikasi membangun rantainya sendiri, aset, identitas, dan kebiasaan penggunaan pengguna terakumulasi di dalam ekosistem aplikasi, membentuk efek jaringan yang kuat.
Pengejaran terhadap kedaulatan ekonomi semakin menonjol. Dalam arsitektur L1/L2 tradisional, lapisan aplikasi yang menciptakan nilai paling banyak justru menangkap nilai paling sedikit. Dengan memiliki rantainya sendiri, aplikasi dapat mengumpulkan biaya gas untuk dirinya sendiri, menginternalisasi MEV, menyesuaikan struktur biaya yang lebih kompleks, dan sebagainya.
Harapan
Teori "protokol gemuk aplikasi ramping" sedang beralih ke teori "aplikasi gemuk". Nilai pasar aplikasi terkemuka di masa depan mungkin akan melebihi sebagian besar L1. Logika valuasi L1 akan beralih dari "menangkap total nilai ekosistem" menjadi penyedia "layanan infrastruktur terdesentralisasi yang stabil dan aman."
Appchain dapat lebih baik mengendapkan nilai pengguna jangka panjang melalui merek, basis pengguna, dan kemampuan kustomisasi. Aplikasi teratas tidak hanya dapat menangkap nilai langsung yang mereka ciptakan, tetapi juga dapat menangkap nilai infrastruktur melalui pembangunan blockchain. Mereka adalah produk sekaligus platform, yang melayani pengguna akhir dan juga melayani pengembang lainnya.
Namun, pengembangan Appchain masih berada di tahap awal. Untuk protokol yang sangat bergantung pada komposabilitas rantai tunggal seperti Aave(, Appchain mungkin tidak cocok. Sebaliknya, platform kontrak berjangka yang memiliki sedikit ketergantungan eksternal lebih cocok untuk mode Appchain. Untuk aplikasi kecil dan menengah, Appchain juga mungkin bukan pilihan terbaik, perlu analisis spesifik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainUndercover
· 10jam yang lalu
Ternyata harus melihat ekosistem, Solana sudah tidak terlalu baik.
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 10jam yang lalu
"Apakah ekosistem akan direset lagi? Sakit kepala"
Tren Appchain: Unichain dan HyperEVM memimpin pola ekosistem aplikasi baru
Tren Appchain: Pola Baru Ekosistem Aplikasi
Tiga tahun yang lalu, dYdX mengumumkan bahwa mereka akan memindahkan protokol derivatif terdesentralisasi mereka dari StarkEx L2 ke rantai Cosmos, meluncurkan blockchain independen yang didasarkan pada Cosmos SDK dan konsensus Tendermint. Ini menandai kebangkitan konsep Appchain.
Memasuki tahun 2025, dengan semakin banyaknya kemunculan Appchain, terutama peluncuran Unichain dan HyperEVM, pola pasar sedang mengalami perubahan. Artikel ini akan membahas tren perkembangan Appchain.
Pilihan Uniswap dan Hyperliquid
Konsep Unichain sudah ada sejak lama. Pada tahun 2022, pendiri Nascent Dan Elitzer mengemukakan bahwa skala, merek, struktur likuiditas Uniswap, serta kebutuhan akan kinerja dan penangkapan nilai, membuat peluncuran Unichain menjadi suatu keharusan.
Unichain resmi diluncurkan pada bulan Februari tahun ini, saat ini sudah ada lebih dari 100 penyedia aplikasi dan infrastruktur yang membangunnya. TVL saat ini sekitar 1 miliar dolar, menduduki peringkat lima teratas di antara banyak L2. Di masa depan, akan diluncurkan Flashblocks dengan waktu pemblokiran 200ms dan jaringan verifikasi Unichain.
Sebagai platform kontrak berkelanjutan, Hyperliquid sejak awal memilih jalur Appchain. Selain produk inti, Hyperliquid juga meluncurkan HyperEVM, yang menggunakan mekanisme konsensus HyperBFT seperti HyperCore. Saat ini, TVL ekosistem HyperEVM telah melebihi 2 miliar dolar AS, dan proyek-proyek ekosistem mulai bermunculan.
Dari perkembangan Unichain dan HyperEVM dapat dilihat:
Pola persaingan L1/L2 mulai terpisah. Total TVL ekosistem Unichain dan HyperEVM melebihi 3 miliar USD, dan aset ini seharusnya mengendap di L1/L2 umum seperti Ethereum, Arbitrum, dll. Aplikasi-aplikasi teratas yang mandiri secara langsung menyebabkan hilangnya TVL, volume perdagangan, biaya transaksi, dan sumber nilai inti lainnya seperti MEV dari platform-platform ini.
Jalur ekspansi Unichain dan HyperEVM berbeda dari L1/L2 yang ada. Mereka mengadopsi model "produk terlebih dahulu", di mana ada produk inti yang telah teruji di pasar dan basis pengguna, sebelum membangun ekosistem di sekitar produk tersebut. Cara ini lebih efisien, lebih berkelanjutan, dan tidak memerlukan insentif tinggi untuk "membeli" ekosistem, melainkan secara alami menarik pengembang melalui efek jaringan produk inti dan keunggulan teknis.
Faktor yang Mendorong Perkembangan Appchain
Tumpukan teknologi yang matang dan layanan pihak ketiga yang lengkap. Perkembangan layanan RaaS seperti OP Stack, Arbitrum Orbit, dan AltLayer memungkinkan pengembang untuk mengombinasikan berbagai modul seperti memilih layanan cloud, secara signifikan mengurangi kompleksitas dan biaya membangun Appchain.
Pentingnya merek dan pikiran pengguna semakin meningkat. Pengguna sering kali setia pada merek aplikasi, bukan teknologi dasarnya. Penyebaran dompet multi-rantai dan perbaikan pengalaman pengguna membuat operasi pengguna di berbagai rantai hampir tidak terasakan. Ketika aplikasi membangun rantainya sendiri, aset, identitas, dan kebiasaan penggunaan pengguna terakumulasi di dalam ekosistem aplikasi, membentuk efek jaringan yang kuat.
Pengejaran terhadap kedaulatan ekonomi semakin menonjol. Dalam arsitektur L1/L2 tradisional, lapisan aplikasi yang menciptakan nilai paling banyak justru menangkap nilai paling sedikit. Dengan memiliki rantainya sendiri, aplikasi dapat mengumpulkan biaya gas untuk dirinya sendiri, menginternalisasi MEV, menyesuaikan struktur biaya yang lebih kompleks, dan sebagainya.
Harapan
Teori "protokol gemuk aplikasi ramping" sedang beralih ke teori "aplikasi gemuk". Nilai pasar aplikasi terkemuka di masa depan mungkin akan melebihi sebagian besar L1. Logika valuasi L1 akan beralih dari "menangkap total nilai ekosistem" menjadi penyedia "layanan infrastruktur terdesentralisasi yang stabil dan aman."
Appchain dapat lebih baik mengendapkan nilai pengguna jangka panjang melalui merek, basis pengguna, dan kemampuan kustomisasi. Aplikasi teratas tidak hanya dapat menangkap nilai langsung yang mereka ciptakan, tetapi juga dapat menangkap nilai infrastruktur melalui pembangunan blockchain. Mereka adalah produk sekaligus platform, yang melayani pengguna akhir dan juga melayani pengembang lainnya.
Namun, pengembangan Appchain masih berada di tahap awal. Untuk protokol yang sangat bergantung pada komposabilitas rantai tunggal seperti Aave(, Appchain mungkin tidak cocok. Sebaliknya, platform kontrak berjangka yang memiliki sedikit ketergantungan eksternal lebih cocok untuk mode Appchain. Untuk aplikasi kecil dan menengah, Appchain juga mungkin bukan pilihan terbaik, perlu analisis spesifik.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-23d7ba2e36f1ad61a0a81ecb6d89cd62.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09a3790384ea99358d7387c2657c09f7.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fc444c7de821d2096d483dc8322dc1e5.webp(