Lintasan Perp DEX terjebak dalam kesulitan naik, GMX V2 diluncurkan dengan respons yang biasa-biasa saja
Pasar pertukaran terdesentralisasi kontrak berkelanjutan (Perp DEX) baru-baru ini memasuki periode kebuntuan, fenomena ini tercermin dalam respons pasar yang datar setelah peluncuran jaringan utama GMX V2. Artikel ini akan membahas keadaan Perp DEX, kesulitan kenaikan, dan penyebabnya, serta melihat kemungkinan solusi dan arah pengembangan di masa depan.
Secara keseluruhan, volume perdagangan di jalur Perp DEX masih bertahan sekitar 60% dari periode kemakmuran Maret. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih mencolok, jumlah pengguna aktif harian (DAU) hanya tersisa sekitar 30% dari periode puncaknya, totalnya setara dengan GMX pada puncaknya. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sangat bergantung pada insentif token, yang berbeda dari model pertumbuhan berbasis perilaku pengguna nyata yang digunakan oleh GMX/GNS di awal.
Saat ini, suatu platform perdagangan menduduki peringkat pertama dalam volume perdagangan berkat insentif perdagangan yang besar, yang sebagian besar berasal dari insentif sekitar 600.000 dolar AS per minggu. Platform lain yang juga menunjukkan kinerja baik menggunakan strategi insentif serupa. Namun, model pertumbuhan yang bergantung pada insentif ini memiliki risiko.
Meskipun insentif perdagangan telah membawa peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata di platform ini mungkin jauh di bawah data permukaan jika dilihat dari jumlah alamat aktif. Penyebabnya adalah tim profesional sering kali akan meningkatkan volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, yang menyebabkan tingkat insentif rata-rata menurun, kurang menarik bagi investor ritel, dan sulit untuk mewujudkan migrasi besar-besaran pengguna nyata.
Karena tidak dapat menarik cukup banyak pengguna nyata, platform-platform ini sulit untuk mencapai pertumbuhan alami yang sehat. Saat pasar sedang baik, datanya mungkin terlihat sangat bagus, tetapi begitu pasar mendingin, masalah akan terungkap. Dilema ini berasal dari tantangan dalam mengidentifikasi "pengguna nyata di rantai". Jika sebuah alamat dianggap sebagai satu pengguna, seperti banyak proyek L1/L2 saat ini, hal ini akan mudah dimanfaatkan oleh spekulan dan studio.
Dalam menghadapi situasi ini, meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi arah yang layak. Misalnya, jalur robot perdagangan yang baru-baru ini populer melalui antarmuka Telegram dan mode hosting, secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna DEX dan menurunkan hambatan. Namun, jalur robot saat ini terutama terfokus pada perdagangan token Meme dan token kecil, di mana siklus perdagangan token ini lebih pendek dan lebih menekankan pada peluang awal, sementara bursa terpusat memiliki kelemahan alami dalam hal ini.
Selain robot trading, evolusi ketersediaan dompet terdesentralisasi itu sendiri juga merupakan arah yang patut ditunggu. Misalnya, meningkatkan pengalaman trading melalui model dompet abstraksi akun (AA), tetapi perbaikan ini juga memerlukan waktu tertentu untuk dapat terlihat hasilnya.
Secara keseluruhan, jalur Perp DEX saat ini menghadapi hambatan pertumbuhan pengguna, di mana volume transaksi sangat bergantung pada insentif. Masalah utama termasuk efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, ketidakmampuan untuk mendapatkan pertumbuhan pengguna yang nyata hanya dengan menggelontorkan uang; serta pengalaman pengguna dan ambang masuk yang masih cukup tinggi. Di masa depan, seiring dengan perbaikan infrastruktur seperti robot perdagangan dan dompet AA, masalah-masalah ini mungkin akan mengalami perbaikan dalam tingkat tertentu.
Perlu dicatat bahwa dari perkembangan jalur robot perdagangan saat ini, proyek di tingkat infrastruktur tidak selalu lebih menguntungkan dibandingkan proyek di tingkat layanan yang ditujukan untuk konsumen. Dalam situasi di mana mekanisme dasar serupa, memberikan layanan dan operasi yang baik kepada pengguna mungkin membawa keuntungan yang lebih besar, hal ini juga terlihat dari sejarah perkembangan kontrak berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 6jam yang lalu
Tidak ada gunanya meskipun sudah digulung.
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 7jam yang lalu
Tidak ada harapan, inilah Bear Market.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 12jam yang lalu
Runtuh, tidak ada yang melakukan Spot tetapi ingin terus-menerus.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 08-12 11:46
v2 ada apa lagi? Sudah rugi dari dulu.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriser
· 08-12 11:45
Uang ini sudah habis rugi.
Lihat AsliBalas0
AllInDaddy
· 08-12 11:44
Bodoh, lembaga tipis sudah memanfaatkan para suckers.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 08-12 11:39
Pasar begitu buruk masih berani membuka v2 ya
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 08-12 11:25
Mesin tidak bisa dinyalakan, data sudah turun dari orbit Bumi.
Pertumbuhan jalur Perp DEX terhambat, peluncuran GMX V2 sulit mengubah tren menurun.
Lintasan Perp DEX terjebak dalam kesulitan naik, GMX V2 diluncurkan dengan respons yang biasa-biasa saja
Pasar pertukaran terdesentralisasi kontrak berkelanjutan (Perp DEX) baru-baru ini memasuki periode kebuntuan, fenomena ini tercermin dalam respons pasar yang datar setelah peluncuran jaringan utama GMX V2. Artikel ini akan membahas keadaan Perp DEX, kesulitan kenaikan, dan penyebabnya, serta melihat kemungkinan solusi dan arah pengembangan di masa depan.
Secara keseluruhan, volume perdagangan di jalur Perp DEX masih bertahan sekitar 60% dari periode kemakmuran Maret. Namun, penurunan pendapatan biaya dan jumlah pengguna lebih mencolok, jumlah pengguna aktif harian (DAU) hanya tersisa sekitar 30% dari periode puncaknya, totalnya setara dengan GMX pada puncaknya. Perlu dicatat bahwa data volume perdagangan saat ini sangat bergantung pada insentif token, yang berbeda dari model pertumbuhan berbasis perilaku pengguna nyata yang digunakan oleh GMX/GNS di awal.
Saat ini, suatu platform perdagangan menduduki peringkat pertama dalam volume perdagangan berkat insentif perdagangan yang besar, yang sebagian besar berasal dari insentif sekitar 600.000 dolar AS per minggu. Platform lain yang juga menunjukkan kinerja baik menggunakan strategi insentif serupa. Namun, model pertumbuhan yang bergantung pada insentif ini memiliki risiko.
Meskipun insentif perdagangan telah membawa peningkatan volume perdagangan, jumlah pengguna nyata di platform ini mungkin jauh di bawah data permukaan jika dilihat dari jumlah alamat aktif. Penyebabnya adalah tim profesional sering kali akan meningkatkan volume perdagangan ke tingkat yang sangat tinggi, yang menyebabkan tingkat insentif rata-rata menurun, kurang menarik bagi investor ritel, dan sulit untuk mewujudkan migrasi besar-besaran pengguna nyata.
Karena tidak dapat menarik cukup banyak pengguna nyata, platform-platform ini sulit untuk mencapai pertumbuhan alami yang sehat. Saat pasar sedang baik, datanya mungkin terlihat sangat bagus, tetapi begitu pasar mendingin, masalah akan terungkap. Dilema ini berasal dari tantangan dalam mengidentifikasi "pengguna nyata di rantai". Jika sebuah alamat dianggap sebagai satu pengguna, seperti banyak proyek L1/L2 saat ini, hal ini akan mudah dimanfaatkan oleh spekulan dan studio.
Dalam menghadapi situasi ini, meningkatkan pengalaman pengguna dan menurunkan hambatan masuk tampaknya menjadi arah yang layak. Misalnya, jalur robot perdagangan yang baru-baru ini populer melalui antarmuka Telegram dan mode hosting, secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna DEX dan menurunkan hambatan. Namun, jalur robot saat ini terutama terfokus pada perdagangan token Meme dan token kecil, di mana siklus perdagangan token ini lebih pendek dan lebih menekankan pada peluang awal, sementara bursa terpusat memiliki kelemahan alami dalam hal ini.
Selain robot trading, evolusi ketersediaan dompet terdesentralisasi itu sendiri juga merupakan arah yang patut ditunggu. Misalnya, meningkatkan pengalaman trading melalui model dompet abstraksi akun (AA), tetapi perbaikan ini juga memerlukan waktu tertentu untuk dapat terlihat hasilnya.
Secara keseluruhan, jalur Perp DEX saat ini menghadapi hambatan pertumbuhan pengguna, di mana volume transaksi sangat bergantung pada insentif. Masalah utama termasuk efisiensi metode pertumbuhan yang rendah, ketidakmampuan untuk mendapatkan pertumbuhan pengguna yang nyata hanya dengan menggelontorkan uang; serta pengalaman pengguna dan ambang masuk yang masih cukup tinggi. Di masa depan, seiring dengan perbaikan infrastruktur seperti robot perdagangan dan dompet AA, masalah-masalah ini mungkin akan mengalami perbaikan dalam tingkat tertentu.
Perlu dicatat bahwa dari perkembangan jalur robot perdagangan saat ini, proyek di tingkat infrastruktur tidak selalu lebih menguntungkan dibandingkan proyek di tingkat layanan yang ditujukan untuk konsumen. Dalam situasi di mana mekanisme dasar serupa, memberikan layanan dan operasi yang baik kepada pengguna mungkin membawa keuntungan yang lebih besar, hal ini juga terlihat dari sejarah perkembangan kontrak berkelanjutan.