Kebijakan Tarif dan Ekonomi Global: Pelajaran Sejarah dan Tantangan Saat Ini
Dampak yang ditimbulkan oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 masih segar dalam ingatan dunia hingga saat ini. Undang-undang yang mengatasnamakan "melindungi industri dalam negeri" ini pada akhirnya menyebabkan perdagangan global menyusut tajam, memperburuk dampak Depresi Besar. Hampir satu abad kemudian, bayang-bayang proteksionisme perdagangan masih ada.
Pada April 2025, Amerika Serikat mengumumkan tarif 125% pada barang-barang Cina, dan pasar global kembali terjebak dalam ketegangan. Kementerian Perdagangan Cina segera menyatakan bahwa jika pihak AS terus "bermain-main dengan angka tarif", pihak Cina akan "tidak menghiraukan" hal tersebut dan mempertahankan hak untuk mengambil langkah-langkah balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penundaan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi mengecualikan Cina, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang ditargetkan ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara AS dan Cina, tetapi juga menghadapkan pasar cryptocurrency — medan pertempuran baru untuk aliran modal global — pada tantangan baru.
Peringatan Sejarah
Pelajaran dari Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an patut direnungkan. Saat itu, negara-negara terjebak dalam siklus balasan tarif yang merugikan, yang akhirnya menyebabkan keruntuhan sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap sebagai salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini, pelajaran sejarahnya seharusnya membangkitkan kewaspadaan para pengambil keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi cara yang efektif untuk menyelesaikan masalah ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres AS mengesahkan undang-undang ini, yang meningkatkan tarif impor rata-rata menjadi 59%, mencapai tingkat tertinggi dalam sejarah. Meskipun tujuannya adalah untuk melindungi industri domestik yang terkena dampak Depresi Besar, pada kenyataannya hal ini memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil langkah balasan, yang mengakibatkan penurunan hampir dua pertiga dalam skala perdagangan internasional antara tahun 1929-1934, dengan ekspor AS anjlok sebesar 70% dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi AS, tetapi malah memperpanjang dan memperdalam Depresi Besar, serta memperlihatkan kelemahan fatal dari proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, penetapan hambatan perdagangan secara sepihak pasti akan menghasilkan "efek boomerang". Yang lebih serius, undang-undang ini merusak dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, mendorong sentimen nasionalisme ekonomi, dan menanamkan benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Kebijakan Tarif Saat Ini dan Dampaknya
Perselisihan tarif pada tahun 2025 berbeda dari situasi pada tahun 1930. Amerika Serikat berusaha untuk membentuk kembali rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif" - di satu sisi memberi tekanan besar pada China, sementara di sisi lain mengambil sikap yang lebih lunak terhadap sebagian besar negara. Strategi "pemisahan dan penguraian" ini tampak cerdas, tetapi sebenarnya menyimpan risiko. Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, China tidak lagi menjadi negara perdagangan yang pasif seperti pada tahun 1930-an. Menghadapi ancaman tarif dari Amerika, China memilih untuk menangani dengan sikap "mengabaikan" dan sekaligus mempercepat strategi "de-dollarization". Keteguhan strategi ini menunjukkan bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran total seperti pada tahun 1930-an, tetapi lebih merupakan perang konsumsi yang lebih berkepanjangan.
Reaksi Pasar Kripto
Pasar cryptocurrency sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global. Kebijakan tarif pemerintah AS memicu gejolak di pasar keuangan global, dan pasar crypto juga mengalami dampak yang signifikan. Harga Bitcoin jatuh dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS turun menjadi 1.380 dolar AS, dan nilai pasar cryptocurrency lainnya bahkan turun lebih dari 40%. Likuiditas pasar jelas menyusut, aliran dana bulanan Bitcoin turun tajam dari puncaknya 100 miliar dolar AS menjadi 6 miliar dolar AS, bahkan Ethereum mengalami net outflow sebesar 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi penjualan besar-besaran, seiring dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap mengecil, yang mungkin menunjukkan tekanan jual jangka pendek sedang melemah.
Dari sudut pandang analisis teknis, $93.000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk naik kembali, sementara kisaran $65.000-$71.000 adalah area dukungan penting yang harus dipertahankan oleh para bulls. Saat ini pasar berada dalam fase kunci, jika menembus level dukungan, ini dapat menyebabkan sebagian besar investor mengalami kerugian, yang pada gilirannya dapat memicu penyesuaian pasar yang lebih dramatis.
Secara umum, pasar kripto dalam permainan ini adalah baik sebagai pihak yang terpengaruh secara pasif maupun sebagai variabel yang aktif. Di tengah ketegangan situasi internasional dan gejolak sistem moneter global, para investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, global, dan tidak berada di bawah kendali pemerintah atau entitas mana pun. Mungkin, ketika reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih dari sistem ekonomi baru telah mulai berkecambah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiObserver
· 08-12 08:13
Perang ekonomi secara tidak langsung memberikan Halving pada btc
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 08-11 09:40
Sejarah selalu sangat mirip...
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuth
· 08-10 18:22
Bear Market akhirnya datang
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 08-10 18:12
play people for suckers!
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 08-10 18:10
Harga koin mengalami big dump benar-benar membuat orang merasa dingin
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 08-10 18:08
Sejarah selalu terulang? turun
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemes
· 08-10 18:07
play people for suckers play people for suckers play people for suckers Apakah menarik bermain ini setiap hari?
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 08-10 18:04
Apakah sudah waktunya untuk siklus kenaikan suku bunga?
Risiko kebijakan tarif muncul kembali, Bitcoin turun di bawah 75000 dolar AS.
Kebijakan Tarif dan Ekonomi Global: Pelajaran Sejarah dan Tantangan Saat Ini
Dampak yang ditimbulkan oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 masih segar dalam ingatan dunia hingga saat ini. Undang-undang yang mengatasnamakan "melindungi industri dalam negeri" ini pada akhirnya menyebabkan perdagangan global menyusut tajam, memperburuk dampak Depresi Besar. Hampir satu abad kemudian, bayang-bayang proteksionisme perdagangan masih ada.
Pada April 2025, Amerika Serikat mengumumkan tarif 125% pada barang-barang Cina, dan pasar global kembali terjebak dalam ketegangan. Kementerian Perdagangan Cina segera menyatakan bahwa jika pihak AS terus "bermain-main dengan angka tarif", pihak Cina akan "tidak menghiraukan" hal tersebut dan mempertahankan hak untuk mengambil langkah-langkah balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penundaan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi mengecualikan Cina, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang ditargetkan ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara AS dan Cina, tetapi juga menghadapkan pasar cryptocurrency — medan pertempuran baru untuk aliran modal global — pada tantangan baru.
Peringatan Sejarah
Pelajaran dari Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an patut direnungkan. Saat itu, negara-negara terjebak dalam siklus balasan tarif yang merugikan, yang akhirnya menyebabkan keruntuhan sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap sebagai salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini, pelajaran sejarahnya seharusnya membangkitkan kewaspadaan para pengambil keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi cara yang efektif untuk menyelesaikan masalah ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres AS mengesahkan undang-undang ini, yang meningkatkan tarif impor rata-rata menjadi 59%, mencapai tingkat tertinggi dalam sejarah. Meskipun tujuannya adalah untuk melindungi industri domestik yang terkena dampak Depresi Besar, pada kenyataannya hal ini memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil langkah balasan, yang mengakibatkan penurunan hampir dua pertiga dalam skala perdagangan internasional antara tahun 1929-1934, dengan ekspor AS anjlok sebesar 70% dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi AS, tetapi malah memperpanjang dan memperdalam Depresi Besar, serta memperlihatkan kelemahan fatal dari proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, penetapan hambatan perdagangan secara sepihak pasti akan menghasilkan "efek boomerang". Yang lebih serius, undang-undang ini merusak dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, mendorong sentimen nasionalisme ekonomi, dan menanamkan benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Kebijakan Tarif Saat Ini dan Dampaknya
Perselisihan tarif pada tahun 2025 berbeda dari situasi pada tahun 1930. Amerika Serikat berusaha untuk membentuk kembali rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif" - di satu sisi memberi tekanan besar pada China, sementara di sisi lain mengambil sikap yang lebih lunak terhadap sebagian besar negara. Strategi "pemisahan dan penguraian" ini tampak cerdas, tetapi sebenarnya menyimpan risiko. Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, China tidak lagi menjadi negara perdagangan yang pasif seperti pada tahun 1930-an. Menghadapi ancaman tarif dari Amerika, China memilih untuk menangani dengan sikap "mengabaikan" dan sekaligus mempercepat strategi "de-dollarization". Keteguhan strategi ini menunjukkan bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran total seperti pada tahun 1930-an, tetapi lebih merupakan perang konsumsi yang lebih berkepanjangan.
Reaksi Pasar Kripto
Pasar cryptocurrency sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global. Kebijakan tarif pemerintah AS memicu gejolak di pasar keuangan global, dan pasar crypto juga mengalami dampak yang signifikan. Harga Bitcoin jatuh dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS turun menjadi 1.380 dolar AS, dan nilai pasar cryptocurrency lainnya bahkan turun lebih dari 40%. Likuiditas pasar jelas menyusut, aliran dana bulanan Bitcoin turun tajam dari puncaknya 100 miliar dolar AS menjadi 6 miliar dolar AS, bahkan Ethereum mengalami net outflow sebesar 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi penjualan besar-besaran, seiring dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap mengecil, yang mungkin menunjukkan tekanan jual jangka pendek sedang melemah.
Dari sudut pandang analisis teknis, $93.000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk naik kembali, sementara kisaran $65.000-$71.000 adalah area dukungan penting yang harus dipertahankan oleh para bulls. Saat ini pasar berada dalam fase kunci, jika menembus level dukungan, ini dapat menyebabkan sebagian besar investor mengalami kerugian, yang pada gilirannya dapat memicu penyesuaian pasar yang lebih dramatis.
Secara umum, pasar kripto dalam permainan ini adalah baik sebagai pihak yang terpengaruh secara pasif maupun sebagai variabel yang aktif. Di tengah ketegangan situasi internasional dan gejolak sistem moneter global, para investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, global, dan tidak berada di bawah kendali pemerintah atau entitas mana pun. Mungkin, ketika reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih dari sistem ekonomi baru telah mulai berkecambah.