SEC menggugat Consensys, industri Web3 menghadapi tantangan baru

Saat memperhatikan perkembangan ETF Ethereum di dunia cryptocurrency, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) tiba-tiba mengambil tindakan dengan mengajukan gugatan terhadap perusahaan teknologi blockchain Consensys. SEC menuduh produk Swap dan staking MetaMask milik Consensys melanggar undang-undang sekuritas, dan menyebut token staking likuid stETH dan rETH dari Lido dan Rocket Pool sebagai "sekuritas" yang tidak terdaftar.

Berita ini menarik perhatian luas di industri. Data menunjukkan bahwa indikator sentimen Lido dan Metamask mengalami penurunan yang signifikan. Lido turun dari 21 menjadi terendah -9, sementara Metamask anjlok dari 33 menjadi -69, dengan sentimen beralih dari relatif positif menjadi sangat negatif.

Pasar juga bereaksi terhadap berita ini. Pada hari SEC mengumumkan gugatan, harga Lido turun dari puncaknya 2,43 dolar menjadi terendah 1,86 dolar, dengan penurunan lebih dari 23%.

Sebagai salah satu dompet yang paling banyak digunakan di industri Web3, serta pemain penting dalam bidang staking Ethereum, tantangan hukum yang dihadapi Metamask dan Lido tidak diragukan lagi akan berdampak pada prospek perkembangan mereka dan seluruh industri.

Perselisihan hukum antara Consensys dan SEC sudah lama terjadi

Pada 25 April, Consensys mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik Utara Texas karena SEC berusaha untuk mengklasifikasikan Ethereum (ETH) sebagai sekuritas. Consensys berpendapat bahwa ETH tidak memiliki karakteristik sekuritas, dan SEC sebelumnya telah menyatakan bahwa ETH bukan sekuritas dan tidak berada dalam yurisdiksinya.

Asal Usul Peristiwa

Pada 10 April 2024, SEC mengirimkan "Pemberitahuan Welsh" kepada Consensys, menyatakan akan merekomendasikan kepada komisi untuk mengambil tindakan eksekutif terhadap Consensys, dengan alasan bahwa produk MetaMask Swaps dan MetaMask Staking-nya melanggar undang-undang sekuritas federal.

Fokus Litigasi

Argumen utama SEC adalah bahwa fitur terkait MetaMask melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sehingga melanggar undang-undang sekuritas federal. Sementara itu, Consensys berpendapat bahwa Ethereum tidak boleh dianggap sebagai sekuritas, dan fungsi MetaMask juga tidak melibatkan perdagangan sekuritas.

Tuntutan SEC biasanya didasarkan pada beberapa aspek berikut:

1. Penawaran sekuritas yang tidak terdaftar: SEC mungkin menuduh Consensys dalam beberapa proses penerbitan token, tidak mematuhi persyaratan pendaftaran hukum sekuritas AS.
2. Menyesatkan investor: SEC dapat mengklaim bahwa Consensys telah menyesatkan investor atau tidak memberikan pengungkapan informasi yang cukup selama proses penerbitan token.

Potensi Dampak

Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, itu akan berdampak signifikan pada bursa dan lembaga yang memegang banyak Ethereum, dan juga dapat mempengaruhi proses persetujuan ETF Ethereum.

Dampak luas yang mungkin timbul dari gugatan ini termasuk:

1. Dampak langsung terhadap Consensys: Jika tuduhan SEC terbukti benar, Consensys mungkin menghadapi denda besar, kompensasi kerugian investor, serta penyesuaian model bisnis.
2. Dampak terhadap industri kripto: Ini dapat menjadi peristiwa penting yang menandai industri, menunjukkan bahwa SEC sedang memperkuat pengawasan terhadap cryptocurrency dan perusahaan blockchain.
3. Reaksi pasar: Dalam jangka pendek, dapat memicu volatilitas pasar cryptocurrency, terutama proyek dan token yang terkait dengan Consensys.

Memperburuk Pertentangan

Dalam gugatan awal, Consensys mempertanyakan SEC. SEC memberikan tanggapan yang samar pada 18 Juni, menyatakan tidak berniat untuk merekomendasikan tindakan paksa terhadap Consensys, tetapi ini tidak berarti mereka menghentikan penyelidikan.

Pandangan Konsultan Hukum

Konsultan hukum Consensys, Laura Brookover, menyatakan bahwa seluruh penyelidikan (tidak hanya terhadap Consensys) telah berakhir. Namun, ada juga pendapat yang menyatakan bahwa pernyataan SEC tidak secara eksplisit menyebutkan bahwa penyelidikan telah "berakhir".

Dampak Industri

Saat ini, tuntutan SEC terhadap Consensys tampaknya sudah menjadi kepastian. Para pelaku industri lebih memperhatikan apakah ini akan mempengaruhi proyek staking likuid seperti Lido dan persetujuan akhir untuk ETF ETH. Laura percaya bahwa penyelidikan SEC terhadap kegiatan ini adalah bagian dari lingkup penyelidikan independen yang lain.

Ringkasan

Meskipun rincian lebih lanjut tentang gugatan ini belum diungkapkan, yang pasti adalah bahwa penggabungan Web3 dengan dunia nyata semakin dekat, dan kebijakan serta regulasi terkait semakin sulit untuk menolak Web3.

Pertentangan antara SEC dan Consensys mencerminkan kompleksitas hukum dan regulasi dalam industri cryptocurrency. Menemukan keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi seluruh industri. Kami menantikan hasil akhir dari kasus ini dan berharap itu dapat memberikan referensi yang berguna untuk perkembangan sehat industri.