Proposal Penyesuaian Tingkat Inflasi Ekosistem Cosmos Memicu Kontroversi
Baru-baru ini, sebuah proposal dalam ekosistem Cosmos mengenai pengurangan tingkat inflasi ATOM telah memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sehingga imbal hasil tahunan staking juga akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Proposal ini akhirnya disetujui dengan keunggulan tipis, tetapi seluruh proses tersebut mengungkapkan perbedaan kepentingan antara berbagai kelompok di dalam ekosistem.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri bersama Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasannya di media sosial, bahkan mengusulkan ide untuk memisahkan ATOM. Dia percaya bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili pendapat semua pemegang token secara memadai. Perlu dicatat bahwa konflik antara Kwon dan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama, sebelumnya dia telah mengundurkan diri karena perbedaan pendapat dengan anggota lain terkait masalah pemerintahan dan arah pengembangan proyek.
Menurut statistik dari suatu platform data, sebelum proposal disetujui, tingkat inflasi ATOM sebesar 14,97% hampir merupakan yang tertinggi di antara blockchain PoS utama. ATOM menetapkan tingkat staking target sebesar 67%, dan tingkat inflasi akan disesuaikan secara dinamis antara 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking aktual. Namun, meskipun tingkat inflasi sudah sangat tinggi, tingkat staking aktual masih di bawah target, yang menyebabkan inflasi terus meningkat.
Sebuah laporan dari lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa bahkan jika tingkat inflasi tertinggi diturunkan menjadi 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai keseimbangan pendapatan dan pengeluaran atau memperoleh keuntungan melalui pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi tertinggi ATOM menjadi 10%.
Proposal ini akhirnya disetujui dengan keunggulan tipis. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat suara mencapai 72,6%, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menentang, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Dari 173.000 akun yang memberikan suara, 94,97% memilih untuk mendukung. Namun, tingkat dukungan yang tinggi ini kontras tajam dengan bobot suara yang sebenarnya.
Pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan mempromosikan perkembangan ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga mencatat bahwa ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, yang menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi mungkin mengurangi motivasi staking, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang percaya ini dapat menyebabkan konsentrasi pemegang ATOM lebih lanjut, sementara yang lain meragukan dampak positifnya terhadap perkembangan ekosistem DeFi.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung penurunan tingkat inflasi, mungkin karena harapan akan kenaikan harga ATOM. Sementara itu, beberapa validator dan pemilik besar cenderung menentang untuk mempertahankan imbal hasil inflasi yang tinggi.
Proses melalui proposal ini mengungkap tantangan yang dihadapi ekosistem Cosmos dalam menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor seperti imbal hasil dan rasio komisi, kita juga harus mempertimbangkan apakah posisi validator sejalan dengan diri kita. Jika ada perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi keputusan validator.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Bagikan
Komentar
0/400
0xInsomnia
· 9jam yang lalu
lagi bermain orang untuk suckers
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 11jam yang lalu
Jadi ada fork lagi ya? Koin ini sudah tidak bisa diselamatkan.
Proposal pengurangan tingkat inflasi ATOM di ekosistem Cosmos disetujui, perbedaan pendapat antara validator dan pemegang koin muncul
Proposal Penyesuaian Tingkat Inflasi Ekosistem Cosmos Memicu Kontroversi
Baru-baru ini, sebuah proposal dalam ekosistem Cosmos mengenai pengurangan tingkat inflasi ATOM telah memicu diskusi luas. Proposal ini bertujuan untuk menurunkan tingkat inflasi maksimum dari 20% menjadi 10%, sehingga imbal hasil tahunan staking juga akan turun dari sekitar 19% menjadi sekitar 13,4%. Proposal ini akhirnya disetujui dengan keunggulan tipis, tetapi seluruh proses tersebut mengungkapkan perbedaan kepentingan antara berbagai kelompok di dalam ekosistem.
Setelah proposal disetujui, Jae Kwon, salah satu pendiri bersama Cosmos dan Tendermint, menyatakan ketidakpuasannya di media sosial, bahkan mengusulkan ide untuk memisahkan ATOM. Dia percaya bahwa mekanisme pemerintahan saat ini mungkin tidak dapat mewakili pendapat semua pemegang token secara memadai. Perlu dicatat bahwa konflik antara Kwon dan anggota tim lainnya sudah berlangsung lama, sebelumnya dia telah mengundurkan diri karena perbedaan pendapat dengan anggota lain terkait masalah pemerintahan dan arah pengembangan proyek.
Menurut statistik dari suatu platform data, sebelum proposal disetujui, tingkat inflasi ATOM sebesar 14,97% hampir merupakan yang tertinggi di antara blockchain PoS utama. ATOM menetapkan tingkat staking target sebesar 67%, dan tingkat inflasi akan disesuaikan secara dinamis antara 7% hingga 20% berdasarkan tingkat staking aktual. Namun, meskipun tingkat inflasi sudah sangat tinggi, tingkat staking aktual masih di bawah target, yang menyebabkan inflasi terus meningkat.
Sebuah laporan dari lembaga penelitian menunjukkan bahwa Cosmos mungkin telah membayar biaya yang terlalu tinggi dalam menjaga keamanan jaringan. Penelitian menemukan bahwa bahkan jika tingkat inflasi tertinggi diturunkan menjadi 10%, sebagian besar validator masih dapat mencapai keseimbangan pendapatan dan pengeluaran atau memperoleh keuntungan melalui pendapatan komisi. Berdasarkan penelitian ini, salah satu pendiri bersama dari protokol manajemen aset terdesentralisasi mengajukan proposal untuk menurunkan tingkat inflasi tertinggi ATOM menjadi 10%.
Proposal ini akhirnya disetujui dengan keunggulan tipis. Berdasarkan jumlah ATOM yang berpartisipasi, tingkat suara mencapai 72,6%, di mana 41,1% mendukung, 31,9% menentang, 6,6% menolak, dan 20,4% abstain. Dari 173.000 akun yang memberikan suara, 94,97% memilih untuk mendukung. Namun, tingkat dukungan yang tinggi ini kontras tajam dengan bobot suara yang sebenarnya.
Pendukung percaya bahwa penurunan tingkat inflasi akan mendorong adopsi modul staking likuiditas, meningkatkan likuiditas ATOM, dan mempromosikan perkembangan ekosistem DeFi Cosmos. Mereka juga mencatat bahwa ini dapat meningkatkan nilai pasar ATOM, yang menguntungkan bagi investor jangka panjang.
Para penentang khawatir bahwa penurunan tingkat inflasi mungkin mengurangi motivasi staking, yang berdampak pada keamanan jaringan. Beberapa orang percaya ini dapat menyebabkan konsentrasi pemegang ATOM lebih lanjut, sementara yang lain meragukan dampak positifnya terhadap perkembangan ekosistem DeFi.
Dari hasil pemungutan suara, pemegang kecil tampaknya lebih cenderung mendukung penurunan tingkat inflasi, mungkin karena harapan akan kenaikan harga ATOM. Sementara itu, beberapa validator dan pemilik besar cenderung menentang untuk mempertahankan imbal hasil inflasi yang tinggi.
Proses melalui proposal ini mengungkap tantangan yang dihadapi ekosistem Cosmos dalam menyeimbangkan tuntutan berbagai kelompok kepentingan. Ini juga mengingatkan kita bahwa saat melakukan staking delegasi, selain mempertimbangkan faktor seperti imbal hasil dan rasio komisi, kita juga harus mempertimbangkan apakah posisi validator sejalan dengan diri kita. Jika ada perbedaan, pengguna dapat memilih untuk memberikan suara sendiri untuk menutupi keputusan validator.