Proposal PoG Celestia memicu kontroversi, tindakan tim menjebak uang memicu keraguan
Proyek Celestia baru-baru ini terjebak dalam kontroversi publik. Salah satu pendirinya, John Adler, mengajukan proposal tata kelola yang revolusioner, yang menyarankan agar jaringan meninggalkan mekanisme proof of stake saat ini dan beralih ke model "proof of governance". Proposal ini memicu perdebatan hangat di komunitas kripto, langsung menyoroti inti dari struktur tata kelola blockchain.
Jika proposal ini diadopsi, jaringan Celestia akan mengalami perubahan besar: jumlah penerbitan token TIA akan berkurang drastis sekitar 95%, kontrak staking delegasi dan staking likuid yang ada akan dihapus, dan mekanisme pemerintahan on-chain juga akan dihentikan. Penerbitan TIA yang baru akan sepenuhnya digunakan untuk membayar insentif bagi validator yang menjalankan node, sementara pemilihan validator akan ditentukan melalui mekanisme pemerintahan off-chain. Selain itu, jaringan juga akan menerapkan mekanisme penghapusan biaya untuk mendukung nilai TIA.
Adler bahkan mengusulkan untuk sepenuhnya menghapus konsep "staking". Dia percaya bahwa dalam model baru, perilaku staking menjadi tidak perlu, dan TIA itu sendiri akan menjadi wadah langsung untuk menangkap nilai. Usulan ini bertujuan untuk mengatasi tekanan inflasi yang menyebabkan penurunan harga TIA dalam jangka panjang, dan membangun model ekonomi token yang lebih langka dan lebih padat.
Namun, saat proposal ini memicu diskusi, komunitas secara berturut-turut mengungkapkan berita tentang tim Celestia yang melakukan jebakan besar-besaran, yang memicu keraguan terhadap niat awal proposal tersebut. Data on-chain menunjukkan bahwa beberapa anggota tim inti dengan cepat menyelesaikan operasi pencairan besar setelah jendela pembukaan kunci dimulai, dengan total pencairan melebihi 100 juta dolar.
Pengaduan dari pengguna komunitas menunjukkan bahwa tim inti Celestia terlibat dalam perilaku tidak transparan di berbagai tingkat. Dikatakan bahwa beberapa eksekutif melakukan pencairan besar-besaran melalui perdagangan luar bursa atau pertukaran sumber daya. Misalnya, seorang co-founder dituduh mencairkan lebih dari 25 juta dolar AS melalui saluran OTC. Selain itu, proyek tersebut juga dituduh membayar dana kepada beberapa lembaga dan jurnalis untuk menjaga citra positif dan pengaruh.
Meskipun tuduhan ini belum mendapat tanggapan resmi, namun telah memicu krisis kepercayaan di beberapa kalangan. Celestia pernah terkenal dengan narasi "ketersediaan data modular", tetapi sekarang, pertanyaan seputar tata kelola tim inti, manipulasi opini publik, dan aliran dana, sedang menjebak proyek ini dalam krisis hubungan masyarakat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Meskipun valuasi Celestia saat ini ditandai sebesar 3,5 miliar dolar AS, namun pendapatannya jauh dari angka tersebut. Data publik menunjukkan bahwa pendapatan protokol harian Celestia kurang dari seratus dolar, dengan potensi tahunan hanya sekitar 5 juta dolar AS. Para ahli industri mencatat bahwa penetapan harga pasar Celestia lebih mirip sebagai premium pra-bayar untuk "narasi masa depan" daripada didasarkan pada data penggunaan yang ada atau model bisnis.
Menghadapi berbagai tuduhan dan gejolak opini publik, pendiri Celestia secara terbuka menyatakan bahwa meskipun pasar saat ini dipenuhi dengan pernyataan negatif, semua anggota inti masih berada di pos mereka. Dia juga mengungkapkan bahwa Celestia saat ini memiliki lebih dari 100 juta dolar dalam cadangan dana, yang dapat mendukung operasional selama lebih dari 6 tahun.
"Untuk bertahan hidup di industri ini, setiap proyek harus melewati badai. Hampir semua token akan mengalami penurunan sebesar 95% dalam siklus hidupnya, ini adalah hal yang normal dan bukan pengecualian," tulis seorang pendiri di media sosial. Saat ini, TIA telah turun 92% dari puncak sejarahnya.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Suka
Hadiah
8
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter420
· 17jam yang lalu
Dianggap Bodoh baru
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 18jam yang lalu
play people for suckers
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 18jam yang lalu
play people for suckers satu gelombang lalu Rug Pull
Celestia terus menjadi perdebatan: Proposal PoG memicu keraguan, tim dikritik karena menarik dana dalam jumlah besar
Proposal PoG Celestia memicu kontroversi, tindakan tim menjebak uang memicu keraguan
Proyek Celestia baru-baru ini terjebak dalam kontroversi publik. Salah satu pendirinya, John Adler, mengajukan proposal tata kelola yang revolusioner, yang menyarankan agar jaringan meninggalkan mekanisme proof of stake saat ini dan beralih ke model "proof of governance". Proposal ini memicu perdebatan hangat di komunitas kripto, langsung menyoroti inti dari struktur tata kelola blockchain.
Jika proposal ini diadopsi, jaringan Celestia akan mengalami perubahan besar: jumlah penerbitan token TIA akan berkurang drastis sekitar 95%, kontrak staking delegasi dan staking likuid yang ada akan dihapus, dan mekanisme pemerintahan on-chain juga akan dihentikan. Penerbitan TIA yang baru akan sepenuhnya digunakan untuk membayar insentif bagi validator yang menjalankan node, sementara pemilihan validator akan ditentukan melalui mekanisme pemerintahan off-chain. Selain itu, jaringan juga akan menerapkan mekanisme penghapusan biaya untuk mendukung nilai TIA.
Adler bahkan mengusulkan untuk sepenuhnya menghapus konsep "staking". Dia percaya bahwa dalam model baru, perilaku staking menjadi tidak perlu, dan TIA itu sendiri akan menjadi wadah langsung untuk menangkap nilai. Usulan ini bertujuan untuk mengatasi tekanan inflasi yang menyebabkan penurunan harga TIA dalam jangka panjang, dan membangun model ekonomi token yang lebih langka dan lebih padat.
Namun, saat proposal ini memicu diskusi, komunitas secara berturut-turut mengungkapkan berita tentang tim Celestia yang melakukan jebakan besar-besaran, yang memicu keraguan terhadap niat awal proposal tersebut. Data on-chain menunjukkan bahwa beberapa anggota tim inti dengan cepat menyelesaikan operasi pencairan besar setelah jendela pembukaan kunci dimulai, dengan total pencairan melebihi 100 juta dolar.
Pengaduan dari pengguna komunitas menunjukkan bahwa tim inti Celestia terlibat dalam perilaku tidak transparan di berbagai tingkat. Dikatakan bahwa beberapa eksekutif melakukan pencairan besar-besaran melalui perdagangan luar bursa atau pertukaran sumber daya. Misalnya, seorang co-founder dituduh mencairkan lebih dari 25 juta dolar AS melalui saluran OTC. Selain itu, proyek tersebut juga dituduh membayar dana kepada beberapa lembaga dan jurnalis untuk menjaga citra positif dan pengaruh.
Meskipun tuduhan ini belum mendapat tanggapan resmi, namun telah memicu krisis kepercayaan di beberapa kalangan. Celestia pernah terkenal dengan narasi "ketersediaan data modular", tetapi sekarang, pertanyaan seputar tata kelola tim inti, manipulasi opini publik, dan aliran dana, sedang menjebak proyek ini dalam krisis hubungan masyarakat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Meskipun valuasi Celestia saat ini ditandai sebesar 3,5 miliar dolar AS, namun pendapatannya jauh dari angka tersebut. Data publik menunjukkan bahwa pendapatan protokol harian Celestia kurang dari seratus dolar, dengan potensi tahunan hanya sekitar 5 juta dolar AS. Para ahli industri mencatat bahwa penetapan harga pasar Celestia lebih mirip sebagai premium pra-bayar untuk "narasi masa depan" daripada didasarkan pada data penggunaan yang ada atau model bisnis.
Menghadapi berbagai tuduhan dan gejolak opini publik, pendiri Celestia secara terbuka menyatakan bahwa meskipun pasar saat ini dipenuhi dengan pernyataan negatif, semua anggota inti masih berada di pos mereka. Dia juga mengungkapkan bahwa Celestia saat ini memiliki lebih dari 100 juta dolar dalam cadangan dana, yang dapat mendukung operasional selama lebih dari 6 tahun.
"Untuk bertahan hidup di industri ini, setiap proyek harus melewati badai. Hampir semua token akan mengalami penurunan sebesar 95% dalam siklus hidupnya, ini adalah hal yang normal dan bukan pengecualian," tulis seorang pendiri di media sosial. Saat ini, TIA telah turun 92% dari puncak sejarahnya.