Labubu dan Maotai: Pertarungan Antara Mata Uang Sosial Lama dan Baru

Baru-baru ini, sebuah laporan penelitian membandingkan Labubu yang sedang populer dengan raksasa baijiu tradisional, berusaha mengungkap apakah ini merupakan pengulangan siklus konsumsi, atau perubahan paradigma yang mendalam.

Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki karakteristik mata uang sosial, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan. Atribut sosial Labubu terutama didasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan tradisional dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".

Namun, mirip dengan Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan atribut investasi. Jika terdapat jeda yang cukup panjang antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.

Selain itu, investor juga perlu memperhatikan dua risiko besar yaitu regulasi dan kepadatan pasar. Fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke bidang "konsumsi baru" saat ini, mirip dengan situasi sebelumnya di mana dana berkumpul untuk mengonsumsi saham blue chip, kerentanan perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak besar terhadap penilaian.

!7378492

Perbedaan Generasi dalam Koin Sosial

Tim penelitian percaya bahwa Labubu dan Moutai meskipun memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas:

1. Fitur sosial: Moutai lebih banyak berfungsi sebagai alat produktivitas "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili pencarian generasi muda terhadap nilai emosional, memberikan pengalaman "dopamin" yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen.

2. Motivasi Konsumsi: Di dunia digital yang semakin menghadapi "kekosongan makna" dan peningkatan tekanan, Labubu menunjukkan bahwa Tiongkok sedang beralih secara bertahap dari model berbasis investasi menuju model berbasis konsumsi.

3. Proses globalisasi: Moutai sangat terakar dalam budaya tradisional China, proses globalisasinya masih berada di tahap awal, sementara Labubu yang sangat sesuai dengan semangat zaman global telah mencapai kesuksesan global yang signifikan.

Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua

Seiring pertumbuhan yang cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan yang mirip dengan Moutai:

1. Risiko Siklus Hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, sejarah Labubu relatif lebih pendek, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.

2. Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus naik, tetapi menjadi pengganda selama siklus turun.

Laporan menunjukkan bahwa perusahaan induk Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya bagi konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.

Risiko Regulasi dan Kerumunan Pasar

1. Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh pengendalian harga dan kebijakan gerakan anti-korupsi. Begitu juga, perusahaan induk Labubu tidak berada dalam zona vakum regulasi. Laporan media baru-baru ini mengingatkan risiko terkait pasar.

2. Kerentanan perdagangan "berkelompok": Fenomena saat ini di mana dana terfokus pada jalur "konsumsi baru" cukup mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi.

Analisis menunjukkan bahwa dalam konteks kelangkaan aset investasi berkualitas, kondisi "sesak" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu hingga data frekuensi tinggi dari pasar luar negeri menunjukkan titik balik yang berarti, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.