Sebuah tweet terbaru oleh Kaspa Daily membandingkan metrik desentralisasi antara Ethereum dan Kaspa, dan angkanya memang membuat Anda berpikir. Menurut breakdown mereka, 9 entitas teratas di Ethereum—termasuk pemain besar seperti pertukaran, bridge, dan kontrak wrapped token—memegang lebih dari 19% dari semua ETH. Angka tersebut bahkan tidak menghitung kontrak setor besar Beacon Chain. Sebagai perbandingan, 10 holder teratas Kaspa hanya memegang sekitar 16,9% dari total pasokannya.
Di permukaan, itu membuat Kaspa terlihat lebih terdesentralisasi. Ini juga menimbulkan pertanyaan yang fair: jika Kaspa memiliki distribusi token yang lebih rata, mengapa Ethereum masih menjadi raja Layer 1?
Nah, itu bermuara pada kematangan, infrastruktur, dan utilitas. Ethereum telah ada lebih lama. Ini bukan hanya mata uang kripto; Ini adalah platform. Ini menjalankan kontrak pintar, mendukung DeFi, NFT, DAO, dan hampir semua kata kunci lainnya dalam kripto. Utilitas itu membawa nilai, tetapi juga membawa kompleksitas. Dan dengan kompleksitas muncul ketergantungan pada layanan terpusat seperti dompet kustodian, platform staking likuid, dan jembatan. Itulah bagian dari mengapa distribusi ETH miring seperti itu.
Desentralisasi dalam Angka: Ethereum vs. Kaspa9 entitas teratas Ethereum (including bursa, token yang dibungkus, dan bridges) mengontrol lebih dari 19% dari total pasokan ETH, yang tidak termasuk kontrak setoran Beacon Chain. Sebagai perbandingan, 10 pemegang teratas Kaspa menguasai sekitar 16,9% dari... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Harian (@DailyKaspa) 24 Juni 2025
Di sisi lain, Kaspa masih mencari pijakannya. Ia belum memiliki staking, kontrak pintar, atau bahkan aset terbungkus. Itu membuat distribusinya terlihat lebih bersih untuk saat ini. Lebih mudah untuk terlihat terdesentralisasi ketika Anda tidak memiliki banyak layanan atau fitur yang dibangun di atasnya.
Tapi saat Kaspa terus berkembang dan akhirnya meluncurkan hal-hal seperti solusi Layer 2, aplikasi keuangan terdesentralisasi, dan jembatan ke blockchain lain, itu akan mulai merasakan rasa sakit pertumbuhan yang sama seperti yang dialami Ethereum. Pertanyaan besar adalah apakah Kaspa dapat mempertahankan struktur desentralisasinya saat ia berkembang. Itu tidak mudah.
Ethereum mungkin tidak menang di grafik desentralisasi hari ini, tetapi telah membuktikan dirinya berkali-kali. Ini adalah altcoin terbesar di dunia karena suatu alasan. Ethereum telah menangani bull run, kehancuran pasar, ancaman keamanan, dan tekanan penggunaan nyata dalam skala global. Pengalaman semacam itu penting. Ini menunjukkan jaringan dapat bertahan di bawah tekanan, bahkan jika itu tidak sempurna.
Pada saat yang sama, Kaspa patut mendapatkan pujian karena memulai dengan distribusi yang solid dan tetap ramping di fase awalnya. Di ruang di mana desentralisasi semakin penting, itu bisa menjadi keuntungan besar. Kisah sebenarnya akan terungkap selama beberapa tahun ke depan saat Kaspa menambahkan lebih banyak fitur dan mendapatkan pengguna. Apakah ia dapat tetap setia pada akarnya adalah apa yang akan diperhatikan oleh investor dan pembangun dengan cermat.
Baca juga: CaptainAltcoin Meluncurkan Saluran YouTube – Fokus pada Bitcoin, XRP, Kaspa, dan Banyak Lagi!
Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Postingan Ethereum vs. Kaspa: Apa yang Sebenarnya Dikatakan Angka tentang Desentralisasi pertama kali muncul di CaptainAltcoin.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ethereum Vs. Kaspa: Apa yang Angka Sebenarnya Katakan tentang Desentralisasi
Sebuah tweet terbaru oleh Kaspa Daily membandingkan metrik desentralisasi antara Ethereum dan Kaspa, dan angkanya memang membuat Anda berpikir. Menurut breakdown mereka, 9 entitas teratas di Ethereum—termasuk pemain besar seperti pertukaran, bridge, dan kontrak wrapped token—memegang lebih dari 19% dari semua ETH. Angka tersebut bahkan tidak menghitung kontrak setor besar Beacon Chain. Sebagai perbandingan, 10 holder teratas Kaspa hanya memegang sekitar 16,9% dari total pasokannya.
Di permukaan, itu membuat Kaspa terlihat lebih terdesentralisasi. Ini juga menimbulkan pertanyaan yang fair: jika Kaspa memiliki distribusi token yang lebih rata, mengapa Ethereum masih menjadi raja Layer 1?
Nah, itu bermuara pada kematangan, infrastruktur, dan utilitas. Ethereum telah ada lebih lama. Ini bukan hanya mata uang kripto; Ini adalah platform. Ini menjalankan kontrak pintar, mendukung DeFi, NFT, DAO, dan hampir semua kata kunci lainnya dalam kripto. Utilitas itu membawa nilai, tetapi juga membawa kompleksitas. Dan dengan kompleksitas muncul ketergantungan pada layanan terpusat seperti dompet kustodian, platform staking likuid, dan jembatan. Itulah bagian dari mengapa distribusi ETH miring seperti itu.
Desentralisasi dalam Angka: Ethereum vs. Kaspa9 entitas teratas Ethereum (including bursa, token yang dibungkus, dan bridges) mengontrol lebih dari 19% dari total pasokan ETH, yang tidak termasuk kontrak setoran Beacon Chain. Sebagai perbandingan, 10 pemegang teratas Kaspa menguasai sekitar 16,9% dari... pic.twitter.com/J3JnWOYxY7
— Kaspa Harian (@DailyKaspa) 24 Juni 2025
Di sisi lain, Kaspa masih mencari pijakannya. Ia belum memiliki staking, kontrak pintar, atau bahkan aset terbungkus. Itu membuat distribusinya terlihat lebih bersih untuk saat ini. Lebih mudah untuk terlihat terdesentralisasi ketika Anda tidak memiliki banyak layanan atau fitur yang dibangun di atasnya.
Tapi saat Kaspa terus berkembang dan akhirnya meluncurkan hal-hal seperti solusi Layer 2, aplikasi keuangan terdesentralisasi, dan jembatan ke blockchain lain, itu akan mulai merasakan rasa sakit pertumbuhan yang sama seperti yang dialami Ethereum. Pertanyaan besar adalah apakah Kaspa dapat mempertahankan struktur desentralisasinya saat ia berkembang. Itu tidak mudah.
Ethereum mungkin tidak menang di grafik desentralisasi hari ini, tetapi telah membuktikan dirinya berkali-kali. Ini adalah altcoin terbesar di dunia karena suatu alasan. Ethereum telah menangani bull run, kehancuran pasar, ancaman keamanan, dan tekanan penggunaan nyata dalam skala global. Pengalaman semacam itu penting. Ini menunjukkan jaringan dapat bertahan di bawah tekanan, bahkan jika itu tidak sempurna.
Pada saat yang sama, Kaspa patut mendapatkan pujian karena memulai dengan distribusi yang solid dan tetap ramping di fase awalnya. Di ruang di mana desentralisasi semakin penting, itu bisa menjadi keuntungan besar. Kisah sebenarnya akan terungkap selama beberapa tahun ke depan saat Kaspa menambahkan lebih banyak fitur dan mendapatkan pengguna. Apakah ia dapat tetap setia pada akarnya adalah apa yang akan diperhatikan oleh investor dan pembangun dengan cermat.
Baca juga: CaptainAltcoin Meluncurkan Saluran YouTube – Fokus pada Bitcoin, XRP, Kaspa, dan Banyak Lagi!
Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Postingan Ethereum vs. Kaspa: Apa yang Sebenarnya Dikatakan Angka tentang Desentralisasi pertama kali muncul di CaptainAltcoin.