Dalam pidatonya, Vance dengan blak-blakan mengatakan: "China tidak menyukai Bitcoin, Amerika Serikat harus merangkulnya", mengangkat cryptocurrency menjadi alat persaingan geopolitik, mencoba mengkonsolidasikan posisi dolar melalui hegemoni aset digital dan melemahkan ketergantungan sistem keuangan tradisional pada China.
Wang Si mendefinisikan Bitcoin sebagai "simbol teknologi kebebasan", yang secara langsung menunjukkan bahwa China "menolak Bitcoin karena ketakutan akan desentralisasi". Amerika Serikat berniat untuk mengintegrasikan cryptocurrency ke dalam alat "perang dingin digital" melalui kebijakan ekspor (seperti adopsi kerangka regulasi ala AS oleh negara-negara G20), menerapkan pembekuan aset on-chain terhadap negara-negara seperti Iran dan Korea Utara, dan meniru logika sanksi "dolar minyak". Sebagai tanggapan, China telah membuka jalur lain dan pengawasan defensif, mata uang digital bank sentral (CBDC) telah menerobos, dan China telah meninggalkan jalur bitcoin dan melakukan segala upaya untuk mempromosikan yuan digital (e-CNY), dengan volume transaksi percontohan 7,3 triliun yuan, mencakup 180 juta pengguna dompet. Memimpin proyek Bank for International Settlements "mBridge", dan bekerja sama dengan Thailand, Uni Emirat Arab, dan negara-negara lain untuk membangun platform penyelesaian lintas batas CBDC multilateral untuk menantang hegemoni kliring dolar AS. Promosikan infrastruktur yang mendasari blockchain (seperti Chang'an Chain) melalui Belt and Road Initiative, tetapi dengan jelas membedakan antara "blockchain tanpa koin" dan cryptocurrency, dan mendefinisikan aset kripto sebagai "sumber risiko spekulatif" daripada sumber daya strategis.
Amerika Serikat di konferensi Bitcoin menampilkan "Seni Kebebasan", mengaitkan Bitcoin dengan nilai-nilai anti-otoriter; sedangkan China menekankan atribut "keamanan finansial negara" dari CBDC, mengkritik Bitcoin karena "memperburuk ekspansi modal yang tidak teratur."
Amerika Serikat dengan sistem ganda "Bitcoin + Stablecoin" memasukkan aset kripto ke dalam sistem hegemonik dolar, mencapai "pembaruan hegemoni lama"; China menghadapi dengan "hak rantai negara" (kedaulatan blockchain) dan membangun jaringan penyelesaian paralel melalui aliansi CBDC untuk menantang infrastruktur dasar dolar.
**Titik Risiko Jangka Pendek**： ⚠️ Jika Amerika Serikat mengenakan sanksi pada alamat blockchain China (seperti kolam penambangan, dompet) dengan alasan "anti pencucian uang", hal ini dapat mempercepat pemisahan keuangan; ⚠️ Jika China memperluas pangsa penyelesaian digital RMB di Asia Tenggara, itu akan menekan ruang hidup USDT di pasar abu-abu.
Permainan ini belum berakhir, tetapi yang pasti: cryptocurrency telah bertransformasi dari eksperimen teknologi menjadi "perbatasan baru" kekuatan finansial negara besar, dan persaingan untuk menetapkan aturan akan membentuk kembali pola distribusi kekayaan global selama 30 tahun ke depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
3 Suka
Hadiah
3
3
Bagikan
Komentar
0/400
Ryakpanda
· 05-29 16:22
Berbagai perubahan tidak lepas dari esensinya, negara yang buruk hanya ingin memainkan orang-orang di seluruh dunia untuk kepentingan mereka.
Garis depan baru dalam persaingan AS-China
Dalam pidatonya, Vance dengan blak-blakan mengatakan: "China tidak menyukai Bitcoin, Amerika Serikat harus merangkulnya", mengangkat cryptocurrency menjadi alat persaingan geopolitik, mencoba mengkonsolidasikan posisi dolar melalui hegemoni aset digital dan melemahkan ketergantungan sistem keuangan tradisional pada China.
Wang Si mendefinisikan Bitcoin sebagai "simbol teknologi kebebasan", yang secara langsung menunjukkan bahwa China "menolak Bitcoin karena ketakutan akan desentralisasi". Amerika Serikat berniat untuk mengintegrasikan cryptocurrency ke dalam alat "perang dingin digital" melalui kebijakan ekspor (seperti adopsi kerangka regulasi ala AS oleh negara-negara G20), menerapkan pembekuan aset on-chain terhadap negara-negara seperti Iran dan Korea Utara, dan meniru logika sanksi "dolar minyak".
Sebagai tanggapan, China telah membuka jalur lain dan pengawasan defensif, mata uang digital bank sentral (CBDC) telah menerobos, dan China telah meninggalkan jalur bitcoin dan melakukan segala upaya untuk mempromosikan yuan digital (e-CNY), dengan volume transaksi percontohan 7,3 triliun yuan, mencakup 180 juta pengguna dompet. Memimpin proyek Bank for International Settlements "mBridge", dan bekerja sama dengan Thailand, Uni Emirat Arab, dan negara-negara lain untuk membangun platform penyelesaian lintas batas CBDC multilateral untuk menantang hegemoni kliring dolar AS. Promosikan infrastruktur yang mendasari blockchain (seperti Chang'an Chain) melalui Belt and Road Initiative, tetapi dengan jelas membedakan antara "blockchain tanpa koin" dan cryptocurrency, dan mendefinisikan aset kripto sebagai "sumber risiko spekulatif" daripada sumber daya strategis.
Amerika Serikat di konferensi Bitcoin menampilkan "Seni Kebebasan", mengaitkan Bitcoin dengan nilai-nilai anti-otoriter; sedangkan China menekankan atribut "keamanan finansial negara" dari CBDC, mengkritik Bitcoin karena "memperburuk ekspansi modal yang tidak teratur."
Amerika Serikat dengan sistem ganda "Bitcoin + Stablecoin" memasukkan aset kripto ke dalam sistem hegemonik dolar, mencapai "pembaruan hegemoni lama";
China menghadapi dengan "hak rantai negara" (kedaulatan blockchain) dan membangun jaringan penyelesaian paralel melalui aliansi CBDC untuk menantang infrastruktur dasar dolar.
**Titik Risiko Jangka Pendek**：
⚠️ Jika Amerika Serikat mengenakan sanksi pada alamat blockchain China (seperti kolam penambangan, dompet) dengan alasan "anti pencucian uang", hal ini dapat mempercepat pemisahan keuangan;
⚠️ Jika China memperluas pangsa penyelesaian digital RMB di Asia Tenggara, itu akan menekan ruang hidup USDT di pasar abu-abu.
Permainan ini belum berakhir, tetapi yang pasti: cryptocurrency telah bertransformasi dari eksperimen teknologi menjadi "perbatasan baru" kekuatan finansial negara besar, dan persaingan untuk menetapkan aturan akan membentuk kembali pola distribusi kekayaan global selama 30 tahun ke depan.