Arsitektur blockchain modular Cosmos sebenarnya telah menjadi fondasi teknis mata uang digital bank sentral? (Sinopsis: Celestia vs Cosmos: Membandingkan Arsitektur Inti, Skenario Aplikasi, dan Nilai Token) (Suplemen latar belakang: Munculnya ekosistem Cosmos, peluang apa di Berachain yang patut diperhatikan?) Pendahuluan Pada 22 Mei 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO Interchain Labs, mengungkapkan bahwa pemerintah Kolombia bekerja sama dengan konsorsium perbankan untuk menguji CBDC untuk skenario pembayaran lintas batas di jaringan Cosmos, dan telah memilih model node pribadi yang diizinkan dan tumpukan teknologi IBC Eureka. [Sumber: news.bitcoin.com] Tidak ada DAO, tidak ada tata kelola on-chain, hanya node yang diizinkan dan buku besar terdistribusi. Siapa yang mengira bahwa Cosmos, yang dikenal sebagai "Lego terdesentralisasi", akan menjadi mitra ideal untuk mata uang digital bank sentral? Cosmos: Blok pembangun rantai, jaket daya yang cocok untuk Cosmos bukanlah rantai publik, tetapi seperangkat lengkap kotak alat "rantai + melalui rantai", lahir untuk arsitektur multi-rantai. Dibandingkan dengan Ethereum standar dan terbuka, fleksibilitas dan kemampuan kontrol Cosmos memberikan templat yang ideal bagi bank sentral untuk "menyesuaikan buku besar berdaulat". Cosmos SDK: Bangun rantai berdaulat seperti LEGO Cosmos SDK adalah kerangka kerja pengembangan modular yang dapat dirakit oleh bank sentral sesuai permintaan: Tambahkan izin akun dan modul KYC Nonaktifkan mesin virtual kontrak pintar untuk menghilangkan penyebaran kontrak yang "tidak terkendali" Tambahkan plugin peraturan seperti audit peraturan dan pembayaran terarah Tendermint BFT: Bergiliran sebagai "bank sentral" Cosmos menggunakan konsensus Tendermint, yang tidak bergantung pada penambangan daya komputasi, tetapi oleh validator resmi yang bergiliran untuk menghasilkan blok. Anggota node dapat dikontrol, latensinya sangat rendah, dan pembuatan blok sangat deterministik, yang secara alami cocok untuk skenario pembayaran real-time CBDC. IBC: "TCP/IP" antar rantai IBC adalah protokol komunikasi lintas rantai Cosmos: Mendukung bukti status dan aset lintas rantai Rantai Zona independen, dan paket otentikasi dipertukarkan bila perlu Terapkan daftar putih tingkat rantai dan tinjauan paket, "interoperabilitas yang dapat dikendalikan" alih-alih interoperabilitas yang tidak teratur Dengan bantuan protokol ini dan standar ICS-20, token seperti ATOM dan OSMO dapat beredar bebas di antara beberapa zona ekosistem Cosmos tanpa menjembatani. Hub-and-Zone: Menolak untuk mengulangi roda Arsitektur Cosmos L2 didasarkan pada "Hub and Zone": Cosmos Hub adalah rantai paling awal dalam ekosistem, tetapi bukan "kepala komandan" Zona mengacu pada rantai independen, seperti Osmosis, Juno, setiap rantai memiliki buku besar dan validator independen Komunikasi di antara mereka melalui IBC, tidak diperlukan transit hub Setiap zona adalah rantai berdaulat "operasi dan pemeliharaan otonom yang dapat dicolokkan", yang dapat dioperasikan tetapi tidak perlu dipatuhi. Jalan Kolombia: Sempoa Berdaulat di Balik Pemilihan Teknologi Rantai CBDC Kolombia sebenarnya adalah zona yang menggunakan teknologi Cosmos. Tidak mengandalkan Cosmos Hub dan tidak secara langsung beroperasi dengan ekosistem DeFi lainnya Ini adalah rantai lisensi tertutup yang hanya meminjam tiga komponen utama Cosmos SDK, Tendermint, dan IBC Untuk Bank Sentral Kolombia, ini bukan "idealisme" yang terdesentralisasi, tetapi pilihan "instrumental". Percabangan Cosmos dan mBridge: Trade-off Biaya, Efisiensi, dan Kontrol Dalam pilihan infrastruktur untuk mata uang digital bank sentral, Cosmos mungkin tidak berpikir bahwa itu akan menjadi salah satu rute. Saat ini, rute terdepan juga adalah mBridge yang dipimpin oleh Bank for International Settlements (BIS) dengan banyak negara koperasi - jaringan rantai konsorsium yang menghubungkan jaringan CBDC dari berbagai negara (termasuk bank sentral dan organisasi internasional, total 5 anggota, dan lebih dari 32 anggota pengamat), di mana bank sentral negara-negara anggota mendirikan Node Operator, sedikit bank sentral bersama, dan memungkinkan bank komersial atau lembaga kliring dan kliring lainnya yang dilisensikan oleh berbagai negara untuk mengeksekusi node untuk pertukaran mata uang. Penulis membandingkan mBridge, Cosmos, dan jembatan lintas rantai arus utama sebagai berikut: Mengapa Columbia tidak memilih mBridge, tetapi beralih ke Cosmos? Di satu sisi, mBridge adalah produk dari permainan negara-negara besar, dengan kecepatan pembaruan teknologi yang lambat dan ambang batas akses yang tinggi; Cosmos, di sisi lain, menyediakan komponen teknologi "out-of-the-box" untuk membangun rantai lisensi lokal tanpa negosiasi atau koordinasi diplomatik yang rumit, sambil membuka kemungkinan interoperabilitas di masa depan melalui IBC. Ini lebih sejalan dengan tuntutan realistis ekonomi Amerika Latin saat ini: Anggaran terbatas, konstruksi cepat Tidak mau bergantung sepenuhnya pada aliansi yang didominasi oleh kekuatan tertentu Berharap untuk menemukan keseimbangan antara kontrol kepatuhan dan inovasi blockchain Jika percontohan di Kolombia berjalan dengan baik, Cosmos dapat menjadi jalan baru bagi ekonomi kecil dan menengah untuk membangun mata uang digital yang berdaulat. Jalan yang dapat dikelola, dapat diterima biaya, dan tidak bergantung pada teknologi dapat direplikasi oleh lebih banyak negara berdaulat di Amerika Selatan, Afrika, dan bahkan Asia Tenggara. Ini adalah kemenangan klasik dari "pragmatisme teknologi". Kesimpulan Cosmos memberikan "netralitas" dan "penyesuaian" teknis: tidak mengandaikan jawaban tata kelola, juga tidak menolak penerapan terpusat. Kolombia tidak bergabung dengan Web3, itu hanya meminjam Cosmos. Tidak ada node terbuka, tidak ada tata kelola on-chain, dan tidak ada koneksi ke ekologi rantai publik - rantai CBDC berdasarkan Cosmos ini lebih seperti "mesin mata uang berdaulat" yang disederhanakan dan dimodifikasi. Namun, "adaptasi pendinginan" teknologi Web3 dalam skenario dunia nyata ini juga merupakan pengakuan tertentu atas nilai tekniknya. Laporan terkait Laporan Trek Investasi Web3 HashKey Capital 2024" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Setelah mendapatkan izin dari UEA DFSA, Zand Bank, dan Mamo memperluas pembayaran blockchain Tether meluncurkan platform AI-nya sendiri QVAC: mendukung P2P, pembayaran terenkripsi, operasi lokal dengan privasi tinggi, aplikasi pertama akan diluncurkan Teknologi VS Sovereign: Cosmos adalah mata uang digital bank sentral Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Teknologi VS Kedaulatan: Cosmos "diam-diam diadopsi" oleh Bank Sentral untuk mata uang digital
Arsitektur blockchain modular Cosmos sebenarnya telah menjadi fondasi teknis mata uang digital bank sentral? (Sinopsis: Celestia vs Cosmos: Membandingkan Arsitektur Inti, Skenario Aplikasi, dan Nilai Token) (Suplemen latar belakang: Munculnya ekosistem Cosmos, peluang apa di Berachain yang patut diperhatikan?) Pendahuluan Pada 22 Mei 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO Interchain Labs, mengungkapkan bahwa pemerintah Kolombia bekerja sama dengan konsorsium perbankan untuk menguji CBDC untuk skenario pembayaran lintas batas di jaringan Cosmos, dan telah memilih model node pribadi yang diizinkan dan tumpukan teknologi IBC Eureka. [Sumber: news.bitcoin.com] Tidak ada DAO, tidak ada tata kelola on-chain, hanya node yang diizinkan dan buku besar terdistribusi. Siapa yang mengira bahwa Cosmos, yang dikenal sebagai "Lego terdesentralisasi", akan menjadi mitra ideal untuk mata uang digital bank sentral? Cosmos: Blok pembangun rantai, jaket daya yang cocok untuk Cosmos bukanlah rantai publik, tetapi seperangkat lengkap kotak alat "rantai + melalui rantai", lahir untuk arsitektur multi-rantai. Dibandingkan dengan Ethereum standar dan terbuka, fleksibilitas dan kemampuan kontrol Cosmos memberikan templat yang ideal bagi bank sentral untuk "menyesuaikan buku besar berdaulat". Cosmos SDK: Bangun rantai berdaulat seperti LEGO Cosmos SDK adalah kerangka kerja pengembangan modular yang dapat dirakit oleh bank sentral sesuai permintaan: Tambahkan izin akun dan modul KYC Nonaktifkan mesin virtual kontrak pintar untuk menghilangkan penyebaran kontrak yang "tidak terkendali" Tambahkan plugin peraturan seperti audit peraturan dan pembayaran terarah Tendermint BFT: Bergiliran sebagai "bank sentral" Cosmos menggunakan konsensus Tendermint, yang tidak bergantung pada penambangan daya komputasi, tetapi oleh validator resmi yang bergiliran untuk menghasilkan blok. Anggota node dapat dikontrol, latensinya sangat rendah, dan pembuatan blok sangat deterministik, yang secara alami cocok untuk skenario pembayaran real-time CBDC. IBC: "TCP/IP" antar rantai IBC adalah protokol komunikasi lintas rantai Cosmos: Mendukung bukti status dan aset lintas rantai Rantai Zona independen, dan paket otentikasi dipertukarkan bila perlu Terapkan daftar putih tingkat rantai dan tinjauan paket, "interoperabilitas yang dapat dikendalikan" alih-alih interoperabilitas yang tidak teratur Dengan bantuan protokol ini dan standar ICS-20, token seperti ATOM dan OSMO dapat beredar bebas di antara beberapa zona ekosistem Cosmos tanpa menjembatani. Hub-and-Zone: Menolak untuk mengulangi roda Arsitektur Cosmos L2 didasarkan pada "Hub and Zone": Cosmos Hub adalah rantai paling awal dalam ekosistem, tetapi bukan "kepala komandan" Zona mengacu pada rantai independen, seperti Osmosis, Juno, setiap rantai memiliki buku besar dan validator independen Komunikasi di antara mereka melalui IBC, tidak diperlukan transit hub Setiap zona adalah rantai berdaulat "operasi dan pemeliharaan otonom yang dapat dicolokkan", yang dapat dioperasikan tetapi tidak perlu dipatuhi. Jalan Kolombia: Sempoa Berdaulat di Balik Pemilihan Teknologi Rantai CBDC Kolombia sebenarnya adalah zona yang menggunakan teknologi Cosmos. Tidak mengandalkan Cosmos Hub dan tidak secara langsung beroperasi dengan ekosistem DeFi lainnya Ini adalah rantai lisensi tertutup yang hanya meminjam tiga komponen utama Cosmos SDK, Tendermint, dan IBC Untuk Bank Sentral Kolombia, ini bukan "idealisme" yang terdesentralisasi, tetapi pilihan "instrumental". Percabangan Cosmos dan mBridge: Trade-off Biaya, Efisiensi, dan Kontrol Dalam pilihan infrastruktur untuk mata uang digital bank sentral, Cosmos mungkin tidak berpikir bahwa itu akan menjadi salah satu rute. Saat ini, rute terdepan juga adalah mBridge yang dipimpin oleh Bank for International Settlements (BIS) dengan banyak negara koperasi - jaringan rantai konsorsium yang menghubungkan jaringan CBDC dari berbagai negara (termasuk bank sentral dan organisasi internasional, total 5 anggota, dan lebih dari 32 anggota pengamat), di mana bank sentral negara-negara anggota mendirikan Node Operator, sedikit bank sentral bersama, dan memungkinkan bank komersial atau lembaga kliring dan kliring lainnya yang dilisensikan oleh berbagai negara untuk mengeksekusi node untuk pertukaran mata uang. Penulis membandingkan mBridge, Cosmos, dan jembatan lintas rantai arus utama sebagai berikut: Mengapa Columbia tidak memilih mBridge, tetapi beralih ke Cosmos? Di satu sisi, mBridge adalah produk dari permainan negara-negara besar, dengan kecepatan pembaruan teknologi yang lambat dan ambang batas akses yang tinggi; Cosmos, di sisi lain, menyediakan komponen teknologi "out-of-the-box" untuk membangun rantai lisensi lokal tanpa negosiasi atau koordinasi diplomatik yang rumit, sambil membuka kemungkinan interoperabilitas di masa depan melalui IBC. Ini lebih sejalan dengan tuntutan realistis ekonomi Amerika Latin saat ini: Anggaran terbatas, konstruksi cepat Tidak mau bergantung sepenuhnya pada aliansi yang didominasi oleh kekuatan tertentu Berharap untuk menemukan keseimbangan antara kontrol kepatuhan dan inovasi blockchain Jika percontohan di Kolombia berjalan dengan baik, Cosmos dapat menjadi jalan baru bagi ekonomi kecil dan menengah untuk membangun mata uang digital yang berdaulat. Jalan yang dapat dikelola, dapat diterima biaya, dan tidak bergantung pada teknologi dapat direplikasi oleh lebih banyak negara berdaulat di Amerika Selatan, Afrika, dan bahkan Asia Tenggara. Ini adalah kemenangan klasik dari "pragmatisme teknologi". Kesimpulan Cosmos memberikan "netralitas" dan "penyesuaian" teknis: tidak mengandaikan jawaban tata kelola, juga tidak menolak penerapan terpusat. Kolombia tidak bergabung dengan Web3, itu hanya meminjam Cosmos. Tidak ada node terbuka, tidak ada tata kelola on-chain, dan tidak ada koneksi ke ekologi rantai publik - rantai CBDC berdasarkan Cosmos ini lebih seperti "mesin mata uang berdaulat" yang disederhanakan dan dimodifikasi. Namun, "adaptasi pendinginan" teknologi Web3 dalam skenario dunia nyata ini juga merupakan pengakuan tertentu atas nilai tekniknya. Laporan terkait Laporan Trek Investasi Web3 HashKey Capital 2024" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Setelah mendapatkan izin dari UEA DFSA, Zand Bank, dan Mamo memperluas pembayaran blockchain Tether meluncurkan platform AI-nya sendiri QVAC: mendukung P2P, pembayaran terenkripsi, operasi lokal dengan privasi tinggi, aplikasi pertama akan diluncurkan Teknologi VS Sovereign: Cosmos adalah mata uang digital bank sentral Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".