Mungkin ada masalah di cakrawala bagi industri cryptocurrency di Amerika Serikat, sekarang bahwa beberapa undang-undang pro-kripto yang sedang diproses di Kongres tiba-tiba berada di bawah pengawasan, karena baik Partai Republik maupun Partai Demokrat mulai mengajukan pertanyaan sulit tentang konflik kepentingan, masalah etika, dan bahkan kemungkinan suap atau insider trading yang berkaitan dengan hubungan antara rancangan undang-undang kripto yang diusulkan dan presiden Amerika Serikat.
RUU seperti Undang-Undang Membimbing dan Membangun Inovasi Nasional untuk Stablecoin (GENIUS) AS, yang awalnya memiliki momentum bipartisan, tampaknya siap untuk melewati Senat tanpa konflik. Namun, hal-hal mulai terurai ketika anggota parlemen melihat lebih dekat bagaimana RUU tersebut selaras dengan perkembangan terbaru yang melibatkan Presiden Donald Trump dan keterlibatan keluarganya yang semakin dalam di dunia crypto.
Usaha ‘crypto’ Trump memicu kekhawatiran etika
Masalah sebenarnya yang menghentikan kemajuan Undang-Undang GENIUS belum tentu isi RUU tersebut. Masalah sebenarnya dimulai ketika anggota parlemen di kedua sisi lorong mulai mengungkapkan keprihatinan bahwa undang-undang tersebut tidak diajukan secara ketat berdasarkan manfaatnya, melainkan untuk menguntungkan mereka yang berkuasa, khususnya, usaha kripto pribadi presiden dan keluarganya.
Menuju pemilihan 2024, Trump memposisikan dirinya sebagai kandidat "pro-crypto". Di jalur kampanye, ia berulang kali menekankan bahwa ia ingin menjadikan Amerika Serikat sebagai pusat inovasi cryptocurrency global. Dan setelah ia mengalahkan Joe Biden dan dilantik sebagai presiden ke-47, ia mulai bertindak atas janji-janji tersebut.
Trump menandatangani perintah eksekutif yang mempromosikan pengembangan cryptocurrency dan stablecoin, dan selanjutnya, lembaga federal kunci, termasuk Securities and Exchange Commission (SEC), mulai menunjukkan sikap yang lebih ramah terhadap perusahaan crypto. Semua ini dianggap sebagai kemenangan bagi industri cryptocurrency. Sekitar waktu yang sama, Trump mulai menjelajahi dunia crypto lebih dalam.
Keluarga Trump meluncurkan atau mengakuisisi kepemilikan di beberapa bisnis terkait crypto. Donald Trump dan Melania Trump keduanya meluncurkan memecoin. Perusahaan mereka, World Liberty Financial, di mana keluarga tersebut dilaporkan memiliki 60% saham, mengumumkan rencana untuk meluncurkan stablecoin. Anak-anak Trump, Donald Jr. dan Eric, mengakuisisi mayoritas saham di sebuah perusahaan penambangan BTC bernama American Bitcoin, yang mereka rencanakan untuk go public pada akhir 2025.
Penggemar kripto menyukai setiap langkah ini dan melihat presiden dan keluarganya sebagai salah satu dari mereka sendiri, tetapi dari perspektif pembuatan kebijakan, pemerintah tidak hanya membuat kebijakan; mereka berpartisipasi dalam pasar yang akan berdampak pada kebijakan tersebut. Ketika Anda duduk di sofa menonton ini berlangsung, itu tidak terdengar seperti masalah besar, tetapi itu cukup untuk membuat anggota parlemen berhenti, dan jeda itu adalah semua yang diperlukan untuk menghentikan Undang-Undang GENIUS. RUU tersebut gagal maju dalam pemungutan suara Senat dengan penghitungan akhir 49 suara "tidak" hingga 48 suara "ya".
Penting untuk dicatat bahwa tidak ada yang ilegal tentang seorang presiden atau mantan presiden yang berinvestasi dalam kripto, meluncurkan bisnis blockchain, atau bahkan mendapat untung dari undang-undang yang meningkatkan industri. Ketika dibingkai sebagai kebijakan inovasi, langkah-langkah ini dapat tampak pro-pertumbuhan bagi industri dan negara.
Tetapi ketika kekuasaan politik bersinggungan dengan keuntungan pribadi, ia melintasi wilayah yang berbeda. Apa yang kita lihat di sini adalah apa yang digambarkan banyak orang sebagai "korupsi lunak", di mana apa yang terjadi tidak ilegal, tetapi merusak kepercayaan publik. Tidak seperti mereka yang hanya menonton ini berlangsung, anggota parlemen tidak hanya terikat oleh hukum, tetapi juga oleh aturan etika dan kode etik. Gagal menegakkan standar ini—bahkan jika penegakan pedoman ini seringkali tidak ada—dapat menyebabkan penyelidikan, pukulan balik media, dan kerusakan reputasi jangka panjang.
Keterkaitan 'crypto' keluarga Trump menghadapi backlash
Penghentian GENIUS Act bukan tentang stablecoin; itu tentang kepercayaan dan persepsi. Ketika World Liberty Financial, perusahaan milik keluarga Trump, secara terbuka menyatakan akan meluncurkan stablecoin, dan pengumuman itu bertepatan dengan RUU yang dirancang untuk mempromosikan stablecoin, optik tidak dapat diabaikan.
Dari luar, beberapa orang mungkin bahkan berpikir bahwa langkah World Liberty Financial menunjukkan adanya insider trading. Apakah keluarga Trump mengetahui bahwa undang-undang ini akan datang? Apakah mereka sedang bersiap untuk mendapatkan keuntungan dari situ sebelumnya? Terlepas dari apakah itu benar atau tidak, fakta bahwa para pembuat undang-undang harus mengajukan pertanyaan-pertanyaan tersebut sudah cukup untuk menghentikan momentum dan dukungan terhadap undang-undang yang diusulkan.
Hal lain yang menjadi perhatian adalah memecoin pribadi Trump, $TRUMP. Baru-baru ini, tim $TRUMP meluncurkan promosi yang menjanjikan bahwa 220 pemegang $TRUMP teratas akan menerima undangan makan malam pribadi dengan presiden.
Para pembuat undang-undang khawatir bahwa pengaturan ini secara efektif memungkinkan individu domestik atau asing untuk membeli akses ke ruang pribadi dengan presiden. Mengingat seberapa sedikit yang diketahui tentang banyak pemegang dompet di luar aktivitas on-chain mereka, para pembuat undang-undang menyoroti kekhawatiran keamanan nasional dengan model ini.
Meskipun secara teknis tidak ada undang-undang yang dilanggar, kerusakan yang akan ditimbulkan terhadap legislasi crypto di masa depan mungkin sudah terjadi. Jika setiap undang-undang baru yang terkait dengan aset digital menjadi pertandingan catur tentang apakah itu menguntungkan presiden atau lingkaran dalamnya secara tidak adil, prosesnya akan melambat.
Setiap RUU akan menghadapi debat yang lebih lama, pengawasan media yang lebih intens, dan negosiasi komite yang berlarut-larut saat para pembuat undang-undang berusaha menghilangkan masalah etika yang mungkin ada. Ini tidak berarti bahwa kebijakan crypto tidak akan berkembang; ini hanya berarti bahwa itu akan bergerak lebih lambat.
Apakah kebijakan ‘crypto’ akan maju?
Masalah yang lebih besar adalah bahwa kepercayaan publik mungkin sudah terkikis. Begitu kedua belah pihak mulai mempertanyakan secara terbuka apakah presiden terlalu terlibat dalam kripto, menjadi lebih sulit untuk menjual publik, atau bahkan anggota parlemen lainnya, dengan gagasan bahwa undang-undang apa pun dapat disahkan tanpa bias.
Dan karena tidak ada jalan kembali karena presiden sudah sangat terikat dengan kripto melalui usaha bisnis keluarganya, kekhawatiran ini tidak akan hilang. Kecuali Trump memisahkan dirinya dari proyek-proyek ini, tagihan kripto di masa depan mungkin menghadapi pengawasan, penundaan, dan oposisi yang sama seperti yang dihadapi Undang-Undang GENIUS.
Namun, meskipun ada semua drama baru ini seputar legislasi pro-crypto, RUU yang diusulkan akan terus maju. Dalam pemungutan suara prosedural baru-baru ini yang dikenal sebagai pemungutan suara cloture, Senat memberikan suara 66–32 untuk mendukung kemajuan Undang-Undang GENIUS, yang sebelumnya terhambat.
Suara penutupan hanya berarti para pembuat undang-undang telah setuju untuk mengakhiri debat dan bergerak menuju suara akhir, sebuah tanda jelas bahwa undang-undang tersebut tidak mati, meskipun menghadapi rintangan. Pertanyaannya sekarang adalah: perubahan apa yang akan dialami Undang-Undang GENIUS untuk mengatasi kekhawatiran ini dan membuat para pembuat undang-undang di kedua sisi merasa nyaman untuk memberikan suara?
Terlepas dari itu, realitas baru dari situasi ini tidak akan hilang. Kami sekarang memiliki pemerintahan yang ramah kripto yang mendorong untuk memajukan inovasi kripto AS, dan Kongres yang menjadi semakin skeptis tentang bagaimana masa depan itu bersinggungan dengan presiden, orang-orang yang dekat dengannya, dan kekuasaan, uang, dan pengaruh mereka.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Bagaimana langkah 'crypto' Trump menggagalkan undang-undang pro-crypto
Mungkin ada masalah di cakrawala bagi industri cryptocurrency di Amerika Serikat, sekarang bahwa beberapa undang-undang pro-kripto yang sedang diproses di Kongres tiba-tiba berada di bawah pengawasan, karena baik Partai Republik maupun Partai Demokrat mulai mengajukan pertanyaan sulit tentang konflik kepentingan, masalah etika, dan bahkan kemungkinan suap atau insider trading yang berkaitan dengan hubungan antara rancangan undang-undang kripto yang diusulkan dan presiden Amerika Serikat.
RUU seperti Undang-Undang Membimbing dan Membangun Inovasi Nasional untuk Stablecoin (GENIUS) AS, yang awalnya memiliki momentum bipartisan, tampaknya siap untuk melewati Senat tanpa konflik. Namun, hal-hal mulai terurai ketika anggota parlemen melihat lebih dekat bagaimana RUU tersebut selaras dengan perkembangan terbaru yang melibatkan Presiden Donald Trump dan keterlibatan keluarganya yang semakin dalam di dunia crypto.
Usaha ‘crypto’ Trump memicu kekhawatiran etika
Masalah sebenarnya yang menghentikan kemajuan Undang-Undang GENIUS belum tentu isi RUU tersebut. Masalah sebenarnya dimulai ketika anggota parlemen di kedua sisi lorong mulai mengungkapkan keprihatinan bahwa undang-undang tersebut tidak diajukan secara ketat berdasarkan manfaatnya, melainkan untuk menguntungkan mereka yang berkuasa, khususnya, usaha kripto pribadi presiden dan keluarganya.
Menuju pemilihan 2024, Trump memposisikan dirinya sebagai kandidat "pro-crypto". Di jalur kampanye, ia berulang kali menekankan bahwa ia ingin menjadikan Amerika Serikat sebagai pusat inovasi cryptocurrency global. Dan setelah ia mengalahkan Joe Biden dan dilantik sebagai presiden ke-47, ia mulai bertindak atas janji-janji tersebut.
Trump menandatangani perintah eksekutif yang mempromosikan pengembangan cryptocurrency dan stablecoin, dan selanjutnya, lembaga federal kunci, termasuk Securities and Exchange Commission (SEC), mulai menunjukkan sikap yang lebih ramah terhadap perusahaan crypto. Semua ini dianggap sebagai kemenangan bagi industri cryptocurrency. Sekitar waktu yang sama, Trump mulai menjelajahi dunia crypto lebih dalam.
Keluarga Trump meluncurkan atau mengakuisisi kepemilikan di beberapa bisnis terkait crypto. Donald Trump dan Melania Trump keduanya meluncurkan memecoin. Perusahaan mereka, World Liberty Financial, di mana keluarga tersebut dilaporkan memiliki 60% saham, mengumumkan rencana untuk meluncurkan stablecoin. Anak-anak Trump, Donald Jr. dan Eric, mengakuisisi mayoritas saham di sebuah perusahaan penambangan BTC bernama American Bitcoin, yang mereka rencanakan untuk go public pada akhir 2025.
Penggemar kripto menyukai setiap langkah ini dan melihat presiden dan keluarganya sebagai salah satu dari mereka sendiri, tetapi dari perspektif pembuatan kebijakan, pemerintah tidak hanya membuat kebijakan; mereka berpartisipasi dalam pasar yang akan berdampak pada kebijakan tersebut. Ketika Anda duduk di sofa menonton ini berlangsung, itu tidak terdengar seperti masalah besar, tetapi itu cukup untuk membuat anggota parlemen berhenti, dan jeda itu adalah semua yang diperlukan untuk menghentikan Undang-Undang GENIUS. RUU tersebut gagal maju dalam pemungutan suara Senat dengan penghitungan akhir 49 suara "tidak" hingga 48 suara "ya".
Penting untuk dicatat bahwa tidak ada yang ilegal tentang seorang presiden atau mantan presiden yang berinvestasi dalam kripto, meluncurkan bisnis blockchain, atau bahkan mendapat untung dari undang-undang yang meningkatkan industri. Ketika dibingkai sebagai kebijakan inovasi, langkah-langkah ini dapat tampak pro-pertumbuhan bagi industri dan negara.
Tetapi ketika kekuasaan politik bersinggungan dengan keuntungan pribadi, ia melintasi wilayah yang berbeda. Apa yang kita lihat di sini adalah apa yang digambarkan banyak orang sebagai "korupsi lunak", di mana apa yang terjadi tidak ilegal, tetapi merusak kepercayaan publik. Tidak seperti mereka yang hanya menonton ini berlangsung, anggota parlemen tidak hanya terikat oleh hukum, tetapi juga oleh aturan etika dan kode etik. Gagal menegakkan standar ini—bahkan jika penegakan pedoman ini seringkali tidak ada—dapat menyebabkan penyelidikan, pukulan balik media, dan kerusakan reputasi jangka panjang.
Keterkaitan 'crypto' keluarga Trump menghadapi backlash
Penghentian GENIUS Act bukan tentang stablecoin; itu tentang kepercayaan dan persepsi. Ketika World Liberty Financial, perusahaan milik keluarga Trump, secara terbuka menyatakan akan meluncurkan stablecoin, dan pengumuman itu bertepatan dengan RUU yang dirancang untuk mempromosikan stablecoin, optik tidak dapat diabaikan.
Dari luar, beberapa orang mungkin bahkan berpikir bahwa langkah World Liberty Financial menunjukkan adanya insider trading. Apakah keluarga Trump mengetahui bahwa undang-undang ini akan datang? Apakah mereka sedang bersiap untuk mendapatkan keuntungan dari situ sebelumnya? Terlepas dari apakah itu benar atau tidak, fakta bahwa para pembuat undang-undang harus mengajukan pertanyaan-pertanyaan tersebut sudah cukup untuk menghentikan momentum dan dukungan terhadap undang-undang yang diusulkan. Hal lain yang menjadi perhatian adalah memecoin pribadi Trump, $TRUMP. Baru-baru ini, tim $TRUMP meluncurkan promosi yang menjanjikan bahwa 220 pemegang $TRUMP teratas akan menerima undangan makan malam pribadi dengan presiden.
Para pembuat undang-undang khawatir bahwa pengaturan ini secara efektif memungkinkan individu domestik atau asing untuk membeli akses ke ruang pribadi dengan presiden. Mengingat seberapa sedikit yang diketahui tentang banyak pemegang dompet di luar aktivitas on-chain mereka, para pembuat undang-undang menyoroti kekhawatiran keamanan nasional dengan model ini.
Meskipun secara teknis tidak ada undang-undang yang dilanggar, kerusakan yang akan ditimbulkan terhadap legislasi crypto di masa depan mungkin sudah terjadi. Jika setiap undang-undang baru yang terkait dengan aset digital menjadi pertandingan catur tentang apakah itu menguntungkan presiden atau lingkaran dalamnya secara tidak adil, prosesnya akan melambat.
Setiap RUU akan menghadapi debat yang lebih lama, pengawasan media yang lebih intens, dan negosiasi komite yang berlarut-larut saat para pembuat undang-undang berusaha menghilangkan masalah etika yang mungkin ada. Ini tidak berarti bahwa kebijakan crypto tidak akan berkembang; ini hanya berarti bahwa itu akan bergerak lebih lambat.
Apakah kebijakan ‘crypto’ akan maju?
Masalah yang lebih besar adalah bahwa kepercayaan publik mungkin sudah terkikis. Begitu kedua belah pihak mulai mempertanyakan secara terbuka apakah presiden terlalu terlibat dalam kripto, menjadi lebih sulit untuk menjual publik, atau bahkan anggota parlemen lainnya, dengan gagasan bahwa undang-undang apa pun dapat disahkan tanpa bias.
Dan karena tidak ada jalan kembali karena presiden sudah sangat terikat dengan kripto melalui usaha bisnis keluarganya, kekhawatiran ini tidak akan hilang. Kecuali Trump memisahkan dirinya dari proyek-proyek ini, tagihan kripto di masa depan mungkin menghadapi pengawasan, penundaan, dan oposisi yang sama seperti yang dihadapi Undang-Undang GENIUS.
Namun, meskipun ada semua drama baru ini seputar legislasi pro-crypto, RUU yang diusulkan akan terus maju. Dalam pemungutan suara prosedural baru-baru ini yang dikenal sebagai pemungutan suara cloture, Senat memberikan suara 66–32 untuk mendukung kemajuan Undang-Undang GENIUS, yang sebelumnya terhambat.
Suara penutupan hanya berarti para pembuat undang-undang telah setuju untuk mengakhiri debat dan bergerak menuju suara akhir, sebuah tanda jelas bahwa undang-undang tersebut tidak mati, meskipun menghadapi rintangan. Pertanyaannya sekarang adalah: perubahan apa yang akan dialami Undang-Undang GENIUS untuk mengatasi kekhawatiran ini dan membuat para pembuat undang-undang di kedua sisi merasa nyaman untuk memberikan suara?
Terlepas dari itu, realitas baru dari situasi ini tidak akan hilang. Kami sekarang memiliki pemerintahan yang ramah kripto yang mendorong untuk memajukan inovasi kripto AS, dan Kongres yang menjadi semakin skeptis tentang bagaimana masa depan itu bersinggungan dengan presiden, orang-orang yang dekat dengannya, dan kekuasaan, uang, dan pengaruh mereka.
Tonton | Menguraikan Kemakmuran: Bagaimana Blockchain Mendorong Pertumbuhan Inklusif