Komisaris SEC Hester Peirce mengklarifikasi bahwa royalti NFT bukanlah sekuritas, mengurangi beberapa keraguan, tetapi regulasi platform perdagangan NFT tetap menantang, dan pasar sangat membutuhkan panduan yang lebih jelas dari SEC. (Sinopsis: Merek gelombang NFT Nike "RTFKT" tidak berfungsi, mengapa menyerah ketika pasar sedang meremajakan?) (Suplemen latar belakang: Pembaruan kebijakan App Store setelah Apple kalah dalam gugatan: Aplikasi Web3 dan NFT dibebaskan dari "pajak Apple 30%", meta-universe memiliki permainan? Regulasi non-fungible token (NFT) telah menjadi fokus perhatian pasar, terutama mengenai sifat hukumnya dan penerapan peraturan sekuritas. Hester Peirce, anggota Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), yang dikenal sebagai "ibu kripto", baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa mereka telah membawa klarifikasi penting tentang apakah mekanisme royalti NFT merupakan sekuritas. Pembelaan Properti Sekuritas Royalti NFT: Anggota Komisaris Wawasan Peirce Hester Peirce menjelaskan dalam sebuah pidato bahwa banyak NFT, termasuk yang memiliki mekanisme pembayaran royalti, kemungkinan akan berada di luar cakupan undang-undang sekuritas federal. Dia menyamakan mekanisme royalti NFT dengan platform streaming yang membayar royalti kepada musisi atau pembuat film, dengan alasan bahwa pengaturan ini memungkinkan seniman untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan sekunder karya mereka, mirip dengan bagaimana pembuat konten dibayar untuk penyiaran. Peirce menekankan: "Fitur ini tidak memberikan hak atau kepentingan perusahaan apa pun kepada pemegang NFT yang secara tradisional terkait dengan sekuritas." Meskipun pernyataan anggota Peirce memberikan tingkat kejelasan, profesi hukum memiliki interpretasi yang lebih dalam tentang itu Nasihat hukum dari industri kripto Oscar Franklin Tan, kontributor inti untuk Enjin dan kepala petugas hukum Atlas Development Services, mengatakan dalam laporan bahwa pandangan Peirce masuk akal secara hukum, tetapi pernyataannya disalahartikan oleh beberapa media. Tan mengatakan secara terbuka: "Pernyataan Peire secara luas disalahpahami dan royalti tidak pernah dianggap sebagai keamanan." Tan menjelaskan bahwa inti dari undang-undang sekuritas AS adalah untuk mengatur perilaku investasi, bukan agar pencipta dibayar atas hasil kerja mereka. Artis atau pencipta bukanlah investor pihak ketiga pasif, dan royalti yang diterima oleh artis atau pencipta harus dianggap sebagai pendapatan komersial, bukan pendapatan investasi berdasarkan peraturan SEC. Mengutip kontrak kertas tradisional sebagai contoh, dia bertanya apakah pengaturan royalti semacam itu akan menimbulkan kekhawatiran regulasi tanpa teknologi blockchain, menyerukan penilaian yang cermat sebelum intervensi peraturan. Namun, Tan juga memperingatkan bahwa situasinya menjadi lebih rumit ketika distribusi keuntungan royalti untuk NFT meluas ke beberapa pemegang selain pencipta aslinya. Regulasi OpenSea tetap kabur Meskipun sifat hukum royalti NFT itu sendiri menjadi lebih jelas setelah pidato Komisaris Peirce, penerima manfaat terbesar mungkin adalah penerbit NFT, tetapi tantangan regulasi seputar "platform perdagangan NFT" tetap ada, sejak Agustus 2024, platform perdagangan NFT utama OpenSea menerima Pemberitahuan Wells dari SEC, menunjukkan bahwa NFT tertentu yang diperdagangkan di platformnya mungkin merupakan sekuritas yang tidak terdaftar. Meskipun CEO OpenSea Devin Finzer mengumumkan pada 22 Februari 2025 bahwa SEC telah secara resmi menutup penyelidikannya terhadap platform tersebut dan menyebutnya sebagai kemenangan besar bagi industri, ini tidak berarti bahwa masalah regulasi platform perdagangan NFT telah diselesaikan. Setelah penyelidikan, perwakilan hukum OpenSea mengirim surat ke Peirce pada 9 April, dengan alasan bahwa platform perdagangan NFT tidak boleh didefinisikan sebagai "broker" di bawah peraturan sekuritas AS dengan alasan bahwa mereka tidak benar-benar melakukan transaksi atau bertindak sebagai perantara. Surat itu juga mendesak SEC untuk memperjelas bahwa platform perdagangan NFT seperti OpenSea bukanlah "pertukaran" seperti yang didefinisikan oleh peraturan sekuritas federal. Pengalaman OpenSea menyoroti ketidakpastian hukum yang dihadapi oleh platform perdagangan NFT tanpa adanya kerangka peraturan yang jelas. Sementara pemerintahan di bawah Presiden Donald Trump saat ini mungkin memiliki perspektif atau prioritas kebijakan yang berbeda tentang regulasi aset kripto, diskusi internal saat ini di dalam SEC sebagian besar tetap berfokus pada bagaimana kerangka hukum yang ada berlaku untuk aset digital yang sedang berkembang. Arah regulasi ekosistem NFT di masa depan, dan bagaimana otoritas menyeimbangkan inovasi dan perlindungan investor, akan terus menjadi masalah utama yang harus terus diperhatikan oleh pelaku pasar blockchain dan keuangan. Cerita terkait Bagaimana strategi mikro berhasil? Bloomberg: Kepemilikan Bitcoin melampaui IBM, Nike, dan cadangan aset lainnya, dan harga sahamnya 20 kali lipat dalam lima tahun Nike Metaverse". SWOOSH Meluncurkan NFT Sneaker "Our Force 1"! Pegang domain pendaftaran prioritas CloneX RTFKT: "Sepatu Fisik Nike Air Force 1" 4/24 Penebusan Terbuka! CloneX jatuh di bawah 4ETH (Komisaris SEC Hester Peirce: royalti NFT bukan merupakan sekuritas) Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh" dari BlockTempo.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Komisaris SEC Hester Peirce: Royalti NFT tidak merupakan komponen sekuritas
Komisaris SEC Hester Peirce mengklarifikasi bahwa royalti NFT bukanlah sekuritas, mengurangi beberapa keraguan, tetapi regulasi platform perdagangan NFT tetap menantang, dan pasar sangat membutuhkan panduan yang lebih jelas dari SEC. (Sinopsis: Merek gelombang NFT Nike "RTFKT" tidak berfungsi, mengapa menyerah ketika pasar sedang meremajakan?) (Suplemen latar belakang: Pembaruan kebijakan App Store setelah Apple kalah dalam gugatan: Aplikasi Web3 dan NFT dibebaskan dari "pajak Apple 30%", meta-universe memiliki permainan? Regulasi non-fungible token (NFT) telah menjadi fokus perhatian pasar, terutama mengenai sifat hukumnya dan penerapan peraturan sekuritas. Hester Peirce, anggota Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), yang dikenal sebagai "ibu kripto", baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa mereka telah membawa klarifikasi penting tentang apakah mekanisme royalti NFT merupakan sekuritas. Pembelaan Properti Sekuritas Royalti NFT: Anggota Komisaris Wawasan Peirce Hester Peirce menjelaskan dalam sebuah pidato bahwa banyak NFT, termasuk yang memiliki mekanisme pembayaran royalti, kemungkinan akan berada di luar cakupan undang-undang sekuritas federal. Dia menyamakan mekanisme royalti NFT dengan platform streaming yang membayar royalti kepada musisi atau pembuat film, dengan alasan bahwa pengaturan ini memungkinkan seniman untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan sekunder karya mereka, mirip dengan bagaimana pembuat konten dibayar untuk penyiaran. Peirce menekankan: "Fitur ini tidak memberikan hak atau kepentingan perusahaan apa pun kepada pemegang NFT yang secara tradisional terkait dengan sekuritas." Meskipun pernyataan anggota Peirce memberikan tingkat kejelasan, profesi hukum memiliki interpretasi yang lebih dalam tentang itu Nasihat hukum dari industri kripto Oscar Franklin Tan, kontributor inti untuk Enjin dan kepala petugas hukum Atlas Development Services, mengatakan dalam laporan bahwa pandangan Peirce masuk akal secara hukum, tetapi pernyataannya disalahartikan oleh beberapa media. Tan mengatakan secara terbuka: "Pernyataan Peire secara luas disalahpahami dan royalti tidak pernah dianggap sebagai keamanan." Tan menjelaskan bahwa inti dari undang-undang sekuritas AS adalah untuk mengatur perilaku investasi, bukan agar pencipta dibayar atas hasil kerja mereka. Artis atau pencipta bukanlah investor pihak ketiga pasif, dan royalti yang diterima oleh artis atau pencipta harus dianggap sebagai pendapatan komersial, bukan pendapatan investasi berdasarkan peraturan SEC. Mengutip kontrak kertas tradisional sebagai contoh, dia bertanya apakah pengaturan royalti semacam itu akan menimbulkan kekhawatiran regulasi tanpa teknologi blockchain, menyerukan penilaian yang cermat sebelum intervensi peraturan. Namun, Tan juga memperingatkan bahwa situasinya menjadi lebih rumit ketika distribusi keuntungan royalti untuk NFT meluas ke beberapa pemegang selain pencipta aslinya. Regulasi OpenSea tetap kabur Meskipun sifat hukum royalti NFT itu sendiri menjadi lebih jelas setelah pidato Komisaris Peirce, penerima manfaat terbesar mungkin adalah penerbit NFT, tetapi tantangan regulasi seputar "platform perdagangan NFT" tetap ada, sejak Agustus 2024, platform perdagangan NFT utama OpenSea menerima Pemberitahuan Wells dari SEC, menunjukkan bahwa NFT tertentu yang diperdagangkan di platformnya mungkin merupakan sekuritas yang tidak terdaftar. Meskipun CEO OpenSea Devin Finzer mengumumkan pada 22 Februari 2025 bahwa SEC telah secara resmi menutup penyelidikannya terhadap platform tersebut dan menyebutnya sebagai kemenangan besar bagi industri, ini tidak berarti bahwa masalah regulasi platform perdagangan NFT telah diselesaikan. Setelah penyelidikan, perwakilan hukum OpenSea mengirim surat ke Peirce pada 9 April, dengan alasan bahwa platform perdagangan NFT tidak boleh didefinisikan sebagai "broker" di bawah peraturan sekuritas AS dengan alasan bahwa mereka tidak benar-benar melakukan transaksi atau bertindak sebagai perantara. Surat itu juga mendesak SEC untuk memperjelas bahwa platform perdagangan NFT seperti OpenSea bukanlah "pertukaran" seperti yang didefinisikan oleh peraturan sekuritas federal. Pengalaman OpenSea menyoroti ketidakpastian hukum yang dihadapi oleh platform perdagangan NFT tanpa adanya kerangka peraturan yang jelas. Sementara pemerintahan di bawah Presiden Donald Trump saat ini mungkin memiliki perspektif atau prioritas kebijakan yang berbeda tentang regulasi aset kripto, diskusi internal saat ini di dalam SEC sebagian besar tetap berfokus pada bagaimana kerangka hukum yang ada berlaku untuk aset digital yang sedang berkembang. Arah regulasi ekosistem NFT di masa depan, dan bagaimana otoritas menyeimbangkan inovasi dan perlindungan investor, akan terus menjadi masalah utama yang harus terus diperhatikan oleh pelaku pasar blockchain dan keuangan. Cerita terkait Bagaimana strategi mikro berhasil? Bloomberg: Kepemilikan Bitcoin melampaui IBM, Nike, dan cadangan aset lainnya, dan harga sahamnya 20 kali lipat dalam lima tahun Nike Metaverse". SWOOSH Meluncurkan NFT Sneaker "Our Force 1"! Pegang domain pendaftaran prioritas CloneX RTFKT: "Sepatu Fisik Nike Air Force 1" 4/24 Penebusan Terbuka! CloneX jatuh di bawah 4ETH (Komisaris SEC Hester Peirce: royalti NFT bukan merupakan sekuritas) Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh" dari BlockTempo.