Bot Berita Gate melaporkan, menurut CoinDesk, Hakim Federal Analisa Torres di Distrik Selatan New York sekali lagi menolak permintaan penyelesaian dari SEC dan Ripple. Permintaan tersebut bertujuan untuk mengurangi denda menjadi 50 juta dolar dan mencabut larangan permanen, tetapi hakim berpendapat bahwa Ripple masih mungkin melanggar hukum lagi, larangan tersebut harus dipertahankan.
Hakim Distrik Selatan New York, Analisa Torres, berpendapat bahwa inti persoalan terletak pada usulan untuk mencabut larangan permanen, bukan pada denda sipil sebesar 50 juta dolar AS (yang lebih rendah dibandingkan dengan 125 juta dolar AS yang awalnya dijatuhkan oleh pengadilan tahun lalu). Dalam putusannya pada hari Kamis, ia menulis bahwa, sebagaimana diusulkan oleh SEC saat itu, larangan permanen untuk melanggar hukum sekuritas federal "diperlukan karena Ripple telah menghasilkan keuntungan besar selama pelanggaran dan Ripple memiliki motivasi untuk terus melanggar, sehingga perlu untuk mengeluarkan larangan ini."
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Hakim sekali lagi menolak permohonan penyelesaian yang diajukan oleh SEC dan Ripple.
Bot Berita Gate melaporkan, menurut CoinDesk, Hakim Federal Analisa Torres di Distrik Selatan New York sekali lagi menolak permintaan penyelesaian dari SEC dan Ripple. Permintaan tersebut bertujuan untuk mengurangi denda menjadi 50 juta dolar dan mencabut larangan permanen, tetapi hakim berpendapat bahwa Ripple masih mungkin melanggar hukum lagi, larangan tersebut harus dipertahankan.
Hakim Distrik Selatan New York, Analisa Torres, berpendapat bahwa inti persoalan terletak pada usulan untuk mencabut larangan permanen, bukan pada denda sipil sebesar 50 juta dolar AS (yang lebih rendah dibandingkan dengan 125 juta dolar AS yang awalnya dijatuhkan oleh pengadilan tahun lalu). Dalam putusannya pada hari Kamis, ia menulis bahwa, sebagaimana diusulkan oleh SEC saat itu, larangan permanen untuk melanggar hukum sekuritas federal "diperlukan karena Ripple telah menghasilkan keuntungan besar selama pelanggaran dan Ripple memiliki motivasi untuk terus melanggar, sehingga perlu untuk mengeluarkan larangan ini."