Melihat ke bawah, ada beberapa hal yang patut dicatat tentang strategi ekosistem @plumenetwork setelah peluncuran mainnet:
Strategi penggerak ganda RWA DEX + pengumpul pendapatan sangat cerdas. @roosterprotocol mengkhususkan diri di jalur RWAFI, dan arsitektur AMM berbasis MAV Protocol dapat memberikan kontrol likuiditas yang lebih tepat, model ve(3,3) juga merupakan cara utama untuk mengoptimalkan hasil DeFi saat ini.
5M TVL dengan 34.8M volume transaksi bulanan, tingkat perputaran ini cukup mengesankan, menunjukkan efisiensi penggunaan dana yang baik.
2） @roycoprotocol Desain "pengganda lapisan kedua" ini cukup menarik. Mengizinkan pengguna untuk terlebih dahulu menambang YAP di Rooster (token bukti yang didapat pengguna setelah menyetor nALPHA + pUSD ke dalam kolam likuiditas), kemudian memasukkan YAP ke Royco untuk terus menambang PLUME, yang setara dengan melipatgandakan tingkat pengembalian dari dana yang sama. TVL sebesar 34,3 juta juga membuktikan pengakuan pasar terhadap cara bermain ini.
Strategi hasil "matryoshka" ini pada dasarnya menggunakan imbalan inflasi $PLUME untuk memulai seluruh ekosistem DeFi, dengan meningkatkan daya tarik pengguna melalui mekanisme insentif berlapis. Catatan: Ini adalah pengumpul hasil yang didukung secara resmi.
Meskipun jalur RWA masih dalam tahap awal, itu memang merupakan jalur yang harus dilalui untuk migrasi keuangan tradisional ke rantai. Saat ini, kuncinya adalah apakah dapat membangun cukup banyak skenario aplikasi di tingkat infrastruktur RWA, daya tarik untuk penambangan dengan penghasilan yang berkelanjutan adalah langkah pertama.
Namun, ekosistem "menambang, mengajukan, dan menjual" yang bergantung pada model matryoshka menghadapi tantangan yang cukup besar terhadap stabilitas harga token utama. Jika dibandingkan dengan protokol DeFi yang sudah mapan lainnya, ekosistem Plume masih tergolong bayi dan memerlukan lebih banyak waktu untuk diverifikasi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis Ringkas Inovasi dan Tantangan Ekosistem Mainnet Plume Network
Ditulis oleh: Haotian
Melihat ke bawah, ada beberapa hal yang patut dicatat tentang strategi ekosistem @plumenetwork setelah peluncuran mainnet:
5M TVL dengan 34.8M volume transaksi bulanan, tingkat perputaran ini cukup mengesankan, menunjukkan efisiensi penggunaan dana yang baik.
2） @roycoprotocol Desain "pengganda lapisan kedua" ini cukup menarik. Mengizinkan pengguna untuk terlebih dahulu menambang YAP di Rooster (token bukti yang didapat pengguna setelah menyetor nALPHA + pUSD ke dalam kolam likuiditas), kemudian memasukkan YAP ke Royco untuk terus menambang PLUME, yang setara dengan melipatgandakan tingkat pengembalian dari dana yang sama. TVL sebesar 34,3 juta juga membuktikan pengakuan pasar terhadap cara bermain ini.
Strategi hasil "matryoshka" ini pada dasarnya menggunakan imbalan inflasi $PLUME untuk memulai seluruh ekosistem DeFi, dengan meningkatkan daya tarik pengguna melalui mekanisme insentif berlapis. Catatan: Ini adalah pengumpul hasil yang didukung secara resmi.
Meskipun jalur RWA masih dalam tahap awal, itu memang merupakan jalur yang harus dilalui untuk migrasi keuangan tradisional ke rantai. Saat ini, kuncinya adalah apakah dapat membangun cukup banyak skenario aplikasi di tingkat infrastruktur RWA, daya tarik untuk penambangan dengan penghasilan yang berkelanjutan adalah langkah pertama.
Namun, ekosistem "menambang, mengajukan, dan menjual" yang bergantung pada model matryoshka menghadapi tantangan yang cukup besar terhadap stabilitas harga token utama. Jika dibandingkan dengan protokol DeFi yang sudah mapan lainnya, ekosistem Plume masih tergolong bayi dan memerlukan lebih banyak waktu untuk diverifikasi.