Berita Gate bot menyatakan, menurut CryptoSlate, pengacara kebangkrutan FTX sangat menentang klaim sebesar 1,53 miliar dolar AS yang diajukan oleh dana lindung nilai kripto yang bangkrut, Three Arrows Capital (3AC), dengan menyebut permintaan tersebut "tidak logis" dan memperingatkan bahwa ini akan secara tidak adil menghabiskan dana kreditur sah FTX.
Dalam dokumen pengadilan baru yang diajukan pada 20 Juni, tim hukum FTX meminta hakim kebangkrutan Delaware untuk menolak semua klaim 3AC, dengan menyatakan bahwa apa yang disebut kerugian perusahaan perdagangan tersebut disebabkan oleh pengambilan risiko yang berlebihan dan pengabaian margin tambahan, dan bukan akibat dari tindakan tidak pantas FTX.
Fokus perdebatan adalah perdagangan margin 3AC di bursa FTX pada tahun 2022. Saat itu, 3AC yang banyak meminjam di bidang enkripsi memperoleh kredit sebesar 120 juta USD dari FTX untuk membiayai posisi besar.
Menurut FTX, setelah runtuhnya stablecoin TerraUSD yang memicu keruntuhan pasar yang lebih luas, hedge fund tersebut melanggar persyaratan margin pada Juni 2022.
Bursa tersebut menambahkan bahwa ketika mereka memberi tahu 3AC bahwa jumlah jaminan di akun mereka telah turun di bawah ambang batas yang diperlukan, perusahaan tersebut diduga tidak merespons selama lebih dari enam jam, melainkan menarik Ethereum (ETH) senilai 18 juta dolar, yang semakin memperburuk kekurangan dana.
Menghadapi apa yang disebut sebagai default kredit darurat, FTX membubarkan akun 3AC dan mendapatkan kembali 82 juta dolar. Pengacara FTX bersikeras bahwa pembubaran ini tidak hanya sesuai dengan ketentuan kontrak, tetapi juga dapat mencegah munculnya celah yang lebih besar dalam neraca aset warisan.
Menurut pengacara, jika tidak terjadi likuidasi, akun-akun ini akan menghadapi kerugian sebesar 18 juta dolar pada hari FTX mengajukan permohonan. Tindakan apa pun dari FTX tidak menyebabkan kerugian nilai, oleh karena itu, klaim 3AC terhadap FTX sepenuhnya fiktif.
Dokumen ini menuduh 3AC menggunakan "premis awal yang tidak masuk akal dan tidak dapat didukung" untuk melebih-lebihkan jumlah klaim awalnya sebesar 120 juta dolar menjadi lebih dari 10 kali lipat.
Untuk mendukung posisinya, FTX mengajukan kesaksian Steven P. Coverick, Managing Director dari perusahaan konsultasi Alvarez & Marsal, yang merekonstruksi transaksi terkait dan menyimpulkan bahwa penjualan paksa adalah wajar dan diperlukan untuk mencegah kerugian lebih lanjut.
Lembaga pengelola warisan tersebut juga menyediakan pendapat ahli dari barrister resmi British Virgin Islands, Stephen Atherton, yang berpendapat bahwa teori hukum yang diajukan oleh 3AC berdasarkan hukum British Virgin Islands tidak masuk akal.
Pengacara FTX berargumen bahwa 3AC mencoba untuk mengklaim kembali miliaran dolar untuk menutupi kegagalan proses likuidasi mereka sendiri dan mengalihkan tanggung jawab kepada kreditor tersisa FTX, yang masih menunggu pembayaran utangnya setelah kebangkrutan bursa pada November 2022.
Para pengacara berargumen: "3AC berusaha memeras nilai dari properti debitur dengan mengorbankan kepentingan kreditor yang sah untuk menyelamatkan proses likuidasi mereka yang gagal. Namun, kreditor FTX seharusnya tidak dan tidak dapat menjadi pendukung dari strategi perdagangan gagal 3AC."
Konflik ini menandai perkembangan terbaru dalam sengketa klaim dan kontra klaim senilai miliaran dolar yang dipicu oleh kebangkrutan mendadak dua perusahaan enkripsi.
Menurut rencana saat ini, 3AC harus mengajukan tanggapan resmi sebelum 11 Juli dan mengadakan sidang non-bukti di Delaware pada 12 Agustus.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
FTX membalas klaim Three Arrows Capital yang mencapai 1,53 miliar dolar AS yang "tidak masuk akal dan tidak dapat didukung"
Berita Gate bot menyatakan, menurut CryptoSlate, pengacara kebangkrutan FTX sangat menentang klaim sebesar 1,53 miliar dolar AS yang diajukan oleh dana lindung nilai kripto yang bangkrut, Three Arrows Capital (3AC), dengan menyebut permintaan tersebut "tidak logis" dan memperingatkan bahwa ini akan secara tidak adil menghabiskan dana kreditur sah FTX.
Dalam dokumen pengadilan baru yang diajukan pada 20 Juni, tim hukum FTX meminta hakim kebangkrutan Delaware untuk menolak semua klaim 3AC, dengan menyatakan bahwa apa yang disebut kerugian perusahaan perdagangan tersebut disebabkan oleh pengambilan risiko yang berlebihan dan pengabaian margin tambahan, dan bukan akibat dari tindakan tidak pantas FTX.
Fokus perdebatan adalah perdagangan margin 3AC di bursa FTX pada tahun 2022. Saat itu, 3AC yang banyak meminjam di bidang enkripsi memperoleh kredit sebesar 120 juta USD dari FTX untuk membiayai posisi besar.
Menurut FTX, setelah runtuhnya stablecoin TerraUSD yang memicu keruntuhan pasar yang lebih luas, hedge fund tersebut melanggar persyaratan margin pada Juni 2022.
Bursa tersebut menambahkan bahwa ketika mereka memberi tahu 3AC bahwa jumlah jaminan di akun mereka telah turun di bawah ambang batas yang diperlukan, perusahaan tersebut diduga tidak merespons selama lebih dari enam jam, melainkan menarik Ethereum (ETH) senilai 18 juta dolar, yang semakin memperburuk kekurangan dana.
Menghadapi apa yang disebut sebagai default kredit darurat, FTX membubarkan akun 3AC dan mendapatkan kembali 82 juta dolar. Pengacara FTX bersikeras bahwa pembubaran ini tidak hanya sesuai dengan ketentuan kontrak, tetapi juga dapat mencegah munculnya celah yang lebih besar dalam neraca aset warisan.
Menurut pengacara, jika tidak terjadi likuidasi, akun-akun ini akan menghadapi kerugian sebesar 18 juta dolar pada hari FTX mengajukan permohonan. Tindakan apa pun dari FTX tidak menyebabkan kerugian nilai, oleh karena itu, klaim 3AC terhadap FTX sepenuhnya fiktif.
Dokumen ini menuduh 3AC menggunakan "premis awal yang tidak masuk akal dan tidak dapat didukung" untuk melebih-lebihkan jumlah klaim awalnya sebesar 120 juta dolar menjadi lebih dari 10 kali lipat.
Untuk mendukung posisinya, FTX mengajukan kesaksian Steven P. Coverick, Managing Director dari perusahaan konsultasi Alvarez & Marsal, yang merekonstruksi transaksi terkait dan menyimpulkan bahwa penjualan paksa adalah wajar dan diperlukan untuk mencegah kerugian lebih lanjut.
Lembaga pengelola warisan tersebut juga menyediakan pendapat ahli dari barrister resmi British Virgin Islands, Stephen Atherton, yang berpendapat bahwa teori hukum yang diajukan oleh 3AC berdasarkan hukum British Virgin Islands tidak masuk akal.
Pengacara FTX berargumen bahwa 3AC mencoba untuk mengklaim kembali miliaran dolar untuk menutupi kegagalan proses likuidasi mereka sendiri dan mengalihkan tanggung jawab kepada kreditor tersisa FTX, yang masih menunggu pembayaran utangnya setelah kebangkrutan bursa pada November 2022.
Para pengacara berargumen: "3AC berusaha memeras nilai dari properti debitur dengan mengorbankan kepentingan kreditor yang sah untuk menyelamatkan proses likuidasi mereka yang gagal. Namun, kreditor FTX seharusnya tidak dan tidak dapat menjadi pendukung dari strategi perdagangan gagal 3AC."
Konflik ini menandai perkembangan terbaru dalam sengketa klaim dan kontra klaim senilai miliaran dolar yang dipicu oleh kebangkrutan mendadak dua perusahaan enkripsi.
Menurut rencana saat ini, 3AC harus mengajukan tanggapan resmi sebelum 11 Juli dan mengadakan sidang non-bukti di Delaware pada 12 Agustus.