Ukuran Jaringan KOL
Apa yang sebenarnya penting saat memilih KOL?
Setiap agensi memeriksa audiens yang dibot.
Lebih dari setengahnya menggunakan alat seperti Kaito dan Cookie3 untuk menyaring dan memberi skor KOL.
Kebenarannya? Pemasaran Web3 sangat terbatas dalam hal alat.
Jadi, apa yang tersisa?
KOLs. Dan sekarang, kampanye yang didukung oleh Kaito / Cookie.
Ambil @sparkdotfikampanye ’s melalui @cookiedotfun:
13.400 akun X bergabung. Sebagian besar adalah mikro-influencer dengan <1K pengikut. Dan itulah inovasi sebenarnya — mengakomodasi akun-akun yang terlalu kecil untuk kampanye berbayar tradisional.
Jadi... apakah model ini lebih baik daripada pemasaran KOL klasik?
Kontroversial.
Micro KOLs datang dengan beban:
Mereka sering membentuk ruang gema (circle jerk), saling mengikuti dan memposting ulang satu sama lain → tumpang tindih audiens yang berat.
Dalam vertikal yang lebih kecil, perilaku ini membantu konten yang baik untuk naik. Tetapi dalam kampanye pertanian frekuensi tinggi (seperti yaps/snaps), ini menyebabkan overexposure dan kebutaan – pengguna mulai mengabaikan.
Namun, Kaito dan Cookie memberikan akun-akun kecil ini tempat di meja. Mereka membuat kampanye duta lebih terdesentralisasi dan lebih mudah dikelola.
Desentralisasi pemasaran? ✔️
Efisiensi? ⚠️ Masih menjadi perdebatan.
Jangan lupakan yang terbaru @stayloudio kasus:
Yapping ≠ strategi.
Mindshare ≠ pengaruh.
Inilah kebenaran yang keras:
Jika produk Anda memiliki USP yang lemah, Anda akan membayar jauh lebih banyak.
KOL hanyalah suara — ada yang lebih keras, ada yang lebih lucu, ada yang lebih teknis. Mereka bukan pekerja keajaiban.
Sekarang, jika produk Anda benar-benar menarik, masalah baru muncul:
Ada kekurangan KOL yang:
Banyak KOL teratas tidak mengambil pos berbayar – mereka baik berinvestasi secara pribadi atau mengenakan biaya 5 digit untuk sebuah tweet.
Itu sebabnya hampir 50% agensi bekerja sama secara dekat dengan hanya 50–100 KOL dari jaringan yang mencakup lebih dari 1.000.
Dan 85% KOL yang dibayar? Tidak memberikan hasil yang berarti.
Kesepakatan jangka panjang dengan posting ulang
Keterlibatan silang KOL
Organik > Hard shill
Jangan beli iklan. Beli opini.
Jelajahi di luar X.
Kaito dan Cookie mengajak mikro influencer ke dalam permainan mindshare — memberikan pemasar mekanik baru untuk bereksperimen.
Apakah itu menjadi pengungkit pemasaran yang berarti atau hanya lebih banyak kebisingan masih TBD.
Pemasaran influencer tidak akan hilang.
Tapi itu perlu suara yang otentik, bukan akun yang dibangun oleh penjaga bayaran 24/7.
Dan satu pemikiran terakhir:
Mengapa semua orang masih terobsesi dengan X?
Jika Anda serius tentang pertumbuhan, berhentilah tidur di Telegram dan Substack.
Ukuran Jaringan KOL
Apa yang sebenarnya penting saat memilih KOL?
Setiap agensi memeriksa audiens yang dibot.
Lebih dari setengahnya menggunakan alat seperti Kaito dan Cookie3 untuk menyaring dan memberi skor KOL.
Kebenarannya? Pemasaran Web3 sangat terbatas dalam hal alat.
Jadi, apa yang tersisa?
KOLs. Dan sekarang, kampanye yang didukung oleh Kaito / Cookie.
Ambil @sparkdotfikampanye ’s melalui @cookiedotfun:
13.400 akun X bergabung. Sebagian besar adalah mikro-influencer dengan <1K pengikut. Dan itulah inovasi sebenarnya — mengakomodasi akun-akun yang terlalu kecil untuk kampanye berbayar tradisional.
Jadi... apakah model ini lebih baik daripada pemasaran KOL klasik?
Kontroversial.
Micro KOLs datang dengan beban:
Mereka sering membentuk ruang gema (circle jerk), saling mengikuti dan memposting ulang satu sama lain → tumpang tindih audiens yang berat.
Dalam vertikal yang lebih kecil, perilaku ini membantu konten yang baik untuk naik. Tetapi dalam kampanye pertanian frekuensi tinggi (seperti yaps/snaps), ini menyebabkan overexposure dan kebutaan – pengguna mulai mengabaikan.
Namun, Kaito dan Cookie memberikan akun-akun kecil ini tempat di meja. Mereka membuat kampanye duta lebih terdesentralisasi dan lebih mudah dikelola.
Desentralisasi pemasaran? ✔️
Efisiensi? ⚠️ Masih menjadi perdebatan.
Jangan lupakan yang terbaru @stayloudio kasus:
Yapping ≠ strategi.
Mindshare ≠ pengaruh.
Inilah kebenaran yang keras:
Jika produk Anda memiliki USP yang lemah, Anda akan membayar jauh lebih banyak.
KOL hanyalah suara — ada yang lebih keras, ada yang lebih lucu, ada yang lebih teknis. Mereka bukan pekerja keajaiban.
Sekarang, jika produk Anda benar-benar menarik, masalah baru muncul:
Ada kekurangan KOL yang:
Banyak KOL teratas tidak mengambil pos berbayar – mereka baik berinvestasi secara pribadi atau mengenakan biaya 5 digit untuk sebuah tweet.
Itu sebabnya hampir 50% agensi bekerja sama secara dekat dengan hanya 50–100 KOL dari jaringan yang mencakup lebih dari 1.000.
Dan 85% KOL yang dibayar? Tidak memberikan hasil yang berarti.
Kesepakatan jangka panjang dengan posting ulang
Keterlibatan silang KOL
Organik > Hard shill
Jangan beli iklan. Beli opini.
Jelajahi di luar X.
Kaito dan Cookie mengajak mikro influencer ke dalam permainan mindshare — memberikan pemasar mekanik baru untuk bereksperimen.
Apakah itu menjadi pengungkit pemasaran yang berarti atau hanya lebih banyak kebisingan masih TBD.
Pemasaran influencer tidak akan hilang.
Tapi itu perlu suara yang otentik, bukan akun yang dibangun oleh penjaga bayaran 24/7.
Dan satu pemikiran terakhir:
Mengapa semua orang masih terobsesi dengan X?
Jika Anda serius tentang pertumbuhan, berhentilah tidur di Telegram dan Substack.