知っておくべきこと:

• Movement Labsは、市場メーキング契約に署名することで、不明瞭な中間者に6600万MOVEトークンの管理権を与えられたかどうか調査しており、その結果、トークンのデビュー後3800万ドルの売りが発生しました。
• 内部契約によると、デジタルの足跡を持たない企業であるRentechが、取引の両側に登場しており、Web3Portの子会社として1度、Movement Foundationの代理人として1度、自己取引について疑問が生じています。
• 財団の関係者は、はじめにRentechの取引を「おそらくこれまでに見た中で最悪の合意」としてフラグを立てました。専門家は、これがMOVEの価格を押し上げ、小売投資家にトークンをダンプする前にインセンティブを作り出したと警告しています。
• この事件は、運動のトップリーダーシップ内で溝を露呈させました：幹部、法務顧問、アドバイザーは、内部の反対にもかかわらず、その取り決めを容易にした役割を果たしていました。

MOVE暗号トークンの立ち上げを支援するために財務取引が行われる予定でした。
代わりに、それはトークンのダンピングスキャンダル、バイナンスの禁止、そして舞台裏での内紛につながった。

CoinDeskが入手した契約書は、すべてがどこで間違ったかを説明しています。

0秒の0秒ボリューム0%

STORY CONTINUES BELOW

別のストーリーを見逃さないでください。

MOVEトークンの背後にあるブロックチェーンプロジェクトであるMovementは、内部文書によると、MOVEトークンの市場で一つのエンティティに過度の制御権を与える金融契約に署名することで欺かれた可能性があるかどうか調査しています。CoinDeskが確認しました。

合意により、資産の12月9日の取引デビューの翌日に6600万枚のMOVEトークンが市場に売られ、急激な価格下落と、暗号プロジェクト内でのインサイダー取引の疑惑が引き起こされました。ワールド・リバティ・フィナンシャル、ドナルド・トランプ氏の支援を受ける暗号ベンチャー。

Movement Labsの共同創設者であるCooper Scanlonは、4月21日のSlackメッセージで従業員に、会社がWeb3Port向けに割り当てられたMOVEトークンの5%以上が、市場メーカーであるRentechという中間業者を介してルーティングされているかどうかを調査していると伝えました。Rentechは、Web3Portの子会社であると信じられていたエンティティでありながら実際にはそうではないという中間業者です。Rentechは、どんな誤解もしていないと否定しています。

Movementの共同創設者Cooper ScanlonからのSlackメッセージ。Rentechが“Rentek”と誤ってスペルされています。(CoinDesk入手)

続きを読む
運動のRentechとの契約は、内部のMovement Foundationのメモによると、MOVEの公開供給量の約半分を単一の取引相手に貸し出しました。これにより、専門家によれば、このエンティティは新興トークンに異常に大きな制御権を与えられました。CoinDeskが報じています。

さらに懸念すべきは、CoinDeskが入手した契約のバージョンによると、「価格を50億ドルの完全希釈価値にまで操作し、その後小売業者にダンプして共有利益を得るためのインセンティブが基本的に存在する」と、文書をレビューしたベテランの仮想通貨創業者であるZaki Manianは結論付けました。「そのようなことが文書に明記されている議論に参加すること自体が狂気じみている。」

新しいトークンの流動性を提供するために雇われたマーケットメイカーは、トークンの発行者から貸与された資金を使って取引所で買い物や売買を行い、価格を安定させます。しかし、その役割 誤用されることもあります, giving insiders a way to quietly manipulate markets and offload large token holdings without drawing attention.

CoinDeskが入手した一連の契約は、監督が弱く、不透明な法的契約が公共プロジェクトを私的な利益に変える暗い暗所を垣間見る機会を提供しています。

暗号市場メイキングの悪用についてはよく噂されていますが、その詳細はほとんど公には明るみに出ることはありません。

CoinDeskがレビューした市場メーキング契約によれば、RentechはMovement Foundationとの取引の両側で契約に登場しました。Movement Foundationの代理人として1回、Web3Portの子会社として1回登場しました。このセットアップにより、仲介業者が理論上、条件を指示し、その立場から利益を得ることが可能になります。

ウェブ3ポートに関連するウォレットを可能にしたMovementのRentechとの取引は、最終的に中国の金融企業に関連するウォレットを可能にしました。主張するMyShell、GoPlus Security、およびドナルド・トランプ関連のプロジェクトと共に作業してきたワールドリバティフィナンシャル— 翌日、取引所に上場した後、MOVEトークンを3800万ドルすぐに清算する。

暗号通貨取引所であるBinanceは後に市場メイキングアカウントを禁止しました「不正行為」に対して、Movementは発表しましたトークンのバイバック計画。

スタートアップの株オプションのように、暗号プロジェクトのトークン割り当ては通常、プロジェクトの早い取引時にインサイダーが大量の株を売却することを防ぐためにロックアップ期間が設けられています。

バイナンスの禁止は、印象を与えました — それは移動が拒否されました— そのプロジェクト関係者が、Web3Portと不適切な合意を結んでトークンを予定よりも前に売却した可能性がある。

指を指す

Movement、FacebookのMoveプログラミング言語を使用してEthereumをスケーリングするために設計された新しいLayer 2ブロックチェーンは、近年最も話題になっている暗号プロジェクトの1つです。

22歳のヴァンダービルト大学中退のRushi MancheとCooper Scanlonによって設立され、同社は投資家から3800万ドルを調達し、World Liberty Financialの暗号ポートフォリオに入るとともに、激しいソーシャルメディアの注目の的となっています。

ロイター通信は報告しました1月、Movement Labsが3億ドルで企業価値を評価する1億ドルの資金調達ラウンドをまもなく終了すると報じられました。

Movementの内部運営に精通した数十人以上のインタビューを行った結果、ほとんどの人が報復を避けるため匿名を希望しましたが、CoinDeskはRentechのアレンジを設計したとされる人物に関して相互に矛盾する証言を聞きました。業界の専門家は、このアレンジを非常に異例だと指摘しています。

RentechのオーナーであるGalen Law-Kunは、財団が市場メイキング契約に署名する際に欺かれたという提案を拒否し、エンティティ構造がムーブメント財団の総顧問であるYK Pekとの完全な協力によって作成されたと主張しています。

Pekは、Rentechの創設に関与していないと主張し、少なくとも最初は、CoinDeskが確認したメモや他のコミュニケーションによると、取引に対して内部で厳しく批判していました。

Movement Labsの共同創設者であるScanlonは、従業員に対するメッセージで、「Movementはこの状況で被害者です。」と述べています。

調査に精通している4つの情報源によると、CoinDeskに匿名で語ったところによると、ムーブメントは共同創設者のRushi Mancheと、最初にRentechとの取引をムーブメントチームに転送し、内部で促進したSam Thapaliya、ムーブメントの非公式な顧問およびLaw-Kunのビジネスパートナーの関与も検討しています。

Web3Portは複数のコメントリクエストに応答しませんでした。

「おそらく私が見た中で最悪の合意」

Rentechとのリスクのある市場メイキング取引を最初は拒否していたにもかかわらず、Movementは最終的に同様の特徴を持つ修正された契約に署名し、特定の実績がない仲介業者からの保証に頼っていました。

仮想通貨業界は緩やかに規制されており、プロジェクトは通常、非営利財団と営利目的の開発企業の間で運営を分割します。この場合、開発者であるMovement Labsは技術を開発し、一方、財団はトークンを管理しコミュニティリソースを管理します。

2つのエンティティは独立して運営することになっています：証券規制からトークンを保護するために設計された構造。しかし、Movementの場合、CoinDeskが見直した内部文書によると、開発企業Movement Labsの従業員であるMancheが非営利団体Movement Foundationでも積極的な役割を果たしていた可能性が示唆されています。

Movementの共同創設者であるRushi Mancheが、最初のRentech契約書をMovementエコシステムの従業員に転送しました。(CoinDeskが入手)

続きを読む
3月28日、Mancheは送信しました市場メイキング契約TelegramメッセージでMovement Foundationに—署名が必要でした。

2024年11月27日：RentechはMovementに対して市場メイキング契約を提案します。Rentechは借り手であり、Movementは貸し手です。契約はまだ署名されていません。CoinDeskは個人のプライバシーを保護するために文書を修正しました。一部の名前はすでに伏字になっています。(Coindesk提供) [全文の文書を表示]

続きを読む
提案された契約では、ゼロのデジタル足跡を持つRentechに、MASSIVE 5%のMOVEトークンの割り当てを貸与することが提案されました。

財団の弁護士であるPekは、メールでその文書を「おそらくこれまで見た中で最悪の合意」として指摘しました。CoinDeskがレビューした別のメモでは、それがMOVEの市場の管理権を1つの未知の実体に委ねることになると警告しています。また、財団の英領ヴァージン諸島エンティティのディレクターであるMarc Pianoも署名を拒否しました。

ムーブメント財団の総顧問YK Pekと理事Marc PianoはRentech契約に対する反応（CoinDesk入手）

続きを読む
契約のより異例な条項の1つには、暴騰価値が50億ドルを超えると、RentechがMOVEトークンを清算することができるという条項が含まれていました。この基準が達成された場合、Rentechは財団との利益を50-50で分け合うことができるようになります。

Manianによると、これにより、市場メーカーにはMOVEの価格を人工的に引き上げて、大量のトークンを利益を得るために売却するという逆誘因が生じました。

Movement Foundationは契約に署名することを辞退しましたが、Rentechとの議論を継続しました。

CoinDeskによってレビューされた議論と法的文書に精通した3人の情報筋によると、Rentechは最終的にMovement Foundationに対して、中国の市場メーカーであるWeb3Portの子会社として運営していると伝えたという。これらの情報筋によれば、Rentechはまた60億ドルの自己担保を提示し、この詳細が財団にとっての契約を甘くするのに役立ったという。

12月8日、Movement Foundationが同意しました基金会最担心的一些条款已被删除的市场做市合约的修改版本。变更包括：新协议删除了一项条款，即如果MOVE代币未能在特定加密货币交易所上市，Web3Port可以起诉Movement Foundation要求赔偿。

2024年12月8日：RentechとMovementは修正契約に合意します。Rentechは借り手ですが、明示的に「Web3Port」（名前はぼかされています）とラベル付けされています。Movement Fdn.は貸し手です。契約が署名されました。CoinDeskは個人のプライバシーを保護するために文書を改ざんしました。一部の名前はすでに削除されています。（CoinDesk提供）[完全な文書を表示するには画像をクリック]

続きを読む
Pekによって主に作成された改訂された契約は、元々抵抗したPekによって主に作成された改訂された契約は、元のものと同様の多くの特徴をまだ含んでいました: それはまだWeb3PortにMOVEの供給量の5%を借りることを許可し、異なる支出構造の下でトークンを売却することを許可していましたが、利益を得るために。

新しい契約には借り手としてWeb3Portがリストされ、Rentechの取締役が代表して署名しました。

DNSレコードによると、Rentechの取締役の電子メールアドレスに関連付けられたドメイン名であるweb3portrentech.ioは、契約が締結された同じ日に登録されました。

事前に存在する合意

関係者に近い3人の情報筋によると、Movement Foundationの関係者は、Web3Portがすでに実装されていることに気づいていなかった。契約を結んだ12月8日の取引が成立する数週間前に"Movement"が発生しました。

2024年11月25日：RentechはWeb3Port（名前がぼかされています）との市場メイキング契約に署名しました。 Rentechは貸し手であり、Web3Portは借り手です。 Rentechは「Movement」とも呼ばれています。一部の要素はCoinDeskの受領前に非表示にされました。 CoinDeskは個人の名前を保護するために文書を修正しました。 一部の名前はすでに非表示にされています。（CoinDeskが入手）[完全な文書を表示するには画像をクリックしてください]

詳細を読む
CoinDeskが入手した11月25日付の契約書によると、Web3PortはMovementとの取引を締結したことが示されており、これはMovement Foundationが拒否した元の提案に密接に似ています。この取引では、RentechがMovementの代表としてリストされていました。

Web3PortのRentechとの契約により、借り手は資産を利益の50%で清算することができます。（CoinDesk取得）

続きを読む
取引は11月27日の契約と同様に構築され、MOVEの価格が特定の目標に達した場合にマーケットメーカーがトークンを清算することを明示的に許可しています。これはマニアンなどの専門家にとって際立った古い契約の重要な規定です。

「シャドウ共同創設者」

Movementに近い情報源によると、Rentechとの関係を最終的に設計したのは誰かについて、複数の理論が提示されています。これが12月のトークンダンピング事件を引き起こし、Movementに否定的な報道が殺到した原因となりました。

合意は、先週一時的に休職したマンチによって最初に社内で回覧されました。Blockworks最初に報告されました.

「マーケットメーカーの選定プロセス全体を通じて、MVMT Labsチームは、さまざまなアドバイザーや財団チームのメンバーに信頼し、意見を提供し、それらの取引を適切に構築するのを助けてもらいました。」とMancheはCoinDeskに語った。「明らかに、少なくとも1人の財団チームのメンバーが、マーケットメーカーの取引の両側の利益を代表していたようで、現在その調査を進めています。」

Movementに近い人々の中で、その取引に対する監視は、暗号プロトコルZebecの創設者であり、MancheとScanlonの顧問であるサム・タパリヤが裏で役割を果たしていた可能性についても疑問を呼んでいます。

Thapaliyaは、CoinDeskのレビューを受けた市場メイキングの取り決めに関するWeb3Portからのメールで、RentechとMancheとともに「Movement Team」およびその他の連絡先と一緒にCCされました。

Web3Port（ぼかされた）は、CoinDeskによって入手されたメールで、Sam ThapaliyaとRushi MancheをRentechにコピーしました

続きを読む
「サムは、ルシーの側近であり、おそらく影の三番目の共同創設者のような存在だと私は理解しています」と1人の従業員は述べた。「ルシーはこの関係をかなり隠していました。私たちは彼の名前をよく耳にするだけでした。」

「何度か決定したことがあったが、直前になって変更があることがよくあった」と別の人が言いました。「そのような場合、それはおそらくサムから来ているとわかっていました。」

Thapaliyaは、MOVEトークンが一般に公開された日に、Movementのサンフランシスコオフィスにいたと、3人の関係者が述べています。

CoinDeskのレビューによると、ScanlonはThapaliyaにMOVEのエアドロップホワイトリストを手伝うよう依頼し、これはMovementの（長らく遅れていた）コミュニティトークンの無料配布のための厳密に管理されたウォレットアドレスのリストです。

その取り決めは、一部の運動の従業員の間で、タパリヤの会社内での影響力が認められている以上に強化されたという認識を強化しました。

Thapaliyaは、CoinDeskと共有した声明によると、MancheとScanlonには大学生の時に出会い、数年にわたりMovementの外部アドバイザーを務めてきました。ThapaliyaはCoinDeskに対して、Movement Labsにおける株式を持っておらず、「Movement Foundationからのトークンも持っていない」と述べ、「どちらの組織においても意思決定権は持っていない」と語りました。

Rentechは誰ですか？

トークン紛争の中心となっているエンティティであるRentechは、Galun Law-Kunによって作成されました。Law-Kunは、シンガポールを拠点とする金融サービス会社であるAutonomyの子会社としてRentechを設立し、アジアのファミリーオフィスと暗号プロジェクトを結び付けることを目指しています。

CoinDeskへの声明で、ロウクンは、YKペックが「Autonomy SGの設立を手伝い、Rentechの親会社または関連会社であることを助言した」と述べました。また、Pekは最初のRentech取引に内部で抵抗したにもかかわらず、「ローンチのためにRentech構造を設定することを助言し、後に基金で承認された契約の最初のバージョンに助言し、ほぼ同一の契約を起草しました」と主張しました。

CoinDeskの調査では、PekがAutonomyを代表してRentechを設立したり、契約の最初のバージョンを作成した証拠は見つかっていません。

「私はギャレンまたはそのいずれかの関連会社の法務顧問ではありませんし、そうしたこともありません」とPekは述べています。「私が共同設立した企業行政サービス会社は、Web3スペースの150以上のエンティティに企業秘書サービスを提供しており、そのうち2つの会社に企業秘書サービスを提供しました。これらの会社はともに2025年の年次更新の一環として「資産なし」と申告しました。これらの会社のどちらもRentechではありません。」

Pek氏は、Law-Kunが2024年にプロジェクトと持っていたアドバイザリー契約を「2時間」かけて見直したと述べています。さらに、「FTXの提出期限に関して私に連絡してきた」とし、8月には「彼が私にNDA Docusignを転送し、私は彼に請求せずに目を通した」と述べています。

「ガレンが私を彼の総顧問だと主張する理由が全くわかりませんし、その主張には正直混乱し、困惑しています。彼は私の企業サービスパートナーとの電子メールのやり取りで、彼の個人弁護士である「ヒリントン・グループ」の代理人によって代理されていました。」

Pekによると、「Movement Foundation（私自身）とMovement Labsのゼネラルカウンセルは、Rushi MancheによってRentechの法律顧問としてGS Legalに紹介されました」と述べています。

ロー・クンの話によれば、ペックは「私の自律弁護士として10プロジェクトに紹介されました」と語り、「その他のように言うことをためらったり、発言を訂正したりすることはありませんでした。」ロー・クンによれば、「GSの紹介は、Movementからの要請による形式的なものに過ぎませんでした。」

Movement Labs said in a ステートメントこの記事の公開後、Xに投稿され、それについてのCoinDeskの記事を把握していること、そして財団とともに進行中の徹底した第三者レビューを委託していることを明らかにしました。

Scanlon氏は従業員に向けたSlackメッセージで、Movementが外部監査会社であるGroom Lakeを雇い、「最近のマーケットメイカーの異常を第三者レビューする」と述べました。

「この状況では、動きは被害者です」と彼は書いた。

UPDATE（2025年4月30日、17:45 UTC）：Movement Labsの声明を追加しました。

免責事項：

1. この記事は[CoinDesk]から転載されました。すべての著作権は元の著者に帰属します[サム・ケスラー|ニコレッシュ・デ、アオヨン・アシュラフ編集]. If there are objections to this reprint, please contact theGate Learnチームが速やかに対処します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に記載されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。