La revue Solana a disparu, le jeu Memecoin est-il terminé ?

Avec la Fluctuation intense du marché Memecoin, de nombreux traders commencent à remettre en question la position centrale de Pump.fun dans cet écosystème. Cet article examine les raisons de l'effondrement récent de Memecoin et ses perspectives futures, ainsi que l'analyse des changements de Liquidité du marché et de la psychologie des investisseurs. Cet article est issu de l'article de Ryan S. Gladwin et compilé par Bloc en termes simples. (Contexte préalable : Avertissement de Musk : ne misez pas tout sur les jetons mèmes comme dans un jeu de hasard ! Il est trop stupide de vouloir s'enrichir avec des mèmes.) (Complément d'information : La prolifération des pigeons dans le lancement de jetons et les Rug Pull... Est-ce que le cycle des jetons mèmes est révolu ?) Le nombre de jetons lancés par la populaire plateforme et centre culturel Pump.fun a chuté de 64,6 % par rapport au pic de janvier. Parallèlement, selon les données de Dune, le taux de sortie hebdomadaire des jetons est également tombé à son plus bas niveau depuis juillet 2024. Le terme "sortie" désigne le seuil de capitalisation boursière atteint par le jeton, qui était auparavant de 69 000 dollars, mais a été porté à 100 000 dollars fin de l'année dernière. Cette période de silence a amené certains traders à croire que le casino des Memecoins était fermé et ne rouvrirait jamais. Loopify, fondateur de l'éducation sur le chiffrement Pluid (pseudo), ainsi qu'un trader, estime que le cycle des Memecoins est terminé. Il souligne que certaines données montrent que la frénésie des Memecoins a dépassé le pic précédent du marché haussier des NFT. Selon les données de Dune, OpenSea, le marché de NFT le plus populaire depuis son lancement en 2017, a généré des revenus de 943 millions de dollars, tandis que Pump.fun a généré plus de 574 millions de dollars depuis son lancement en janvier 2024. Sans oublier les revenus générés par les robots de trading, les teneurs de marché et d'autres protocoles essentiels à l'économie des jetons mèmes. D'autres, après avoir vu ces statistiques, estiment qu'il est temps d'abandonner Pump.fun en tant que centre de l'écosystème des Memecoins. "L'ère de Pump.fun est révolue", déclare Solana Bateman, un trader sous pseudonyme et un déploiement de WIFToken, dans une interview avec Decrypt. "Ils n'ont jamais rien donné en retour, mais ont trop prélevé." Il ajoute : "La différence entre eux et nous : nous nous soucions de Solana, c'est notre maison. Tandis qu'eux se soucient seulement de remplir leurs poches." Ces reproches sont souvent adressés à cette plateforme de lancement, les opposants estimant qu'elle n'a pas fait suffisamment d'efforts pour développer le marché, mais a simplement vendu tous les SOL générés par la plateforme, bien que le fondateur nie cette affirmation. Bateman affirme que la plateforme peut s'améliorer en améliorant l'économie des jetons, en créant de meilleurs pools de Liquidité, ou en proposant un modèle plus durable, par exemple en augmentant le déverrouillage des jetons à une capitalisation boursière spécifique. "Je suis également d'accord pour dire que le modèle de Pump.fun est loin d'être parfait, je sais que l'équipe cherche constamment des moyens d'améliorer les choses", déclare Alon Cohen, cofondateur de Pump.fun, dans une interview avec Decrypt. "Une fois que le jeton est créé, la conception de l'incitation des utilisateurs offre un espace de conception très large, il faut donc du temps pour le perfectionner. Cependant, depuis le premier jour, Pump.fun a toujours adhéré à certains principes que je pense sont toujours valables." Cohen déclare que ces principes incluent le maintien d'un seuil d'entrée relativement bas lors de la création de jetons tout en recherchant la "simplicité et l'élégance", car la complexité éloigne les investisseurs de détail. Il ajoute également qu'il croit que les contrats standardisés de Pump.fun ont un "impact très positif" sur l'écosystème, car ils réduisent considérablement le risque de développement de contrats malveillants et de leur utilisation abusive. Comment en sommes-nous arrivés là ? L'effondrement des Memecoins peut largement être attribué au lancement officiel des Memecoins de Donald Trump, quelques jours seulement avant son entrée en fonction en janvier. Le marché était saturé d'enthousiasme, les spéculateurs déclarant que les Memecoins et les cryptomonnaies entraient dans une nouvelle ère. Le lendemain, Melania Trump a également lancé son propre jeton, ce qui a entraîné un gros dump du TRUMPToken, suivi rapidement par MELANIA. Les traders ont rapidement pris conscience de la "supercherie". Selon les données de DEX Screener, le TRUMPToken a chuté de 85 % par rapport à son ATH, tandis que la chute de MELANIA a atteint 94 %. Ces jetons lancés ont absorbé la Liquidité des traders Memecoin, tout en créant de nombreuses pertes. Rennick Palley, fondateur du hedge fund Stratos, déclare dans une interview avec Decrypt. Au cours des mois suivants, de plus gros MemecoinToken ont connu des big pumpbig dump en 24 heures, causant des pertes importantes aux traders. Le plus notable est que LIBRA, après une promotion par le président argentin Javier Milei sur les réseaux sociaux, a brièvement atteint une capitalisation boursière de 1,17 milliard de dollars, mais a big dumpé de 96 % en seulement six heures, chutant à 40 millions de dollars. Par la suite, une vaste accusation de délit d'initié a éclaté, impliquant plusieurs protocoles majeurs et des personnalités influentes, et les enquêteurs ont également découvert des contacts entre l'équipe derrière le jeton émis et l'équipe derrière le Memecoin de Melania Trump. Avec la propagation de l'idée que les Memecoins sont un jeu manipulé, la peur d'une corruption totale de ce secteur atteint des sommets sans précédent. Bateman estime que c'est le "dernier clou dans le cercueil" des Memecoins. "Au début, 'Memecoin' semblait être un jeu de casino", déclare Nick Vaiman, cofondateur et PDG de la société d'analyse Bubblemaps, dans une interview avec Decrypt. "Mais en réalité, c'est bien pire que ça : le jeu a été manipulé dès le départ." Il explique : "Vos chances de gagner sont presque nulles, car les vrais gagnants sont déjà prédestinés : ceux qui sont au courant des informations privilégiées, les tireurs d'élite malins qui sont montés à bord tôt, et les équipes en coulisse." Pour certains, cela a suffi à les faire abandonner les Memecoins et à rechercher des investissements plus stables ayant une véritable valeur. Pranav Kanade, gestionnaire de portefeuille chez VanEck, déclare dans une interview avec Decrypt qu'il s'attend à ce que les fonds se retirent des Memecoins et se dirigent vers "certains Altcoins de niche", car ils offrent plus de confort psychologique. Mais tout le monde n'est pas convaincu. "Beaucoup de gens n'aiment pas les Altcoins traditionnellement soutenus par le capital-risque et ayant une grande vision", déclare Loopify à Decrypt, "c'est pourquoi ils sont plus susceptibles de s'en tenir à un seul jeton culturel, ou tout simplement de sortir du marché jusqu'à ce qu'une nouvelle opportunité se présente." Le trader en chiffrement Murad Mahmudov a déjà parlé de son Memecoin...