Le tsar du chiffrement, David Sacks, s’interroge sur les conflits d’intérêts : détenir indirectement des réserves de chiffrement par l’intermédiaire de Bitwise ?

Le président américain Trump a annoncé hier soir la création d'une « réserve stratégique de chiffrement » et a désigné des actifs de base tels que BTC, ETH, SOL, XRP et ADA comme Jeton, ce qui a entraîné une hausse des prix des devises concernées. Cependant, David Sacks, le « tsar du chiffrement et de l'intelligence artificielle » de la Maison Blanche, a été accusé de conflit d'intérêts majeur avec cette politique en raison d'un chevauchement important entre ses investissements personnels et le choix de la monnaie de réserve.

( Trump : Le décret a poussé les réserves d’actifs de chiffrement, et les actifs connexes ont augmenté de plus de 75 %, nommant BTC, ETH, SOL, XRP et ADA)

Des relations politico-économiques en surface ? La position « fortuite » de Sacks avec Bitwise

L'organisme de recherche politique Pathfinder Research, fondé par Derek Martin, a déclaré tôt ce matin que depuis 2017, David Sacks a investi dans la société de gestion d'actifs chiffrement et l'éditeur d'ETF chiffrement Bitwise par le biais de sa société de capital-risque Craft Ventures, et a été répertorié en tant qu'investisseur principal.

Par coïncidence, les cinq principales réserves annoncées par le gouvernement Trump correspondent étroitement aux cinq principales détentions de Bitwise. Après la publication de la politique, les prix de ces jetons chiffrés ont rapidement augmenté, et Bitwise et ses investisseurs (, peut-être y compris Sacks), pourraient réaliser des bénéfices importants.

Les 5 premières positions du fonds indiciel Bitwise 10 Crypto Index Fund ( $BITW ) :

1. BTC 2. ETH 3. SOL 4. XRP 5. ADA pic.twitter.com/ndFFURUE38

— Hunter Horsley (@HHorsley) 2 mars 2025

Ce hasard a suscité des doutes chez Martin :

Sacks a-t-il participé au processus de sélection des réserves de devise ? A-t-il communiqué des informations politiques à Bitwise à l'avance pour une mise en place précoce ?

Les liens secrets entre Sacks et Solana

En plus de Bitwise, le KOL Fishy Catfish a également révélé que Sacks est également un commanditaire du capital-risque Multicoin Capital (LP), qui compte un grand nombre de SOL.

Un autre utilisateur X, Jacob Silverman, a déterré une vidéo de 2021 montrant Sacks et l'investisseur Chamath Palihapitiya discutant publiquement de l'achat de Solana à un prix inférieur au marché et planifiant de réaliser des bénéfices en le vendant sur le marché de détail, ce qui amène à remettre en question les véritables intentions derrière leur prétendue sympathie pour le chiffrement.

Cette vidéo de 2021 est tristement célèbre sur crypto twitter et mérite une plus large audience. Regardez les VC David Sacks et Chamath Palihapitiya se vanter d'acheter de grosses quantités de Solana à prix réduit, prévoyant de les déverser sur le marché de détail. Solana a été appelée l'une des "pièces de Sam" car SBF était un promoteur. pic.twitter.com/pzerYYzkOV

— Jacob Silverman (@SilvermanJacob) November 22, 2022

Maintenant que SOL fait partie de l’actif de réserve officiel des États-Unis, le prix a augmenté de plus de 20 %, ce qui soulève des soupçons de conflit d’intérêts de Sacks :

Si Sacks détient indirectement une grande quantité de SOL, comment peut-il s’assurer que l’élaboration des politiques est impartiale ?

( Trump crie des réserves de chiffrement, et que le second mandat s’intéresse au marché du chiffrement, c’est mieux que le marché boursier ? )

Exemption de statut spécial ? Schiff critique les failles réglementaires

Martin a également souligné que Sacks, en tant qu'« employé spécial du gouvernement (Special Employee) du gouvernement », n’est pas soumis aux exigences de divulgation financière des fonctionnaires ordinaires, ce qui rend impossible de savoir s’il a indûment bénéficié de politiques ou de déclarations.

Je suis d’accord avec @elonmusk et @joerogan que c’est une honte que les employés de l’USAID aient utilisé leur bureau pour enrichir leurs familles en recevant des pots-de-vin sur l’argent des subventions à de fausses organisations à but non lucratif. Mais pourquoi est-il acceptable pour Trump d’utiliser sa fonction pour enrichir sa famille en manipulant le XRP, le SOL ou l’ADA ?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2 mars 2025

Le taureau de l'or, Peter Schiff, a également critiqué dans un article publié sur X, la politique du gouvernement Trump qui consiste à faire monter les prix du XRP, du SOL et de l'ADA, assimilant ainsi les organismes gouvernementaux à des outils d'investissement privés:

Si le gouvernement américain devient le "opérateur" du marché de chiffrement, cela pourrait finalement peser sur l'économie réelle et profiter à la Chine.

Cependant, tout le monde ne voit pas cela comme un scandale. L’utilisateur X Spreek a répliqué que, contrairement à l’investissement dans un ETF comme Bitwise, les bénéfices de Sacks peuvent être un effet indirect, et non une manipulation directe, contrairement à la détention directe de devises de chiffrement.

Pourtant, les doutes se sont dissipés, car les antécédents d’investissement de Sacks chevauchent son rôle d’élaboration des politiques.

Sacks a déjà liquidé les actifs de chiffrement, mais la vérité reste confuse

Ce matin, Sacks a également répondu en citant un article du Financial Times.

Le rapport est correct, j’ai vendu toutes mes pièces de chiffrement avant de prendre mes fonctions, y compris BTC, ETH et SOL.

Jusqu’à présent, il n’y a aucune preuve directe que Sacks ait été impliqué dans la détermination de la liste des monnaies de réserve ou qu’il ait divulgué des informations à ses sociétés d’investissement avant la publication de la politique.

Cependant, selon les rapports précédents, cette politique pourrait être élaborée par le "groupe de travail sur les actifs numériques", et en tant que modérateur de la réunion, le statut spécial de Sacks le dispense toujours de l'obligation de transparence financière, ce qui rend difficile pour les parties extérieures d'exclure la possibilité qu'il utilise ses pouvoirs à des fins personnelles.

Cet article chiffrement Tsar David Sacks a été accusé de conflit d'intérêts : détient-il des réserves chiffrement indirectement par Bitwise? Apparu pour la première fois dans les nouvelles sur la chaîne ABMedia.