Est-ce que Time.fun, poussé à plusieurs reprises par les officiels de Solana, peut ramener la Liquidité après avoir poignardé Pump.fun ?

L’écosystème Solana est confronté à la crise de liquidité provoquée par le scandale des jetons de célébrités, et la pression officielle Time.fun à explorer de nouvelles directions et à tenter de reconstruire la confiance et la vitalité du marché. (Synopsis : Alpha Nuggets » Le « Time Jeton Market » original de TimeFun a déclenché une nouvelle vague de frénésie de jetons de célébrités ? (Arrière-plan ajouté : La saison des mèmes Solana est terminée ? Le Pump.fun, le volumebig dump était de 82 % et le taux de réussite du lancement n’était que de 1 %) Le 24 février, après que la plate-forme Jetonization Time.fun officiellement atterri sur Solana, l’équipe officielle de Solana a rapidement apporté un soutien solide, et même le cofondateur de Solana, Toly, l’a fréquemment mentionné dans un tweet, donnant une exposition complète au marché. Derrière ce mouvement, il n’y a pas seulement une réponse puissante à la succion de sang de Pump.fun Liquidité, mais aussi une autre exploration de la hausse après que le chaos des jetons de célébrités ait durement frappé l’écologie Solana. Pump.fun « Flip the Table » intentionnel, la crise écologique de Solana s’intensifie Après le scandale Jeton de célébrités telles que Libra, Solana Liquidité a été rapidement retiré et le sentiment du marché a continué d’être déprimé. En tant que moteur de trafic de l’écosystème Solana dans ce cycle, il s’agit également d’une « machine à imprimer » hors chaîne, à ce stade, il est difficile pour le protocole de continuer à fournir des liquidités, et de multiples facteurs tels que l’AMM auto-construit, les rumeurs de jeton, le jetondumping continu et l’incertitude dans les litiges réglementaires ont également provoqué le « mécontentement » officiel de Solana. En janvier de cette année, l’entreprise Pump.fun a malheureusement fait l’objet d’un procès dans le contexte de la poursuite de HAUSSE. Comme indiqué à l’époque, Bloomberg Law a rapporté à l’époque que Pump.fun faisait l’objet d’un recours collectif prétendument violant les lois américaines sur les valeurs mobilières en exposant les investisseurs à un risque financier important par le biais du marketing et du Meme jeton non enregistré et très volatil de la mission, auprès duquel elle a collecté près de 500 millions de dollars. L’action en justice, déposée devant le tribunal de district américain du district sud de New York, est décrite par les plaignants comme « une nouvelle évolution du système de Ponzi et du pump and dump ». Peu de temps après, deux cabinets d’avocats américains, Burwick Law et Wolf Popper, ont également poursuivi l’Pump.fun, exigeant que la plate-forme retire Jetons qui a utilisé leur propriété intellectuelle, alléguant qu’ils ont utilisé sans autorisation la propriété intellectuelle, y compris son logo et son nom. Pour aggraver les choses, alors que MEME « stagnait », en tant que premier à subir le poids de cette vague de choc, le taux de graduation et le volume des Pump.fun ont également fortement chuté, ce qui a affecté l’activité globale de l’écosystème Solana. Les données de Block montrent qu’au 24 février, le taux de passage Pump.fun Jeton à Raydium n’était que de 0,96 %, en baisse de 54,7 % par rapport au pic historique de 2,12 %. Dans le même temps, les transactions hors chaîne en Pump.fun également fortement ralenti, le volume quotidien moyen passant d’un pic de 3,13 milliards de dollars en janvier à 190 millions de dollars au 24 février, soit une baisse de 93,9 %. Et du point de vue des revenus des frais de protocole, les données de DefiLlama montrent qu’au 25 février, les revenus des frais de protocole de Pump.fun s’élevaient à 2,45 millions de dollars, en baisse de près de 84,1 % par rapport au pic historique (15,38 millions de dollars le 25 janvier). Le net recul de l’activité a forcé Pump.fun à commencer à explorer davantage de produits. Cependant, certaines de ces initiatives sont sans aucun doute un coup dur pour Solana, dont l’écologie n’a pas encore été restaurée. Plus tôt ce mois-ci, le KOL Ho Jeton (@hebi555) a publié un article sur X pour révéler qu’Pump.fun a l’intention d’utiliser le modèle d’enchères néerlandais pour vendre publique dans plusieurs CEX (plateforme d’échange centralisée). Bien qu’Alon, le cofondateur de Pump.fun, ait nié la rumeur et déclaré que les informations potentielles de Jeton n’étaient pas vraies, cette réponse a été remise en question par de nombreux acteurs de l’industrie. Par exemple, Wu a déclaré que la blockchain avait publiquement souligné qu’alon mentait, et un certain nombre de sociétés cotées sur CEX ont confirmé les plans de Pump.fun d’émettre du jeton, et ont déclaré qu’elles pourraient divulguer les fichiers de préparation pertinents après avoir obtenu l’autorisation. Une fois que Pump.fun lancera enfin jeton, cela aura certainement un impact énorme sur le marché de Solana, en particulier dans la situation déjà tendue de Liquidité, qui ne manquera pas d’entraîner un plus grand degré de retrait de capital. De plus, Pump.fun a généré des revenus importants grâce aux frais de trading et figure même parmi les 10e plus grands bookmakers au monde en 2024 avec un chiffre d’affaires annuel de 1 milliard de dollars. Selon la surveillance d’Onchain Lens, Pump.fun a accumulé environ 2,99 millions de SOL et a actuellement une capitalisation boursière d’environ 431 millions de dollars, et son comportement continu a également exercé une forte pression de dumping sur SOL Jeton. Ce qui est encore plus dégoûtant, c’est que Pump.fun récemment eu l’intention de « renverser la table ». Le 24 février, le marché a annoncé que Pump.fun testait son propre pool de liquidité AMM (AMM) en interne, et la communauté a émis l’hypothèse qu’elle pourrait lancer sa propre plate-forme Swap pour remplacer le fournisseur tiers Raydium afin d’extraire plus de Blanchiment de capitaux, ce qui était également largement considéré comme trop gourmand par la communauté. Une fois que cette information sera vraie, cela portera sans aucun doute un coup dur au DEX sur Solana, après tout, les DEX tels que Raydium et Jupiter transportent beaucoup de liquidité de Pump.fun, et ces DEX sont également le hub de liquidité de l’écosystème Solana. Pour ajouter l’insulte à l’injure, des plateformes telles que Raydium et Jupiter ont également récemment été impliquées dans le scandale des jetons internes de Libra. Dès que cette nouvelle a été publiée, les données de CoinGecko ont montré que depuis l’annonce de Pump.fun sortie de l’AMM, le prix du Raydium Jeton RAY a été fortement abandonné de 40,9%, bien que la baisse globale du marché ait également eu un certain impact sur cela. Pump.fun InfraRAY, l’un des principaux contributeurs de Raydium, a répondu qu’il s’agissait d’une « erreur de calcul stratégique » et s’est demandé s’Pump.fun pouvait reproduire son succès existant. Il a également souligné que si Pump.fun passer à la nouvelle AMM, elle pourrait être confrontée à de multiples risques tels qu’une infrastructure insuffisante, une demande atone pour la migration de Jeton et un volume insuffisant dans les premières étapes de la mise en service. Il convient de noter que la Fondation Solana a investi dans Raydium et Jupiter en octobre 2020 et mars 2021 respectivement, et que le mouvement de « vol solo » de Pump.fun a sans aucun doute touché les intérêts de la Fondation Solana, et cette série d’actions a sans aucun doute apporté une plus grande incertitude à l’écosystème Solana. « Les qui perturbent le marché afin de maximiser le profit peuvent en manger les conséquences. » Mais les entreprises qui construisent d’excellents produits, facturent des frais transparents et se font concurrence pour attirer les utilisateurs sont formidables. Leurs revenus devraient être votre motivation pour être compétitif et prendre leur part de marché. Le dernier tweet de Toly a également été interprété par la communauté comme une critique de Pump.fun. Bénédiction de base MEME, Time.fun a été officiellement soutenu par Solana MEME...