L'analyse de la blockchain de Bubblemaps a révélé un lien profond entre $LIBRA et MELANIA, révélant un schéma de fraude. Les preuves sur la chaîne montrent qu'un même groupe a créé les deux jetons, manipulant les lancements pour obtenir d'énormes profits internes. L'enquête a mis en lumière un réseau de transferts trans-chaines suspect, reliant les créateurs de ces jetons à des transactions internes et à des profits de millions de dollars.
L'analyse Onchain a découvert une relation de fraude
La découverte de Bubblemaps commence par l'analyse des activités de tir sur MELANIA. Une adresse, P5tb4, a généré plus de 2,4 millions de dollars à partir des transactions initiales. Cependant, le drapeau rouge est apparu lorsque tous les revenus ont été transférés au portefeuille 0xcEA. Ce portefeuille, directement lié au créateur de MELANIA, a effectué des transferts via le protocole de transfert inter-chaîne USDC (CCTP), assurant l'anonymat et rendant la surveillance difficile.
Cependant, l'enquête se poursuit. Les analystes ont trouvé de nombreuses transactions de financement liées à 0xcEA avec la personne créant MELANIA. Cela montre une stratégie délibérée pour réduire le lancement de leur propre jeton, assurant des bénéfices avant que les investisseurs publics puissent réagir.
La relation de LIBRA avec le Créateur de MELANIA
Quelques semaines après le lancement de MELANIA, Bubblemaps a suivi les activités de 0xcEA. Il a soutenu DEfcyK, le créateur de $LIBRA, qui a ensuite retiré 87 millions de dollars. Ce lien confirme que la même entité derrière MELANIA a également conçu le lancement de LIBRA. De plus, le même portefeuille, 0xcEA, a effectué des transactions sniper sur $LIBRA, gagnant 6 millions de dollars en utilisant des adresses secondaires financées via CCTP.
À côté de LIBRA et MELANIA, le réseau de lancement de la fraude s'est étendu à des jetons tels que $TRUST, $KACY, $VIBES et $HOOD. Chaque jeton suit une stratégie de manipulation de marché claire, trompant les investisseurs tandis que les initiés réalisent d'énormes bénéfices.
Conséquences politiques : La participation du président Milei
Le scandale a pris un tournant politique lorsque le président argentin Javier Milei a fait la promotion de $LIBRA sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que ce jeton visait à soutenir les petites entreprises, mais a supprimé la publication quelques heures plus tard. La suppression soudaine a provoqué l'effondrement du marché, causant des pertes aux investisseurs.
Par conséquent, les avocats argentins ont déposé une plainte pour fraude contre Milei, l'accusant d'avoir joué un rôle clé dans la fraude. Le bureau du président nie toute implication, affirmant que Milei a supprimé la publication pour empêcher la spéculation. Cependant, les experts juridiques estiment que son action est un moyen de semer la confusion parmi les investisseurs.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2 J'aime
Récompense
2
1
Partager
Commentaire
0/400
NineDragons
· 02-17 20:26
Le patron s'enrichit 💰 Veuillez partager le pack rouge
Preuve Onchain de Liaison LIBRA Avec MELANIA Dans l'escroquerie Pump-and-Dump
L'analyse de la blockchain de Bubblemaps a révélé un lien profond entre $LIBRA et MELANIA, révélant un schéma de fraude. Les preuves sur la chaîne montrent qu'un même groupe a créé les deux jetons, manipulant les lancements pour obtenir d'énormes profits internes. L'enquête a mis en lumière un réseau de transferts trans-chaines suspect, reliant les créateurs de ces jetons à des transactions internes et à des profits de millions de dollars. L'analyse Onchain a découvert une relation de fraude La découverte de Bubblemaps commence par l'analyse des activités de tir sur MELANIA. Une adresse, P5tb4, a généré plus de 2,4 millions de dollars à partir des transactions initiales. Cependant, le drapeau rouge est apparu lorsque tous les revenus ont été transférés au portefeuille 0xcEA. Ce portefeuille, directement lié au créateur de MELANIA, a effectué des transferts via le protocole de transfert inter-chaîne USDC (CCTP), assurant l'anonymat et rendant la surveillance difficile. Cependant, l'enquête se poursuit. Les analystes ont trouvé de nombreuses transactions de financement liées à 0xcEA avec la personne créant MELANIA. Cela montre une stratégie délibérée pour réduire le lancement de leur propre jeton, assurant des bénéfices avant que les investisseurs publics puissent réagir. La relation de LIBRA avec le Créateur de MELANIA Quelques semaines après le lancement de MELANIA, Bubblemaps a suivi les activités de 0xcEA. Il a soutenu DEfcyK, le créateur de $LIBRA, qui a ensuite retiré 87 millions de dollars. Ce lien confirme que la même entité derrière MELANIA a également conçu le lancement de LIBRA. De plus, le même portefeuille, 0xcEA, a effectué des transactions sniper sur $LIBRA, gagnant 6 millions de dollars en utilisant des adresses secondaires financées via CCTP. À côté de LIBRA et MELANIA, le réseau de lancement de la fraude s'est étendu à des jetons tels que $TRUST, $KACY, $VIBES et $HOOD. Chaque jeton suit une stratégie de manipulation de marché claire, trompant les investisseurs tandis que les initiés réalisent d'énormes bénéfices. Conséquences politiques : La participation du président Milei Le scandale a pris un tournant politique lorsque le président argentin Javier Milei a fait la promotion de $LIBRA sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que ce jeton visait à soutenir les petites entreprises, mais a supprimé la publication quelques heures plus tard. La suppression soudaine a provoqué l'effondrement du marché, causant des pertes aux investisseurs. Par conséquent, les avocats argentins ont déposé une plainte pour fraude contre Milei, l'accusant d'avoir joué un rôle clé dans la fraude. Le bureau du président nie toute implication, affirmant que Milei a supprimé la publication pour empêcher la spéculation. Cependant, les experts juridiques estiment que son action est un moyen de semer la confusion parmi les investisseurs.