$LIBRA Et $MELANIA: Le Nouveau Scandale Pump-And-Dump Dans Le Monde De La Cryptomonnaie

Au cours des dernières semaines, le meme coin LIBRA est devenu le centre d'une controverse lorsque les analystes blockchain de Bubblemaps ont révélé une série de transactions et de liens suspects entre LIBRA et un autre token controversé - MELANIA. Ces découvertes suggèrent que les "insiders" ont profité énormément de MELANIA et pourraient également être derrière l'effondrement de LIBRA, ouvrant ainsi un nouveau chapitre dans la série d'opérations de pompage et de vidage ciblées dans le monde de la cryptomonnaie. Les premiers signes d’une escroquerie Une enquête a révélé que tout semblait commencer par une adresse de portefeuille nommée P5tb4, d'où des bénéfices de plus de 2,4 millions de dollars ont été réalisés dans des transactions avec MELANIA. Cependant, ce qui suscite des soupçons est le transfert ultérieur des fonds vers le portefeuille 0xcEA - un portefeuille directement lié à la personne derrière MELANIA. Ces transactions ne se limitent pas à un simple transfert d'argent, elles sont également effectuées via le protocole de transfert croisé de USDC (CCTP), ce qui rend la traçabilité de l'argent plus difficile. La relation entre LIBRA et les stratégies de gonflement et de décharge Ne s’arrêtant pas là, le portefeuille 0xcEA a également été découvert comme source de financement pour le fondateur de LIBRA, sous le pseudonyme DEfcyK. Cette personne aurait collecté jusqu’à 87 millions de dollars avant l’effondrement de la pièce LIBRA. À l’instar de la stratégie qui a été adoptée avec MELANIA, la Balance est également sujette au « sniping », c’est-à-dire que les initiés ont acheté tôt, ont manipulé les prix et se sont retirés avec d’énormes bénéfices avant que la majorité des investisseurs particuliers ne puissent saisir l’opportunité. Les experts avertissent que cette stratégie ne se limite pas à LIBRA et MELANIA. Le portefeuille 0xcEA est associé à une série d'autres jetons tels que TRUST, KACY, VIBES et HOOD. Cela témoigne d'une stratégie systématique où les "initiés" lancent, pompent et déchargent continuellement des jetons, laissant des conséquences graves pour les investisseurs individuels. Analyse stratégique et conséquences sur le marché Les experts en analyse ont souligné que l'utilisation du protocole de transfert croisé USDC (CCTP) non seulement aide à dissimuler les fonds, mais facilite également la manipulation des prix. De plus, le portefeuille 0xcEA est utilisé pour acheter du LIBRA dès les premières étapes, permettant aux "initiés" de récupérer environ 6 millions de dollars supplémentaires en utilisant plusieurs portefeuilles pour rester anonymes. En conséquence, le marché a été le théâtre d'une série de pompes et de vidanges, au cours desquelles le jeton LIBRA et les jetons associés ont été artificiellement pompés, puis se sont effondrés, laissant des conséquences graves pour les investisseurs qui n'ont pas pu protéger leurs intérêts à temps. Le débat politique et la responsabilité des parties concernées Après l'effondrement de LIBRA, le scandale ne s'est pas arrêté au seul aspect commercial, mais s'est également étendu à la sphère politique. Le président argentin, Javier Milei, qui était autrefois lié au projet LIBRA, a nié toute implication et a appelé à une enquête sur les pratiques de manipulation du marché. Certains vont même jusqu'à suggérer que Milei pourrait faire l'objet de poursuites si ses liens avec ce scandale sont vérifiés. Pendant ce temps, d'autres parties prenantes telles que le protocole KIP et Kelsier Ventures - des organisations supposées être directement liées au lancement de LIBRA - se blâment mutuellement. Le PDG du protocole KIP, Julian Peh, affirme que sa société n'a aucun contrôle sur le lancement de LIBRA, et que la responsabilité incombe réellement à Kelsier Ventures en tant qu'acteur principal du marché. Conclusion L'histoire de LIBRA et ses liens avec MELANIA ainsi que d'autres jetons n'est pas seulement un exemple typique de stratégies de gonflement et de vidage, mais aussi un avertissement pour l'ensemble de la communauté d'investissement en cryptomonnaie. Dans un contexte où les stratégies de manipulation des prix deviennent de plus en plus sophistiquées, les investisseurs doivent être prudents et accroître leur prise de conscience pour éviter de tomber dans les pièges de l'escroquerie. Parallèlement, les autorités de régulation doivent renforcer la surveillance et appliquer des mesures juridiques strictes pour protéger les droits des investisseurs et maintenir la confiance dans le marché des crypto-monnaies. Les dernières découvertes de Bubblemaps ont ouvert un chapitre plein d'alertes sur la transparence et l'équité dans les transactions de crypto-monnaie, exigeant une réponse forte à la fois des investisseurs et des autorités de régulation pour ramener le marché à un jeu sain et durable. Faites vos propres recherches! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversy $BTC {spot}(BTCUSDT)