La compétitivité de l'IA américaine est-elle en déclin ? Le tsar de l'IA, Sacks : la politique d'immigration entraîne une fuite des talents, l'IA chinoise rattrape déjà son retard

Le tsar du chiffrement AI David Sacks, avec ses partenaires de la Silicon Valley, a exprimé ses opinions sur l'orientation du développement de l'industrie américaine de l'IA, les politiques gouvernementales et la compétitivité mondiale dans le dernier épisode du podcast "All-In" du 15/02. Il a souligné que les États-Unis devraient saisir activement les opportunités dans le domaine de l'IA au lieu de céder à la peur des risques. La fuite des talents de haut niveau est devenue un sujet important, et la compétitivité de l'IA en Chine s'est progressivement renforcée.

Ne vous limitez pas et concentrez-vous sur le maintien de votre avance dans le domaine de l'IA.

Sacks a souligné que ces dernières années, les discussions sur l'IA ont presque exclusivement porté sur les "risques" et la "réglementation", l'accent étant également mis par le gouvernement et les médias sur la façon d'éviter que l'IA ne devienne incontrôlable. Mais selon lui, ce discours est un peu excessif et finit par entraver les États-Unis. "La technologie de l'IA va certainement se développer, c'est une tendance inarrêtable. Plutôt que de la réglementer strictement, il vaut mieux se concentrer sur la façon de maintenir l'avance des États-Unis et de permettre à cette technologie de réellement créer de la valeur."

Sacks a également mentionné que le projet d'IA de DeepSeek en Chine a montré au monde que les États-Unis n'ont pas le monopole de l'avantage technologique de l'IA. "Si nous continuons à discuter de la limitation de l'IA, la Chine en profitera pour rattraper son retard, et les États-Unis se retrouveront marginalisés."

La politique d'immigration est-elle liée au développement de l'IA, Sacks appelle à ne pas laisser les États-Unis perdre en compétitivité

En plus de l'industrie de l'IA, Sacks a également exprimé son point de vue sur la politique d'immigration. Il estime que le succès passé des États-Unis repose sur le fait d'"attirer les personnes les plus intelligentes du monde entier". Cependant, un problème est apparu : alors que les États-Unis assouplissent l'immigration des travailleurs peu qualifiés, ils n'offrent pas de meilleures conditions aux talents hautement qualifiés, ce qui a un impact significatif sur le développement à long terme des États-Unis.

«Si les États-Unis ouvrent simplement leurs frontières de manière indiscriminée pour permettre à un grand nombre d'immigrants peu qualifiés d'entrer, sans chercher activement à attirer des talents hautement qualifiés tels que les ingénieurs en IA, à long terme, la compétitivité technologique et économique des États-Unis sera inévitablement affaiblie.» Il estime que la politique d'immigration devrait être plus ciblée, en mettant l'accent sur la manière d'attirer des talents bénéfiques aux États-Unis, plutôt que d'ouvrir les frontières sans discernement.

Il a également souligné que de nombreux leaders de l'industrie technologique, entrepreneurs, voire même les ingénieurs derrière DeepSeek, sont tous diplômés d'universités américaines. Mais en raison des problèmes de politique d'immigration aux États-Unis, ces personnes finissent par retourner dans leur pays pour se développer, ce qui donne simplement une chance à leurs concurrents ! C'est très regrettable, selon Sacks.

Est-ce que l'IA va voler des emplois, Sacks estime que les chances sont plus grandes que les menaces

Face aux inquiétudes extérieures selon lesquelles l'IA remplacerait le travail humain, l'opinion de Sacks est plus optimiste. Il considère que l'IA est essentiellement un «outil de productivité» qui aide les humains à travailler de manière plus efficace, sans les remplacer complètement. «Dans l'histoire, chaque fois qu'une nouvelle technologie émerge, elle fait effectivement disparaître certains emplois, mais elle crée également de nouvelles opportunités.»

Il a donné l'exemple de l'apparition d'Internet il y a quelques années. Beaucoup de gens craignaient que les médias traditionnels et le commerce de détail soient éliminés, mais finalement, de nouvelles opportunités d'emploi ont émergé, comme les influenceurs, la gestion des médias sociaux, le commerce électronique, etc. "L'impact de l'IA devrait être similaire à la révolution d'Internet il y a quelques années, finalement, il apportera plus d'opportunités que de pertes."

Sacks a également noté que de nombreux opérateurs ont déjà commencé à utiliser l'IA pour améliorer la productivité, permettant aux employés de terminer leur travail plus rapidement au lieu de licencier directement des employés. "La clé est de savoir si les gens sont prêts à apprendre des outils d'IA et à se rendre plus compétitifs. Si vous savez comment utiliser l'IA, vous ne ferez que devenir plus fort sur le marché du travail futur."

L'économie et la politique tarifaire américaines, Sacks est optimiste quant à la stratégie de guerre commerciale

En ce qui concerne l'économie américaine, Sacks estime que la politique tarifaire et commerciale actuelle du gouvernement devrait être utilisée de manière plus intelligente, au lieu d'ouvrir simplement le marché. "De nombreux économistes pensent que le libre-échange est bénéfique pour tous, mais en réalité, l'industrie technologique actuelle a un effet réseau très fort (Network Effect). Une fois que les entreprises chinoises dominent le marché grâce aux subventions, il est très difficile de renverser la situation."

Il donne l'exemple des drones DJI, de la marque chinoise de voitures électriques BYD, voire de l'industrie des puces AI, où les entreprises chinoises se développent rapidement grâce aux subventions gouvernementales, et finissent par conquérir le marché mondial. "Si les États-Unis n'interviennent pas raisonnablement sur le marché, n'imposent pas de droits de douane, une fois que les entreprises chinoises auront monopolisé le marché, nous n'aurons plus aucune chance."

Sacks estime qu'une politique tarifaire appropriée peut garantir le développement des entreprises américaines, en particulier dans des industries clés telles que les semi-conducteurs, l'IA, la technologie militaire, etc. Les États-Unis ne peuvent plus être trop amicaux envers les entreprises chinoises. "Nous ne pouvons pas laisser l'industrie de la sécurité nationale être contrôlée par des étrangers, ce n'est pas seulement un problème économique, mais aussi un problème de sécurité nationale."

Sacks souligne que les États-Unis doivent agir de manière proactive et ne pas tomber dans la passivité

Lors de cette interview, les points de vue centraux de Sacks sont assez clairs. Que ce soit le développement de l'IA, la politique d'immigration ou la stratégie commerciale, les États-Unis doivent se battre activement. Il souligne : "La technologie est en train de changer le monde, nous ne devrions pas arrêter l'innovation par peur des risques, mais plutôt saisir l'opportunité pour assurer que les États-Unis continuent de mener le monde."

Pour l'avenir de la politique gouvernementale américaine, il estime qu'il devrait y avoir "moins de querelles idéologiques, plus de stratégies pragmatiques", afin de maintenir la position de leader des États-Unis dans la compétition en intelligence artificielle et en technologie.

(DeepSeek ne peut pas coûter seulement 600 millions de dollars ! Le chiffrement AI du tsar analyse les sources d'or cachées : la Chine utilise Singapour pour obtenir des puces NVIDIA)

Cet article, la compétitivité de l'IA américaine est-elle en baisse ? Le tsar de l'IA, Sacks : la politique d'immigration entraîne une fuite des talents, et l'IA chinoise rattrape son retard, ce qui est apparu pour la première fois dans les actualités sur la chaîne ABMedia.