Reflet de l'importance croissante des stablecoins dans le système financier américain, les législateurs des deux côtés ont poussé un cadre juridique sous l'administration du président Donald Trump. Au milieu des milliards de transactions quotidiennes traitées dans le monde des stablecoins et des préoccupations concernant la stabilité financière, les activités illégales et la protection des consommateurs, les décideurs politiques ont cherché à exercer un contrôle accru sur ce marché en plein essor.
Le risque découlant des émetteurs de stablecoins non réglementés a stimulé les actions bipartites des organismes de réglementation tels que la Réserve fédérale et la SEC. Ces mesures sont conformes à la tendance mondiale, où les grandes économies établissent des cadres pour gérer la transparence et la responsabilité des stablecoins.
Waters soutient la surveillance fédérale
Et la représentante Maxine Waters, membre éminente du Parti démocrate au sein de la commission des services financiers de la Chambre, a annoncé un plan visant à renforcer la surveillance fédérale des stablecoins. Son projet de loi confie à plusieurs organismes fédéraux la supervision de ce domaine, notamment le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Réserve fédérale, selon Punchbowl News.
Cette proposition établit également un cadre pour les organismes de réglementation gouvernementaux. À l'époque, Waters a critiqué un projet de loi du Parti républicain qui permettait aux organismes de réglementation gouvernementaux d'approuver des stablecoins sans aucune surveillance de la Réserve fédérale, ce qui était "très problématique" en raison des risques potentiels qu'il pourrait poser.
Les règles sur les Stablecoin, selon Hill et Steil
Jusqu'à présent, du côté du parti républicain, le représentant French Hill, le nouveau président du Comité des services financiers de la Chambre et le représentant Bryan Steil ont promulgué un projet de loi conférant à l'OCC le pouvoir d'approuver et de surveiller les entités émettant des stablecoins de paiement. La nouvelle loi confère à l'OCC le pouvoir de délivrer des licences et de réglementer les entités non bancaires opérant des stablecoins fédéraux, ce qui pourrait permettre à des sociétés comme Ripple de pénétrer un marché de 220 milliards de dollars.
Cette approche est contraire à la proposition de Waters, qui place la surveillance sous la réserve fédérale. Waters a précédemment souligné la nécessité d'un "accord important sur les stablecoins" comme moyen de promouvoir la réglementation.
Loi GENIUS - Les efforts du Senat
Le Sénat américain poursuit actuellement la réglementation des stablecoins sur une base bipartite. Les sénateurs Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont présenté le projet de loi "Directive et établissement de l'innovation nationale pour les stablecoins américains" (GENIUS), visant à réglementer les stablecoins de paiement aux États-Unis. L'objectif de cette initiative est de promouvoir un écosystème monétaire sûr et favorable à la croissance, tout en maintenant le rôle dominant du dollar américain dans l'économie mondiale.
Lorsque les stablecoins jouent un rôle plus important dans les paiements numériques et le nouveau monde de la finance décentralisée (DeFi), les législateurs ont reconnu la nécessité de règles claires pour promouvoir l'innovation tout en résolvant les risques tels que la fraude et l'instabilité financière.
Alors que d'autres propositions plus strictes entraveraient l'innovation de manière inutile, cette loi crée un équilibre approprié - renforcer la surveillance tout en exerçant un contrôle doux à l'échelle technologique. D'autres économies mondiales mettent en place des réglementations sur les stablecoins ; l'approche bipartite du Sénat américain vise à maintenir la domination continue des États-Unis dans l'espace des actifs numériques.
Qu'est-ce que la division au sein de l'organe législatif signifie?
Ces propositions concurrentielles mettent en évidence la bataille au Congrès sur la meilleure façon de gérer les monnaies stables. Bien qu'ils conviennent de la nécessité d'un cadre de gestion, les parties divergent encore sur le caractère fédéral ou étatique de ce cadre et le rôle spécifique des organismes de réglementation. Ces divergences devront être harmonisées à mesure que les discussions se poursuivent pour élaborer une politique équilibrée qui protège les consommateurs, permet l'innovation et favorise la stabilité financière.
La réglementation sur les Stablecoins suscite un débat alors que les législateurs envisagent des innovations par rapport à la protection
L'attention portée aux aspects juridiques liés à la réglementation des stablecoins reflète un engagement à long terme dans la résolution des défis et des opportunités découlant des actifs numériques proposés. Cependant, les législateurs démocrates et républicains ayant présenté des cadres concurrentiels, il sera nécessaire de trouver un équilibre subtil entre la protection des consommateurs et l'innovation dans le monde financier en pleine expansion à l'avenir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La bataille de Washington sur les stablecoins: La surveillance fédérale sortira-t-elle victorieuse?
Reflet de l'importance croissante des stablecoins dans le système financier américain, les législateurs des deux côtés ont poussé un cadre juridique sous l'administration du président Donald Trump. Au milieu des milliards de transactions quotidiennes traitées dans le monde des stablecoins et des préoccupations concernant la stabilité financière, les activités illégales et la protection des consommateurs, les décideurs politiques ont cherché à exercer un contrôle accru sur ce marché en plein essor. Le risque découlant des émetteurs de stablecoins non réglementés a stimulé les actions bipartites des organismes de réglementation tels que la Réserve fédérale et la SEC. Ces mesures sont conformes à la tendance mondiale, où les grandes économies établissent des cadres pour gérer la transparence et la responsabilité des stablecoins. Waters soutient la surveillance fédérale Et la représentante Maxine Waters, membre éminente du Parti démocrate au sein de la commission des services financiers de la Chambre, a annoncé un plan visant à renforcer la surveillance fédérale des stablecoins. Son projet de loi confie à plusieurs organismes fédéraux la supervision de ce domaine, notamment le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Réserve fédérale, selon Punchbowl News. Cette proposition établit également un cadre pour les organismes de réglementation gouvernementaux. À l'époque, Waters a critiqué un projet de loi du Parti républicain qui permettait aux organismes de réglementation gouvernementaux d'approuver des stablecoins sans aucune surveillance de la Réserve fédérale, ce qui était "très problématique" en raison des risques potentiels qu'il pourrait poser. Les règles sur les Stablecoin, selon Hill et Steil Jusqu'à présent, du côté du parti républicain, le représentant French Hill, le nouveau président du Comité des services financiers de la Chambre et le représentant Bryan Steil ont promulgué un projet de loi conférant à l'OCC le pouvoir d'approuver et de surveiller les entités émettant des stablecoins de paiement. La nouvelle loi confère à l'OCC le pouvoir de délivrer des licences et de réglementer les entités non bancaires opérant des stablecoins fédéraux, ce qui pourrait permettre à des sociétés comme Ripple de pénétrer un marché de 220 milliards de dollars. Cette approche est contraire à la proposition de Waters, qui place la surveillance sous la réserve fédérale. Waters a précédemment souligné la nécessité d'un "accord important sur les stablecoins" comme moyen de promouvoir la réglementation. Loi GENIUS - Les efforts du Senat Le Sénat américain poursuit actuellement la réglementation des stablecoins sur une base bipartite. Les sénateurs Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont présenté le projet de loi "Directive et établissement de l'innovation nationale pour les stablecoins américains" (GENIUS), visant à réglementer les stablecoins de paiement aux États-Unis. L'objectif de cette initiative est de promouvoir un écosystème monétaire sûr et favorable à la croissance, tout en maintenant le rôle dominant du dollar américain dans l'économie mondiale. Lorsque les stablecoins jouent un rôle plus important dans les paiements numériques et le nouveau monde de la finance décentralisée (DeFi), les législateurs ont reconnu la nécessité de règles claires pour promouvoir l'innovation tout en résolvant les risques tels que la fraude et l'instabilité financière. Alors que d'autres propositions plus strictes entraveraient l'innovation de manière inutile, cette loi crée un équilibre approprié - renforcer la surveillance tout en exerçant un contrôle doux à l'échelle technologique. D'autres économies mondiales mettent en place des réglementations sur les stablecoins ; l'approche bipartite du Sénat américain vise à maintenir la domination continue des États-Unis dans l'espace des actifs numériques.
Qu'est-ce que la division au sein de l'organe législatif signifie? Ces propositions concurrentielles mettent en évidence la bataille au Congrès sur la meilleure façon de gérer les monnaies stables. Bien qu'ils conviennent de la nécessité d'un cadre de gestion, les parties divergent encore sur le caractère fédéral ou étatique de ce cadre et le rôle spécifique des organismes de réglementation. Ces divergences devront être harmonisées à mesure que les discussions se poursuivent pour élaborer une politique équilibrée qui protège les consommateurs, permet l'innovation et favorise la stabilité financière. La réglementation sur les Stablecoins suscite un débat alors que les législateurs envisagent des innovations par rapport à la protection L'attention portée aux aspects juridiques liés à la réglementation des stablecoins reflète un engagement à long terme dans la résolution des défis et des opportunités découlant des actifs numériques proposés. Cependant, les législateurs démocrates et républicains ayant présenté des cadres concurrentiels, il sera nécessaire de trouver un équilibre subtil entre la protection des consommateurs et l'innovation dans le monde financier en pleine expansion à l'avenir.