Elon Musk prend le trône du président américain pour "remplacer Trump" : que révèle la couverture du magazine Time ?

Alors qu’Elon Musk est chargé de remodeler le gouvernement américain, une lutte de pouvoir sans précédent se déroule à Washington. De l’USAID aux agences fédérales, son équipe, DOGE, fait avancer les réformes à un rythme sans précédent, et la question de savoir si ce changement sera un gain d’efficacité ou une crise démocratique reste indécise. Cet article est tiré d’un article écrit par TIME et est compilé, compilé et écrit par BitpushNews. (Synopsis : Musk « s’assoit sur la table présidentielle » sur la couverture du Times !) DOGE frappe à nouveau : bloquez le site officiel du Consumer Financial Protection Bureau, compte X) (Supplément de contexte : Secrétaire américain au Trésor : D’accord avec la philosophie du département DOGE, pas besoin de s’inquiéter que Musk perturbe la discipline budgétaire) L’impasse au 1300 Pennsylvania Avenue n’a pas causé beaucoup de suites. Le 1er février, l’équipe d’Elon Musk s’est rendue à l’Agence américaine pour le développement international (USAID), à quelques pâtés de maisons de la Maison Blanche, pour exiger un accès complet à son siège. Le personnel de l’USAID a décliné leur demande. Aucune arme n’a été dégainée, il n’y a pas eu d’altercations physiques et la police n’est pas intervenue. Mais dans les premiers jours de l’administration Trump, peut-être qu’aucun autre scénario n’éclaire plus clairement les forces qui remodèlent le gouvernement américain. D’un côté, il y a un budget de 35 milliards de dollars, vieux de 64 ans, dont la mission est inscrite dans la loi fédérale. De l’autre côté, il y a les « escouades de sabotage » politiques de Musk, qui prétendent être membres du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE). DOGE est une équipe temporaire sans charte, sans site web et sans autorité légale claire. Son pouvoir vient de Musk, l’homme le plus riche du monde, chargé de remanier la vaste bureaucratie du gouvernement fédéral – en réduisant les budgets, en réduisant les fonctionnaires et en privant les institutions indépendantes de la capacité de contrecarrer les objectifs du président. La direction de l’USAID a acquiescé à l’équipe de Musk – un groupe de partisans jeunes et enthousiastes – pour entrer dans son siège quelques jours après la fin du mois de janvier. Certains responsables de l’USAID les appellent en privé « DOGE Kids ». Armés d’albums, les jeunes hommes parcouraient les couloirs, vérifiant les bureaux et interrogeant les responsables. À l’approche du week-end, cependant, leurs demandes – y compris l’accès à des installations sensibles utilisées pour stocker des informations classifiées – ont dépassé la tolérance des chefs de la sécurité de l’USAID. Des membres du DOGE ont menacé de faire appel aux U.S. Marshals pour vider le bâtiment. Ils ont également signalé le problème à Musk. Musk a ensuite posté à 215 millions d’abonnés sur sa plateforme de médias sociaux X : « L’USAID est une organisation criminelle, il est temps de la faire disparaître. » Les raisons de la « croisade » de Musk ne sont pas claires. Mais quoi qu’il en soit, le lendemain matin, l’agence qui alloue des milliards de dollars par an dans le monde entier pour lutter contre la famine, la maladie et fournir de l’eau potable à des millions de personnes a pratiquement fermé ses portes. En l’espace d’une semaine, presque tous les employés ont été contraints de prendre des congés et leurs bureaux mondiaux ont été fermés. D’autres agences gouvernementales ont également reçu des informations claires. Aucun autre citoyen ordinaire, en particulier ceux dont la richesse et les réseaux d’affaires sont directement surveillés par les autorités fédérales, ne peut exercer autant de pouvoir sur les agences gouvernementales américaines. Jusqu’à présent, Musk semble n’avoir de comptes à rendre qu’au président Trump, qui a donné à ses sponsors de campagne un mandat général pour aligner l’administration sur son programme. DOGE a renvoyé toutes les questions du magazine Time sur son travail à la Maison Blanche, qui a refusé de commenter. L’équipe d’Elon Musk a pris le contrôle du département américain des services numériques et s’est implantée au sein de l’Office fédéral de la gestion du personnel (OPM), le département fédéral des ressources humaines. Le ministère de l’Éducation, pour sa part, s’inquiète de la prochaine directive sur « l’autocastration ». Peu d’institutions semblent être sûres. Musk a clairement indiqué qu’il ne tolérait pas l’opposition, aussi légitime soit-elle. Quelques jours avant le « drame » de l’USAID, un responsable du Trésor a refusé à l’équipe de Musk l’accès au système de paiement fédéral américain. Le fonctionnaire a été forcé de prendre sa retraite et le nouveau secrétaire au Trésor, Scott Bescent, a répondu aux exigences de l’équipe de Musk. Après qu’un groupe d’employés actuels et anciens ait intenté une action en justice, le gouvernement a accepté le 5 février de restreindre cet accès, au moins temporairement. Ce ne sont là que les premières ondulations d’une vague anti-gouvernementale massive. Les budgets seront réduits, les projets valables seront éliminés, et les fonctionnaires ayant des objectifs de carrière seront licenciés et remplacés par des personnes nommées par des politiciens dont la principale qualification est de faire preuve de loyauté envers le président, la voie choisie par les électeurs. Pour beaucoup, l’idée que l’un des entrepreneurs les plus accomplis au monde, avec la rapidité et la détermination avec lesquelles il a lancé une entreprise automobile ou une société de fusées, s’attaquant à une bureaucratie fédérale vaste et rigide est une cause de célébration plutôt que d’inquiétude. « Avec un gouvernement fédéral aussi important, il y a certainement d’importantes opportunités d’économies et d’efficacité », a déclaré Robert Doerr, directeur du Center for American Enterprise Institute, un groupe de réflexion de centre-droit. « C’est une bonne chose que le président et son équipe y accordent beaucoup d’importance. » Mais une réaction publique peut se préparer, et les enjeux sont bien plus importants que la taille du bilan fédéral, le nombre d’employés dans les agences à Washington, D.C., ou les dangers d’une personne non élue ayant un pouvoir aussi illimité. Les Américains découvriront bientôt qu’ils interagissent avec le gouvernement fédéral d’une manière dont ils ne se rendent pas compte ou qu’ils tiennent pour acquise. Les entreprises qui exportent des produits technologiques vers la Chine peuvent ne plus avoir d’employés du Conseil des affaires d’État ou du département du Commerce expliquant comment éviter les violations du droit pénal. Les agriculteurs du Midwest pourraient bientôt découvrir que les acheteurs financés par l’USAID ne paient plus pour la farine envoyée dans les camps de réfugiés. Partout dans le monde, des millions de personnes qui dépendent des États-Unis pour se nourrir, se soigner et s’abriter se retrouvent soudainement seules. Pour l’instant, des millions de fonctionnaires se retrouvent à la merci de Musk. Une employée du DHS a décrit son équipe adoptant une « position défensive » alors qu’elle attendait la visite de l’équipe de Musk. Pour comprendre leur sort, elle a ajouté que ses collègues se sont tournés vers un livre intitulé Character Limit, qui raconte comment Musk a pris le contrôle de Twitter il y a deux ans et a licencié 80 % de ses employés, provoquant le chaos et des conséquences durables. Sa rectification de la bureaucratie présente une ressemblance frappante avec ce qui précède. Le 28 janvier, des millions de fonctionnaires ont reçu un e-mail leur offrant huit mois de salaire en échange de leur démission. Musk a proposé un accord similaire aux employés de Twitter il y a deux ans, et il a même utilisé la même ligne d’objet : « bifurcation sur la route ». Russell Water, directeur du Bureau de la gestion et du budget nommé par Trump, assiste à une audience de confirmation le 15 janvier. Andrew Harnik—Getty Images Tout est traçable. Chez Musk Fren dans la Silicon Valley, beaucoup comprennent que son acquisition de tweets est une préparation pour une plus grande cause. « L’atmosphère actuelle est que nous espérons que Musk fera de même avec le gouvernement américain », a déclaré une personne familière avec la question au magazine Time en novembre. Les vétérans de la première administration Trump ont également exposé leurs plans bien avant l’élection et ont publié un rapport de 900 pages intitulé « Projet 2025 ». Russell Watt, l’un des principaux auteurs du projet, a déclaré dans un discours il y a deux ans qu’il voulait que les fonctionnaires soient « traumatisés » par la purge qu’il envisageait, et « nous voulons que leur financement soit coupé », a-t-il déclaré. « Nous...