Ces derniers jours, le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) initié par Elon Musk a provoqué une tempête médiatique en attaquant deux organismes fédéraux importants aux États-Unis : le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) et l'Agence américaine pour le développement international (USAID). Ces actions audacieuses ont non seulement suscité l'agitation dans l'opinion publique, mais ont également suscité des inquiétudes concernant la sécurité de l'information et le pouvoir administratif dans un contexte politique tumultueux.
Intrusion dans le CFPB
Vendredi, selon un communiqué du syndicat des employés du CFPB (NTEU 335), trois « agents » du DOGE – Christopher Young, Nikhil Rajpal et Gavin Kliger – se sont présentés au siège du CFPB à Washington, D.C. Il s’agirait de la prochaine étape après la série choquante de déclarations d’Elon Musk sur le réseau social X (trước c’est Twitter). Le 4 février, Musk a posté « Nous allons supprimer le CFPB » puis « CFPB RIP » avec une icône de pierre tombale, indiquant sa détermination à « nettoyer » l’agence.
Avant l'arrivée de l'équipe DOGE, le secrétaire au Trésor Scott Bessent - qui vient de prendre le rôle de directeur intérimaire du CFPB après que le président Trump a renvoyé Rohit Chopra - a pris des mesures préventives en mettant fin aux canaux de communication externes et en suspendant certaines activités importantes du CFPB. Selon un e-mail interne envoyé par Adam Martinez, directeur général du CFPB, les "agents" de DOGE se sont vu accorder un accès complet au système interne, comme s'ils étaient des employés officiels de l'agence. "Ils semblent posséder cet endroit depuis longtemps", a partagé Martinez, suscitant des préoccupations concernant l'intrusion dans les données sensibles du CFPB.
USAID: La lutte sans compromis
Ne s'arrêtant pas à la CFPB, DOGE vise également l'USAID - l'agence responsable des projets de développement international des États-Unis. Selon les informations, les financements pour les projets de l'USAID ont été soudainement réduits, ce qui met la plupart des employés de l'agence en danger de licenciement. Le plan initial du gouvernement était d'ajouter 2 200 employés à la liste des licenciements administratifs avant 23 h 59 HE vendredi, et selon le ministère de la Justice des États-Unis, 500 employés ont été touchés par cette mesure.
Des syndicats tels que l'Association des affaires étrangères des États-Unis et la Fédération des employés du gouvernement américain n'ont pas gardé le silence face à cette action. Ils ont rapidement déposé une plainte, affirmant que la "destruction" de l'USAID sans l'autorisation du Congrès était inconstitutionnelle et illégale. Lors d'une audience au tribunal fédéral de Washington, D.C., le juge Carl Nichols - nommé par Trump - a temporairement suspendu le plan de licenciement à grande échelle, bien que les inquiétudes concernant l'avenir de l'agence ne soient pas encore apaisées.
Les actions de «démantèlement de la structure» dans toutes les agences fédérales
Au cours de la semaine dernière, l’équipe DOGE a entrepris une « restructuration » en annulant 199 contrats qu’elle jugeait « inutiles » dans 35 agences fédérales, économisant environ 250 millions de dollars. Parmi les décisions typiques, citons l’annulation du poste de coordinateur du changement climatique au Sri Lanka et l’annulation d’ateliers sur « la communication interculturelle et le dialogue sur la diversité ».
Il est à noter que le ministère de l'Éducation ne peut pas échapper à cette "tempête" lorsque les 3 bourses de formation sur la Diversité, l'Équité et l'Inclusion (DEI) d'une valeur de 15 millions de dollars ont été annulées. L'un des programmes affectés est les ateliers sur le thème de la "Décolonisation du Programme d'Études" - un programme que DOGE estime inutile dans le contexte actuel.
Préoccupations concernant la sécurité des données
Au CFPB, les préoccupations ne se limitent pas à l'ingérence dans les activités administratives. DOGE a demandé l'accès à des dossiers internes contenant des informations sensibles sur les employés et les entrepreneurs, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité d'une violation des informations personnelles des fonctionnaires - et même de leur famille. Bien que, jusqu'à présent, DOGE n'ait pas demandé l'accès à des données financières sécurisées provenant des organisations supervisées par le CFPB, cela reste une mise en garde sérieuse.
Le CFPB gère actuellement une énorme quantité de données provenant de banques, d'associations de crédit, de sociétés fintech, d'agences de recouvrement et d'organismes de signalement de crédit. Bien que certaines informations soient anonymisées à des fins de recherche, les données telles que le numéro de sécurité sociale, les informations de compte bancaire et les secrets commerciaux sont toujours étroitement protégés.
Réactions sur les médias sociaux et en politique
Les actions de DOGE se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux. Elon Musk a partagé : "Nous avons mis USAID dans le broyeur à bois tout le week-end", tandis que l'ancien président Trump s'est exprimé sur Truth Social avec le message : "LA CORRUPTION EST À UN NIVEAU TRÈS RAREMENT VU. FERMEZ-LE !" Ces déclarations témoignent non seulement de l'indignation, mais aussi de l'ambition de changer de manière significative la structure et le fonctionnement des organismes fédéraux.
Conclusion
Cet événement marque un tournant dans la lutte pour le pouvoir et la "restructuration" des agences fédérales aux États-Unis. Alors que DOGE affirme la réduction des programmes et contrats "inutiles" pour améliorer l'efficacité opérationnelle, ces mesures révolutionnaires soulèvent des questions sur la légalité, la sécurité des données et l'avenir des organismes de réglementation.
Les mouvements audacieux d'Elon Musk et de l'équipe DOGE ont créé un contexte politique brûlant, alors que les actions sur les médias sociaux et les décisions administratives pourraient changer la structure du pouvoir au sein du gouvernement fédéral. Alors que les tribunaux et les syndicats s'efforcent de protéger les droits des employés et de garantir la légalité des décisions, l'opinion publique surveille de près l'évolution de cette "réforme" sans précédent.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Elon Musk et la campagne de « nettoyage » de l’agence fédérale : le CFPB et l’USAID attaqués
Ces derniers jours, le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) initié par Elon Musk a provoqué une tempête médiatique en attaquant deux organismes fédéraux importants aux États-Unis : le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) et l'Agence américaine pour le développement international (USAID). Ces actions audacieuses ont non seulement suscité l'agitation dans l'opinion publique, mais ont également suscité des inquiétudes concernant la sécurité de l'information et le pouvoir administratif dans un contexte politique tumultueux. Intrusion dans le CFPB Vendredi, selon un communiqué du syndicat des employés du CFPB (NTEU 335), trois « agents » du DOGE – Christopher Young, Nikhil Rajpal et Gavin Kliger – se sont présentés au siège du CFPB à Washington, D.C. Il s’agirait de la prochaine étape après la série choquante de déclarations d’Elon Musk sur le réseau social X (trước c’est Twitter). Le 4 février, Musk a posté « Nous allons supprimer le CFPB » puis « CFPB RIP » avec une icône de pierre tombale, indiquant sa détermination à « nettoyer » l’agence. Avant l'arrivée de l'équipe DOGE, le secrétaire au Trésor Scott Bessent - qui vient de prendre le rôle de directeur intérimaire du CFPB après que le président Trump a renvoyé Rohit Chopra - a pris des mesures préventives en mettant fin aux canaux de communication externes et en suspendant certaines activités importantes du CFPB. Selon un e-mail interne envoyé par Adam Martinez, directeur général du CFPB, les "agents" de DOGE se sont vu accorder un accès complet au système interne, comme s'ils étaient des employés officiels de l'agence. "Ils semblent posséder cet endroit depuis longtemps", a partagé Martinez, suscitant des préoccupations concernant l'intrusion dans les données sensibles du CFPB. USAID: La lutte sans compromis Ne s'arrêtant pas à la CFPB, DOGE vise également l'USAID - l'agence responsable des projets de développement international des États-Unis. Selon les informations, les financements pour les projets de l'USAID ont été soudainement réduits, ce qui met la plupart des employés de l'agence en danger de licenciement. Le plan initial du gouvernement était d'ajouter 2 200 employés à la liste des licenciements administratifs avant 23 h 59 HE vendredi, et selon le ministère de la Justice des États-Unis, 500 employés ont été touchés par cette mesure. Des syndicats tels que l'Association des affaires étrangères des États-Unis et la Fédération des employés du gouvernement américain n'ont pas gardé le silence face à cette action. Ils ont rapidement déposé une plainte, affirmant que la "destruction" de l'USAID sans l'autorisation du Congrès était inconstitutionnelle et illégale. Lors d'une audience au tribunal fédéral de Washington, D.C., le juge Carl Nichols - nommé par Trump - a temporairement suspendu le plan de licenciement à grande échelle, bien que les inquiétudes concernant l'avenir de l'agence ne soient pas encore apaisées. Les actions de «démantèlement de la structure» dans toutes les agences fédérales Au cours de la semaine dernière, l’équipe DOGE a entrepris une « restructuration » en annulant 199 contrats qu’elle jugeait « inutiles » dans 35 agences fédérales, économisant environ 250 millions de dollars. Parmi les décisions typiques, citons l’annulation du poste de coordinateur du changement climatique au Sri Lanka et l’annulation d’ateliers sur « la communication interculturelle et le dialogue sur la diversité ». Il est à noter que le ministère de l'Éducation ne peut pas échapper à cette "tempête" lorsque les 3 bourses de formation sur la Diversité, l'Équité et l'Inclusion (DEI) d'une valeur de 15 millions de dollars ont été annulées. L'un des programmes affectés est les ateliers sur le thème de la "Décolonisation du Programme d'Études" - un programme que DOGE estime inutile dans le contexte actuel. Préoccupations concernant la sécurité des données Au CFPB, les préoccupations ne se limitent pas à l'ingérence dans les activités administratives. DOGE a demandé l'accès à des dossiers internes contenant des informations sensibles sur les employés et les entrepreneurs, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité d'une violation des informations personnelles des fonctionnaires - et même de leur famille. Bien que, jusqu'à présent, DOGE n'ait pas demandé l'accès à des données financières sécurisées provenant des organisations supervisées par le CFPB, cela reste une mise en garde sérieuse. Le CFPB gère actuellement une énorme quantité de données provenant de banques, d'associations de crédit, de sociétés fintech, d'agences de recouvrement et d'organismes de signalement de crédit. Bien que certaines informations soient anonymisées à des fins de recherche, les données telles que le numéro de sécurité sociale, les informations de compte bancaire et les secrets commerciaux sont toujours étroitement protégés. Réactions sur les médias sociaux et en politique Les actions de DOGE se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux. Elon Musk a partagé : "Nous avons mis USAID dans le broyeur à bois tout le week-end", tandis que l'ancien président Trump s'est exprimé sur Truth Social avec le message : "LA CORRUPTION EST À UN NIVEAU TRÈS RAREMENT VU. FERMEZ-LE !" Ces déclarations témoignent non seulement de l'indignation, mais aussi de l'ambition de changer de manière significative la structure et le fonctionnement des organismes fédéraux. Conclusion Cet événement marque un tournant dans la lutte pour le pouvoir et la "restructuration" des agences fédérales aux États-Unis. Alors que DOGE affirme la réduction des programmes et contrats "inutiles" pour améliorer l'efficacité opérationnelle, ces mesures révolutionnaires soulèvent des questions sur la légalité, la sécurité des données et l'avenir des organismes de réglementation. Les mouvements audacieux d'Elon Musk et de l'équipe DOGE ont créé un contexte politique brûlant, alors que les actions sur les médias sociaux et les décisions administratives pourraient changer la structure du pouvoir au sein du gouvernement fédéral. Alors que les tribunaux et les syndicats s'efforcent de protéger les droits des employés et de garantir la légalité des décisions, l'opinion publique surveille de près l'évolution de cette "réforme" sans précédent.