Rapport VanEckDepth : Prévision de SUI à 16 dollars et d'APT à 22 dollars d'ici 2025

Veuillez noter que VanEck détient Sui (SUI) et Aptos (APT). Cet article provient de Patrick Bush, écrit par VanEck, et compilé, traduit et rédigé par Foresight News. (Contexte préalable : Le PDG d'Aptos Labs, Mo Shaikh, a annoncé sa démission pour devenir conseiller, et le directeur technique, Avery Ching, prend la relève.) (Informations complémentaires : Analyse complète : Sui vs. Aptos, qui est le premier réseau public de la MOVE ?) Nous avons comparé Sui et Aptos en termes d'efficacité du Blockchain, de modularité extensible, d'écosystème et d'avantages de transaction, et prévoyons que le prix du SUI atteindra 16 dollars et celui de l'APT atteindra 22 dollars d'ici la fin de 2025. Veuillez noter que VanEck détient Sui (SUI) et Aptos (APT). Sui et Aptos: Origine et aperçu Nous avons déjà discuté du potentiel d'Ethereum et de Solana pour attirer des milliards d'utilisateurs dans le domaine du chiffrement. Bien que ces deux écosystèmes soient très attractifs, ils représentent la technologie Blockchain précoce. Depuis leur création, une nouvelle génération de Blockchain émerge pour dépasser ces systèmes, notamment Aptos et Sui fondés par d'anciens membres de Diem, le projet Blockchain de Facebook. Diem a tenté de créer un système de paiement Stable Coin pour la plateforme de médias sociaux de Facebook, mais a été bloqué par la pression réglementaire. Cependant, ses expériences technologiques ont favorisé une percée majeure dans le domaine de la Blockchain. L'héritage le plus important de Diem est le langage de programmation intelligent Move, basé sur Rust, le troisième langage de programmation le plus utilisé au monde, conçu pour résoudre les défauts des premiers langages de programmation intelligents tels que Ethereum Solidity et Cardano Haskell. Aptos et Sui utilisent tous deux Move pour offrir un environnement de développement plus rapide, plus sécurisé et plus intuitif aux développeurs. Move permet également à leurs machines virtuelles (VM) de confirmer les transactions plus rapidement (temps de confirmation pour les utilisateurs) et d'avoir un débit plus élevé (volume traité par unité de temps). Le potentiel de Move est tel que la capitalisation boursière totale du Blockchain basé sur Move est passée d'environ 5 milliards de dollars à 22 milliards de dollars en un an. Comparaison des dimensions clés Efficacité du Blockchain et modularité extensible Écosystème Expérience de transaction Tokenomics Modèle de valorisation Prévisions de prix pour 2025 Conclusion et risques d'investissement La taille de la communauté des développeurs de chiffrement est minuscule, avec moins de 0,1 % de la taille de la communauté des développeurs JavaScript. En offrant un langage plus convivial et efficace, Move est susceptible d'attirer une communauté de développeurs plus large et de favoriser l'expérimentation et l'innovation. Cette innovation est cruciale pour découvrir et promouvoir des "applications tueuses" à grande échelle. Nous considérons le Blockchain comme une plateforme d'expérimentation innovante, dont la valorisation élevée découle de sa capacité à générer des applications utilisées par des milliards d'utilisateurs. Étant donné qu'il est impossible de prédire comment se développera la prochaine application révolutionnaire, attirer autant de développeurs que possible pour expérimenter est crucial. Sui et Aptos combinent la machine virtuelle Move avec un mécanisme de consensus avancé pour assurer une vérification efficace des transactions sur le réseau. Cette combinaison de machine virtuelle de pointe et de mécanisme de consensus constitue la pierre angulaire de leur technologie, offrant des performances supérieures aux systèmes Blockchain précédents. Avant que des innovations telles que Firedancer de Solana ne mettent en évidence ses limites, Sui et Aptos représentaient le summum de la technologie Blockchain. Aptos a enregistré un pic de 326 millions de transactions en une journée (13 300 TPS) le 18/10/2024. Pics de transactions quotidiennes sur différents Blockchain Source des données : Artemis XYZ (au 19/12/2024) Sui et Aptos offrent une technologie Blockchain clé capable de servir des centaines de millions d'utilisateurs. Ils surpassent Solana (en échange de modularité extensible) et Ethereum (en échange de gouvernance bureaucratique technique rigide et de retard technologique) en simplifiant le processus de développement et en garantissant la sécurité. Tactiquement, Sui et Aptos offrent une meilleure expérience pour les cas d'utilisation principaux du chiffrement (spéculation et transfert de valeur) ; stratégiquement, ils posent les bases pour des applications non spéculatives telles que les agents d'IA, les médias sociaux et les services cloud. Bien que la forme des futures applications révolutionnaires soit inconnue, Sui et Aptos ont déjà démontré un fort potentiel pour attirer la prochaine génération d'utilisateurs de Blockchain. Mais qu'est-ce qui rend ces systèmes si exceptionnels ? Lequel est supérieur ? Sui vs. Aptos : Efficacité du Blockchain et modularité extensible Bien que partageant le gène linguistique Move, les architectures Blockchain des deux réseaux incarnent une philosophie de conception différente. Chaque réseau utilise une version personnalisée du langage Move, optimisée de manière unique pour le traitement des transactions. Lorsque les transactions sont transmises au Blockchain, elles transportent des informations de base de données à modifier (c'est-à-dire l'"état"). Les ingénieurs Blockchain appellent ces mises à jour de base de données des "changements d'état". La plupart des Blockchains utilisent un mécanisme de validation à plusieurs niveaux : un seul validateur agit en tant que "leader" temporaire, chargé de recevoir les transactions, de valider leur validité (vérification des signatures, prévention des doubles dépenses), de les exécuter et de mettre à jour l'état, et de diffuser le Bloc de transactions aux autres nœuds de validation. Lorsqu'au moins les deux tiers (66 %) des validateurs parviennent à un consensus, le Blockchain passe au traitement du prochain Bloc. L'architecture Blockchain peut être divisée en deux composants principaux : 1 Traitement des transactions et construction du Bloc Valider l'authenticité des transactions Garantir le solde du compte Exécuter des contrats intelligents Mettre à jour le registre Blockchain 2 Communication réseau et synchronisation de l'état Diffuser le Bloc de transactions à l'ensemble du réseau Synchroniser les modifications du registre pour garantir la cohérence de l'état de tous les validateurs Traiter les conflits dans le rapprochement des registres Augmenter le débit nécessite d'augmenter la capacité du Bloc ou d'optimiser l'efficacité du traitement des données. Sui et Aptos repoussent les limites technologiques de différentes manières en personnalisant le langage Move. Le débit des transactions Blockchain = Taille du Bloc × Vitesse de traitement du Bloc Les deux s'efforcent d'optimiser l'échelle de traitement des données et la vitesse de propagation. En analysant les différences de conception dans la phase "Traitement des transactions et construction du Bloc", nous révélons leurs avantages respectifs.