OpenAI a acquis des preuves de la violation de DeepSeek, qui a utilisé la technologie de distillation GPT pour former l'IA chinoise.

Selon le Financial Times plus tard dans la journée (29), OpenAI a révélé qu’il avait trouvé des preuves que DeepSeek est soupçonné d’utiliser les modèles propriétaires d’OpenAI pour entraîner ses produits, ce qui pourrait avoir enfreint les droits de propriété intellectuelle d’OpenAI. (Synopsis : DeepSeek lance le modèle Open Source multimodal d’IA « Janus-Pro », la génération d’images écrase DALL-E 3, Stable Diffusion) (Supplément de contexte : DeepSeek fait exploser les douves de l’industrie américaine de l’IA, en fait, c’est un gros profit ? Y a-t-il un fantôme derrière GPUPuissance de calcul ? Le modèle d’inférence Open Source R1 récemment lancé par la start-up chinoise DeepSeek a rapidement fait exploser l’ensemble du domaine de la technologie de l’IA, DeepSeek avec ses caractéristiques « à faible coût et haute performance » à la domination originale de l’IA de l’impact des grandes entreprises technologiques américaines, Huida, OpenAI dirigé par les géants américains de l’IA Les cours des actions ont subi une forte baisse, même le président américain Trump a également qualifié DeepSeek de « réveil de l’industrie américaine de l’IA ». DeepSeek soupçonné d’enfreindre les droits de propriété intellectuelle d’OpenAI ? Cependant, selon le Financial Times plus tard dans la journée (29), OpenAI a révélé qu’il avait trouvé des preuves que DeepSeek est soupçonné d’utiliser les modèles propriétaires d’OpenAI pour entraîner ses produits, ce qui pourrait avoir enfreint les droits de propriété intellectuelle d’OpenAI. OpenAI a également ajouté que DeepSeek est soupçonné d’utiliser une technique appelée distillation, qui peut aider DeepSeek à tirer parti des modèles d’OpenAI pour améliorer ses performances sans le coût élevé de l’entraînement de ses modèles : la technologie de distillation n’est pas rare dans l’industrie, et OpenAI fournit aux développeurs un moyen légal de le faire. Le problème est que si vous utilisez cette technologie pour créer un produit compétitif pour OpenAI, ce n’est pas la même nature. En outre, David Sacks, le tsar de l’IA nommé par le président américain Donald Trump, a également commenté l’incident, estimant que DeepSeek pourrait être soupçonné d’enfreindre les droits de propriété intellectuelle. En outre, des personnes familières avec l’affaire ont révélé que Microsoft, également une grande société de technologie aux États-Unis, a travaillé avec OpenAI l’automne dernier pour enquêter conjointement sur un compte soupçonné d’appartenir à DeepSeek, et à ce moment-là, il a été constaté que DeepSeek utilisait l’API d’OpenAI pour la distillation, puis OpenAI a également violé ses conditions d’utilisation à cause de DeepSeek. Le compte de DeepSeek a été banni. OpenAI a publié une déclaration disant qu’elle prendrait des contre-mesures pour protéger sa propriété intellectuelle : Nous savons que les entreprises chinoises et d’autres entreprises essaient constamment d’utiliser la technologie de distillation pour voler les modèles des principales entreprises américaines d’IA. Nous prendrons des contre-mesures pour protéger la propriété intellectuelle, notamment en décidant soigneusement quelles capacités de pointe devraient être incluses dans le modèle publié. Nous pensons qu’une coopération future avec le gouvernement américain est essentielle et que nous devons protéger les modèles d’IA les plus puissants avant qu’ils ne puissent être volés par des concurrents. OpenAI a-t-il des difficultés à défendre ses droits ? Cependant, il convient de noter qu’étant donné que la distillation est très courante dans l’entraînement des modèles d’IA, il peut y avoir de multiples défis à relever pour interdire ce comportement. Par exemple, Ritwik Gupta, titulaire d’un doctorat en IA de l’Université de Californie, a déclaré : Les startups et les institutions universitaires utilisent souvent de grands modèles commerciaux comme ChatGPT qui ont été formés sur l’alignement humain pour entraîner leurs modèles, ce qui signifie que vous pouvez obtenir les résultats des meilleurs modèles à faible coût. Je ne suis pas surpris que DeepSeek puisse aller dans cette direction, et s’ils le font, il sera très difficile d’arrêter complètement ce comportement. En outre, le Financial Times a ajouté qu’OpenAI lui-même fait face à des allégations de violation du droit d’auteur, y compris des poursuites intentées par le New York Times et plusieurs auteurs bien connus, l’accusant d’utiliser des communiqués de presse et du contenu de livres pour entraîner ses modèles d’IA sans autorisation. Zuckerberg met en garde : les modèles d’IA chinois tels que Deepseek sont trop forts, les entreprises et les gouvernements américains devraient tout mettre en œuvre pour contenir le prix de location de H100 à 70 %, comment la bulle de la puissance de calcul de l’IA a-t-elle éclaté ? DeepSeek fait exploser les douves de l’industrie américaine de l’IA, en fait, c’est un gros profit ? Y a-t-il un fantôme derrière GPUPuissance de calcul ? « OpenAI a des preuves de « violation de DeepSeek », détournement de la technologie de distillation GPT pour former l’IA chinoise » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.