La plupart des gens n'ont tout simplement pas l'intention d'atteindre la liberté financière ! L'écrivain financier révèle dans un long article : l'investissement indiciel ne peut tout simplement pas renverser les classes sociales

L'investissement dans les indices peut-il inverser les classes sociales ? L'écrivain financier fou a donné une réponse impossible, définissant dans son texte que se retourner signifie multiplier les actifs par mille. Il a également calculé qu'en soustrayant un taux d'inflation de 2% d'un rendement annuel de 8% sur le marché, avec une croissance de 6% par an, il faudrait plus de cent ans pour multiplier les actifs par mille. En conclusion, il a également résumé comment vous devriez vous y prendre si vous voulez vous retourner.

Diviser l'humanité en trois grandes classes ne peut être promu que mille fois.

Tout d’abord, pour définir le « chiffre d’affaires », il a souligné que le RNB ( revenu national brut moyen ) des pays les plus pauvres du monde est d’environ 200 dollars, et que l’homme le plus riche du monde gagne environ 200 milliards de dollars par an, soit une différence d’un milliard de fois. En utilisant ces deux extrêmes comme les deux extrémités du spectre, toute l’humanité est divisée en trois classes, chacune d’entre elles étant 1 000 fois différente. Par conséquent, tant que votre force financière augmente de 1 000 fois, il s’agit d’un saut de classe ou d’un revirement tel qu’il le définit.

L'investissement passif peut vous enrichir de manière stable, mais ne peut pas vous retourner.

Il calcule que le rendement annuel moyen à long terme du marché boursier est d'environ 7% à 9%, et il prend 8% comme chiffre moyen, avec une inflation annuelle moyenne de 2%. Cela signifie que l'investissement dans un indice peut lutter contre l'inflation et augmenter en moyenne le pouvoir d'achat de 6% par an.

Cela signifie que l'investissement passif peut en fait permettre aux investisseurs de s'enrichir de manière stable, tout en économisant beaucoup de temps et d'énergie. Comme l'a dit Buffett, la plupart des fonds actifs ne peuvent pas battre le marché. Mais en revenant au sujet de cet article, l'investissement passif ne peut pas réaliser une "ascension sociale". Avec une croissance financière de 6% par an, il faudrait environ 120 ans pour atteindre la richesse.