Un tribunal américain annule les sanctions contre Tornado Cash: le contrat intelligent n'est pas une propriété sanctionnable.

Un tribunal américain a annulé hier les sanctions du Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du Département du Trésor américain contre le mélangeur chiffré Tornado Cash de chiffrement, soulignant que son Smart Contract ne peut être possédé ou contrôlé, ce qui est considéré comme une grande victoire pour la technologie de confidentialité de chiffrement et établit une base pour l'amélioration future du cadre réglementaire.

(Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a fait un don généreux de 170 000 ETH pour aider les développeurs de Tornado Cash à faire face à des poursuites judiciaires)

Présentation préalable : Tornado Cash a parcouru un long chemin plein de sang et de larmes

En tant que plateforme de mélange décentralisée basée sur la blockchain Ethereum, Tornado Cash propose un service permettant aux utilisateurs de dissimuler l'origine et la destination de leurs transactions en chiffrement, ce qui implique de cacher les flux monétaires, suscitant rapidement l'intérêt des autorités américaines.

En août 2022, la plateforme a été placée sur la liste des sanctions du Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du département du Trésor des États-Unis, l'accusant d'aider le groupe de pirates informatiques Lazarus de Corée du Nord à blanchir plus de 455 millions de dollars de fonds illégaux.

En août 2023, Alexey Pertsev, le principal développeur de la plateforme, a été arrêté. En mai de l'année dernière, il a été condamné par un tribunal néerlandais à 64 mois de prison pour complicité de blanchiment d'argent de 12 milliards de dollars.

Le tribunal annule les sanctions de l'OFAC contre Tornado Cash

Cependant, hier (21), la Cour de justice du Texas a annulé les sanctions de l'OFAC à l'encontre de Tornado Cash et a ordonné sa suppression de la liste des "personnes spécialement désignées et bloquées (SDN)".

Le jugement du tribunal de première instance a été annulé et l'affaire sera renvoyée devant le tribunal de première instance pour une nouvelle audience conformément à l'opinion de ce tribunal.

La décision clé du tribunal : Les contrats intelligents ne sont pas des biens, l'OFAC outrepasse ses compétences

Selon les informations, la question centrale de cette affaire est de savoir si l'OFAC a le droit de considérer le contrat intelligent de Tornado Cash comme un « bien » au sens de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), et en novembre dernier, la cour d'appel américaine a jugé que l'OFAC avait outrepassé ses pouvoirs en précisant que le contrat intelligent de Tornado Cash n'est pas un « bien ».

Les Smart Contracts de cette plateforme sont des codes immuables sur la blockchain, créés par une méthode de chiffrement avec une cérémonie de configuration de confiance, qui ne peuvent être possédés, contrôlés ou modifiés par aucune personne, permettant ainsi au logiciel de fonctionner de manière autonome.

(Interprétation de l'affaire Tornado Cash : la décision clé de la cour concernant les smart contracts changera la perspective de la réglementation de la DeFi)

Le jugement indique que, étant donné que les smart contracts s'exécutent automatiquement et sont ouverts à tous les utilisateurs, les sanctions ne peuvent pas empêcher efficacement les utilisateurs illégaux de les utiliser, et ils ne sont pas non plus des biens sanctionnables.

Je suggère de mettre à jour le contenu de l'IEEPA

En outre, le tribunal propose également au Congrès de mettre à jour le contenu de l'IEEPA afin de faire face à de nouvelles technologies telles que le protocole de chiffrement et de mixage de devises.

Nous refusons les interprétations excessives du ministère des Finances sur le travail législatif du Congrès. La législation est la responsabilité du Congrès et du Congrès seulement.

Auparavant, la définition de la "propriété" au titre de l'IEEPA se limitait aux biens pouvant être détenus ou contrôlés, et la nature immuable des smart contracts de Tornado Cash a conduit ultérieurement à une décision de compétence excessive de l'OFAC par les tribunaux.

(DeFi 將免疫監管？Tornado Cash 訴訟取得優勢，美國法院判 OFAC 越權制裁smart contracts)

La victoire de la vie privée et de la technologie décentralisée

Indubitablement, cette décision est une grande victoire pour les défenseurs de la vie privée et les partisans de la technologie décentralisée, et elle ouvre la voie à une réglementation plus claire des smart contracts à l'avenir, jetant ainsi les bases de la protection de la liberté financière et des droits des utilisateurs.

Cependant, malgré la victoire de Tornado Cash dans cette affaire, son principal développeur, Pertsev, est toujours détenu pour des accusations de blanchiment d'argent, d'évasion de sanctions et d'exploitation d'activités de transfert d'argent sans licence. Il risque jusqu'à 45 ans de prison et son procès devrait avoir lieu le 14 avril.

Dans son tweet d'hier, il a souligné que son inculpation pour avoir écrit du code source ouvert pour des services de confidentialité représenterait une menace pour la légitimité du développement logiciel lui-même.

Si ces accusations sont fondées, leurs répercussions pourraient dépasser largement l'industrie du chiffrement et avoir un impact considérable sur tous les développeurs de logiciels.

Cette décision met en lumière les limites de la réglementation actuelle face à la technologie décentralisée. Avec la popularité de la technologie de blockchain et de chiffrement de la monnaie, trouver l'équilibre entre la protection de la sécurité nationale et la promotion de l'innovation technologique, ou la protection de la vie privée et la prévention des activités illégales, deviendra un enjeu important à l'avenir.

Cet article La cour américaine annule les sanctions contre Tornado Cash : le contrat intelligent ne constitue pas une propriété sanctionnable est apparu pour la première fois dans ChainNews ABMedia.