Les politiques de Trump sont bloquées ! Le département de l'efficacité gouvernementale DOGE a été poursuivi par plusieurs parties, ce qui a suscité une controverse sur la violation de la loi FACA.
Le président américain Donald Trump a signé un décret présidentiel le jour de son investiture pour créer le département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk et axé sur l'amélioration de l'efficacité du gouvernement et la réduction des dépenses inutiles. Cependant, en quelques jours seulement, le DOGE s'est retrouvé impliqué dans plusieurs litiges. Des organismes d'aide juridique aux syndicats fédéraux, une série de poursuites ont accusé le DOGE de fonctionner de manière opaque et potentiellement illégale, suscitant un débat animé.
Le nouveau fonctionnaire a été poursuivi en justice, ce qui a suscité une controverse pour violation de la loi FACA.
Selon les rapports, DOGE a été poursuivi pour la première fois par un groupe d'avocats à but non lucratif le 20/01, accusé de violation du Federal Advisory Committee Act (FACA). La loi FACA exige que le fonctionnement des commissions fédérales soit transparent et ouvert au public, permettant la participation du public aux décisions et la conservation des procès-verbaux. Cependant, DOGE est accusé de ne pas respecter ces exigences de base.
De plus en plus d'organisations rejoignent la liste des poursuites judiciaires
Par la suite, de plus en plus d'organisations à but non lucratif et de syndicats ont rejoint successivement les rangs des plaignants :
Les groupes de surveillance des citoyens et les organisations de protection des consommateurs intentent des poursuites : le devoir et la moralité des groupes de surveillance des citoyens (Citizens for Responsibility and Ethics) et des citoyens publics (Public Citizen) poursuivent en justice, demandant à la cour de statuer que DOGE opère illégalement et l'obligeant à se conformer aux exigences de transparence de la FACA.
Plusieurs organisations membres ont intenté une action en justice conjointe, notamment l'American Public Health Association, l'American Federation of Teachers et la Minority Veterans of America, entre autres.
Les organisations environnementales demandent la divulgation de documents : des organisations telles que le Center for Biological Diversity (Centre pour la diversité biologique) demandent la divulgation de tous les documents liés à DOGE du Bureau de gestion et de budget de la Maison Blanche (OMB) afin de poursuivre davantage les problèmes de légitimité de DOGE.
La transparence et la légalité deviennent le point de mire de la défense et de l'attaque
Le rapport judiciaire indique que le DOGE n'a actuellement pas été autorisé ou financé par le Congrès et est dirigé par un entrepreneur non élu, ce qui remet en question la légitimité du DOGE car il ne peut pas représenter les intérêts des citoyens américains ordinaires.
Par ailleurs, le rapport indique également que l'utilisation du nom du "département gouvernemental" par DOGE a également suscité des controverses, car le terme "département" doit être approuvé par le Parlement. Le groupe de surveillance civique le mentionne dans sa déclaration légale.
Par ailleurs, l'utilisation du nom 'département gouvernemental' par DOGE a également suscité la controverse, car le terme 'département' doit être approuvé par le Parlement. Dans une déclaration, l'organisation de responsabilité et d'éthique civique a déclaré : 'DOGE fonctionne sans surveillance, manquant de transparence et de mécanismes de responsabilité, ce qui est totalement illégal.' Face à de nombreuses poursuites, l'avenir de DOGE reste incertain.
(Le site officiel du département DOGE du gouvernement américain a déclenché une vague de chaleur ! Le prix du DOGE a augmenté de 20 % en une seule journée)
Cet article sur les politiques de l'administration Trump est bloqué ! Le département de l'efficacité gouvernementale DOGE est poursuivi de toutes parts, déclenchant une controverse pour violation de la loi FACA, comme rapporté en premier par ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
1
Partager
Commentaire
0/400
start20USDT
· 01-23 03:41
wow, ils doivent aussi avoir émis le jeton thrump. ça dit de célébrer mais regardez leurs données, ils seront publiés régulièrement tous les jours pendant longtemps. quelle est la signification de cela? le marché est déjà assez chaotique pour moi! je commerce au comptant, cela a un grand impact sur moi, je n'ose imaginer ce qui se passe pour quelqu'un qui commerce également à terme😔
Les politiques de Trump sont bloquées ! Le département de l'efficacité gouvernementale DOGE a été poursuivi par plusieurs parties, ce qui a suscité une controverse sur la violation de la loi FACA.
Le président américain Donald Trump a signé un décret présidentiel le jour de son investiture pour créer le département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk et axé sur l'amélioration de l'efficacité du gouvernement et la réduction des dépenses inutiles. Cependant, en quelques jours seulement, le DOGE s'est retrouvé impliqué dans plusieurs litiges. Des organismes d'aide juridique aux syndicats fédéraux, une série de poursuites ont accusé le DOGE de fonctionner de manière opaque et potentiellement illégale, suscitant un débat animé.
Le nouveau fonctionnaire a été poursuivi en justice, ce qui a suscité une controverse pour violation de la loi FACA.
Selon les rapports, DOGE a été poursuivi pour la première fois par un groupe d'avocats à but non lucratif le 20/01, accusé de violation du Federal Advisory Committee Act (FACA). La loi FACA exige que le fonctionnement des commissions fédérales soit transparent et ouvert au public, permettant la participation du public aux décisions et la conservation des procès-verbaux. Cependant, DOGE est accusé de ne pas respecter ces exigences de base.
De plus en plus d'organisations rejoignent la liste des poursuites judiciaires
Par la suite, de plus en plus d'organisations à but non lucratif et de syndicats ont rejoint successivement les rangs des plaignants :
Les groupes de surveillance des citoyens et les organisations de protection des consommateurs intentent des poursuites : le devoir et la moralité des groupes de surveillance des citoyens (Citizens for Responsibility and Ethics) et des citoyens publics (Public Citizen) poursuivent en justice, demandant à la cour de statuer que DOGE opère illégalement et l'obligeant à se conformer aux exigences de transparence de la FACA.
Plusieurs organisations membres ont intenté une action en justice conjointe, notamment l'American Public Health Association, l'American Federation of Teachers et la Minority Veterans of America, entre autres.
Les organisations environnementales demandent la divulgation de documents : des organisations telles que le Center for Biological Diversity (Centre pour la diversité biologique) demandent la divulgation de tous les documents liés à DOGE du Bureau de gestion et de budget de la Maison Blanche (OMB) afin de poursuivre davantage les problèmes de légitimité de DOGE.
La transparence et la légalité deviennent le point de mire de la défense et de l'attaque
Le rapport judiciaire indique que le DOGE n'a actuellement pas été autorisé ou financé par le Congrès et est dirigé par un entrepreneur non élu, ce qui remet en question la légitimité du DOGE car il ne peut pas représenter les intérêts des citoyens américains ordinaires.
Par ailleurs, le rapport indique également que l'utilisation du nom du "département gouvernemental" par DOGE a également suscité des controverses, car le terme "département" doit être approuvé par le Parlement. Le groupe de surveillance civique le mentionne dans sa déclaration légale.
Par ailleurs, l'utilisation du nom 'département gouvernemental' par DOGE a également suscité la controverse, car le terme 'département' doit être approuvé par le Parlement. Dans une déclaration, l'organisation de responsabilité et d'éthique civique a déclaré : 'DOGE fonctionne sans surveillance, manquant de transparence et de mécanismes de responsabilité, ce qui est totalement illégal.' Face à de nombreuses poursuites, l'avenir de DOGE reste incertain.
(Le site officiel du département DOGE du gouvernement américain a déclenché une vague de chaleur ! Le prix du DOGE a augmenté de 20 % en une seule journée)
Cet article sur les politiques de l'administration Trump est bloqué ! Le département de l'efficacité gouvernementale DOGE est poursuivi de toutes parts, déclenchant une controverse pour violation de la loi FACA, comme rapporté en premier par ABMedia.
le marché est déjà assez chaotique pour moi!
je commerce au comptant, cela a un grand impact sur moi, je n'ose imaginer ce qui se passe pour quelqu'un qui commerce également à terme😔