La Fondation Ethereum est une contradiction. Malgré son engagement en faveur de la décentralisation, il fonctionne comme une entité centralisée avec un président, une trésorerie, des développeurs rémunérés et un cercle restreint. Une telle architecture, bien que nécessaire pour la coordination, entre en conflit avec la philosophie de décentralisation d’Ethereum. Cet article est tiré d’un article écrit par Texture et sélectionné, compilé et contribué par Foresight News. (Synopsis : La communauté force le directeur de la Fondation Ethereum à démissionner, Vitalik explose : la décision est entre mes mains, les étrangers se taisent) (Arrière-plan ajouté : Pas d’amour.. Ethereum Core Developers : La Fondation est déconnectée de la communauté et a perdu son enthousiasme pour l’ETH) L’état de la Fondation Beaucoup de gens ne savent peut-être pas que la Fondation Ethereum actuelle n’est pas formée de manière idéale. Ming, l’ancien directeur, a été évincé par un groupe de personnes dont l’identité n’a jamais été révélée et qui n’étaient pas responsables de l’incident. J’ai parlé à Ming quelques jours avant qu’elle ne soit destituée, et elle m’a révélé qu’elle n’avait pas l’intention de partir. On m’a dit plus tard qui avait dirigé son enlèvement, mais aucune raison n’a été donnée. J’ai entendu dire que Ming avait des choses à faire, et son style fort met certaines personnes mal à l’aise. Je crois qu’il y a une part de vérité là-dedans, mais ces affirmations ne sont souvent que superficielles, et il peut y avoir une vérité plus profonde cachée derrière elles. D’après la façon dont l’organisation a fonctionné au cours des sept dernières années, je peux déduire certaines raisons de bonne foi. Une responsabilité importante de l’organisation est de prévenir les luttes de pouvoir internes et le contrôle des forces externes. Ces objectifs sont nobles, et ils semblent avoir été efficaces pour les atteindre. Un autre point majeur de Suivre semble être de minimiser l’exposition publique du groupe et de se structurer d’une manière qui ne provoque pas la colère du gouvernement et la responsabilité lorsque les vents politiques changent. Mais au fur et à mesure que le vent politique tourne et que d’autres alternatives émergent sur le marché, l’organisation elle-même doit s’adapter dans sa forme et sa fonction. Ethereum est un projet visionnaire depuis sa création, et son importance ne se limite pas aux aspects techniques. En donnant aux individus les moyens de réaliser des choses qui nécessitaient auparavant des milliards de dollars, des milliers de personnes ou des millions d’heures de travail, il ouvre la voie à une possibilité future auparavant inimaginable. L’actuelle Fondation Ethereum, afin de minimiser les menaces internes et externes, a perdu cette vision. Diriger avec une vision La prochaine phase d’Ethereum nécessite plus qu’une simple recherche technique et une coordination. Il faut des dirigeants visionnaires qui comprennent non seulement la technologie, mais aussi ses implications sociales, philosophiques et politiques plus larges. Ce leader doit inspirer une nouvelle génération de constructeurs, connecter la technologie aux besoins humains et naviguer dans des situations politiques complexes sans aller à l’encontre de la philosophie d’Ethereum. Plus qu’un simple document technique, le livre blanc d’Ethereum s’apparente davantage à un phare où des personnes partageant les mêmes idées peuvent se réunir autour d’une vision commune. Il sert de guide face au chaos, à l’incertitude et aux conflits fréquents. Ce qui assure notre succès mutuel n’est pas l’absence de défis, mais le fait que nous sachions exactement où se trouve la montagne que nous nous efforçons de gravir. Cette vision partagée nous permet de rester cohérents même dans les moments de désaccord et de frustration. C’est une idée qui émerge de l’époque, un modèle qui va au-delà de l’individu qui la sous-tend et qui inspire une communauté à persévérer, à innover et, en fin de compte, à transformer cette vision en réalité. Sans elle, le projet pourrait facilement s’effondrer sous le poids de ses propres ambitions. La transparence, et plus encore, pour la communauté Suivre, est également essentielle. Au cours des dernières années, la Fondation a été reléguée à l’arrière-plan, laissant la communauté se sentir déconnectée d’elle. Mais sans communauté, Ethereum n’arriverait à rien ; Sans communauté, Ethereum n’aurait aucun sens. Une communauté a besoin d’être gérée, nourrie et nourrie. Il doit attirer de nouvelles personnes, insuffler une nouvelle énergie et de nouvelles idées, et être lié par une vision partagée. Cela inclut l’équipe travaillant sur Ethereum. D’un point de vue juridique, Ethereum doit saisir l’occasion de dialoguer avec les législateurs. L’environnement politique actuel aux États-Unis est particulièrement favorable, et si nous n’agissons pas maintenant, nous risquons de perdre nos avantages en matière de développement. Le président élu aux États-Unis, Donald Trump, détient non seulement de l’Ethereum, mais a également lancé un protocole de prêt sur Ethereum. Il y a tout juste un an, le Parti démocrate a publiquement déclaré la guerre à la cryptomonnaie, et l’avenir semblait incertain, et la situation politique dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui était inimaginable à l’époque. Il n’y a jamais eu de meilleur moment pour s’assurer que Cryptomonnaie tient ses promesses. Tout en restant politiquement neutre, la Fondation peut établir ou promouvoir un cadre qui encourage la Conformité et l’innovation. Sans ces cadres, l’espace de la cryptomonnaie est inondé de projets spéculatifs : Jetonémission (ICO), Organisation autonome de décentralisation (DAO), Jeton non fongible, etc., qui contournent tous la réglementation plutôt que de construire des cas d’utilisation durables dans les limites réglementaires. La Fondation Ethereum devrait également envisager d’utiliser sa propre technologie pour coordonner les opérations et démontrer le potentiel de transformation du système de décentralisation. En adoptant des outils et des protocoles basés sur Ethereum, la Fondation a le potentiel de gérer la gouvernance, les dépenses de trésorerie, les processus de prise de décision et l’engagement communautaire. Cette approche démontre non seulement les capacités d’Ethereum, mais renforce également la confiance au sein de la communauté en pratiquant les principes de décentralisation et de transparence prônés par le projet. En outre, tirer parti de l’écosystème Ethereum pour la coordination peut servir d’exemple concret pour inspirer les développeurs et d’autres organisations à explorer des solutions similaires. En intégrant sa propre technologie dans les opérations, la Fondation est en mesure à la fois de mettre en évidence l’utilité de la plate-forme dans le monde réel et de créer un précédent sur la façon dont le système de décentralisation peut gérer efficacement des organisations complexes. Assumer la responsabilité de construire l’avenir Enfin, la responsabilité financière doit être une priorité absolue. Avec 100 millions de dollars dépensés annuellement, la Fondation est censée produire des résultats mesurables. Malgré l’énorme investissement dans la recherche technique, l’expérience utilisateur de Cryptomonnaie a stagné. L’amélioration de l’expérience utilisateur, de l’interface utilisateur, de la gestion des clés et d’autres problèmes de sécurité et d’ergonomie n’est pas insurmontable, mais a été grossièrement négligée. Cet oubli reflète un angle mort qui doit être résolu sans qu’Ethereum ne parvienne à une adoption plus large. Dès le début, Ethereum était plus qu’un simple projet technologique, c’était un mouvement visionnaire qui visait à donner aux individus les moyens de réaliser ce qui nécessitait autrefois beaucoup de ressources. Aujourd’hui, cette vision risque de disparaître. Pour raviver cette vision, les fondations doivent faire preuve de transparence, mettre l’accent sur le développement du leadership, s’engager auprès des communautés et faire une différence dans les domaines du droit et de la politique. L’histoire d’Ethereum est un chapitre triomphant sur le chaos et un témoignage puissant de la puissance d’une vision collective. Pour assurer son avenir, la Fondation Ethereum doit passer d’une institution réactive à une force motrice proactive et visionnaire. Pour Ethereum, pour la communauté, pour le bien commun, pour l’avenir. Vitalik : Envisagez de mettre en jeu Ethereum pour répondre aux critiques de la Fondation sur la vente d’ETH, mais répondez à ces deux préoccupations La Fondation Ethereum alloue 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée, qui a exécuté une transaction test dans Aave Messari analyste : Personne ne peut s’empêcher de se demander si la capitalisation boursière de XRP dépassera l’ETH ? « La Fondation Ethereum est en difficulté, comment se renflouer ? » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La Fondation Ethereum est dans une situation difficile, comment procéder à un bail-in ?
La Fondation Ethereum est une contradiction. Malgré son engagement en faveur de la décentralisation, il fonctionne comme une entité centralisée avec un président, une trésorerie, des développeurs rémunérés et un cercle restreint. Une telle architecture, bien que nécessaire pour la coordination, entre en conflit avec la philosophie de décentralisation d’Ethereum. Cet article est tiré d’un article écrit par Texture et sélectionné, compilé et contribué par Foresight News. (Synopsis : La communauté force le directeur de la Fondation Ethereum à démissionner, Vitalik explose : la décision est entre mes mains, les étrangers se taisent) (Arrière-plan ajouté : Pas d’amour.. Ethereum Core Developers : La Fondation est déconnectée de la communauté et a perdu son enthousiasme pour l’ETH) L’état de la Fondation Beaucoup de gens ne savent peut-être pas que la Fondation Ethereum actuelle n’est pas formée de manière idéale. Ming, l’ancien directeur, a été évincé par un groupe de personnes dont l’identité n’a jamais été révélée et qui n’étaient pas responsables de l’incident. J’ai parlé à Ming quelques jours avant qu’elle ne soit destituée, et elle m’a révélé qu’elle n’avait pas l’intention de partir. On m’a dit plus tard qui avait dirigé son enlèvement, mais aucune raison n’a été donnée. J’ai entendu dire que Ming avait des choses à faire, et son style fort met certaines personnes mal à l’aise. Je crois qu’il y a une part de vérité là-dedans, mais ces affirmations ne sont souvent que superficielles, et il peut y avoir une vérité plus profonde cachée derrière elles. D’après la façon dont l’organisation a fonctionné au cours des sept dernières années, je peux déduire certaines raisons de bonne foi. Une responsabilité importante de l’organisation est de prévenir les luttes de pouvoir internes et le contrôle des forces externes. Ces objectifs sont nobles, et ils semblent avoir été efficaces pour les atteindre. Un autre point majeur de Suivre semble être de minimiser l’exposition publique du groupe et de se structurer d’une manière qui ne provoque pas la colère du gouvernement et la responsabilité lorsque les vents politiques changent. Mais au fur et à mesure que le vent politique tourne et que d’autres alternatives émergent sur le marché, l’organisation elle-même doit s’adapter dans sa forme et sa fonction. Ethereum est un projet visionnaire depuis sa création, et son importance ne se limite pas aux aspects techniques. En donnant aux individus les moyens de réaliser des choses qui nécessitaient auparavant des milliards de dollars, des milliers de personnes ou des millions d’heures de travail, il ouvre la voie à une possibilité future auparavant inimaginable. L’actuelle Fondation Ethereum, afin de minimiser les menaces internes et externes, a perdu cette vision. Diriger avec une vision La prochaine phase d’Ethereum nécessite plus qu’une simple recherche technique et une coordination. Il faut des dirigeants visionnaires qui comprennent non seulement la technologie, mais aussi ses implications sociales, philosophiques et politiques plus larges. Ce leader doit inspirer une nouvelle génération de constructeurs, connecter la technologie aux besoins humains et naviguer dans des situations politiques complexes sans aller à l’encontre de la philosophie d’Ethereum. Plus qu’un simple document technique, le livre blanc d’Ethereum s’apparente davantage à un phare où des personnes partageant les mêmes idées peuvent se réunir autour d’une vision commune. Il sert de guide face au chaos, à l’incertitude et aux conflits fréquents. Ce qui assure notre succès mutuel n’est pas l’absence de défis, mais le fait que nous sachions exactement où se trouve la montagne que nous nous efforçons de gravir. Cette vision partagée nous permet de rester cohérents même dans les moments de désaccord et de frustration. C’est une idée qui émerge de l’époque, un modèle qui va au-delà de l’individu qui la sous-tend et qui inspire une communauté à persévérer, à innover et, en fin de compte, à transformer cette vision en réalité. Sans elle, le projet pourrait facilement s’effondrer sous le poids de ses propres ambitions. La transparence, et plus encore, pour la communauté Suivre, est également essentielle. Au cours des dernières années, la Fondation a été reléguée à l’arrière-plan, laissant la communauté se sentir déconnectée d’elle. Mais sans communauté, Ethereum n’arriverait à rien ; Sans communauté, Ethereum n’aurait aucun sens. Une communauté a besoin d’être gérée, nourrie et nourrie. Il doit attirer de nouvelles personnes, insuffler une nouvelle énergie et de nouvelles idées, et être lié par une vision partagée. Cela inclut l’équipe travaillant sur Ethereum. D’un point de vue juridique, Ethereum doit saisir l’occasion de dialoguer avec les législateurs. L’environnement politique actuel aux États-Unis est particulièrement favorable, et si nous n’agissons pas maintenant, nous risquons de perdre nos avantages en matière de développement. Le président élu aux États-Unis, Donald Trump, détient non seulement de l’Ethereum, mais a également lancé un protocole de prêt sur Ethereum. Il y a tout juste un an, le Parti démocrate a publiquement déclaré la guerre à la cryptomonnaie, et l’avenir semblait incertain, et la situation politique dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui était inimaginable à l’époque. Il n’y a jamais eu de meilleur moment pour s’assurer que Cryptomonnaie tient ses promesses. Tout en restant politiquement neutre, la Fondation peut établir ou promouvoir un cadre qui encourage la Conformité et l’innovation. Sans ces cadres, l’espace de la cryptomonnaie est inondé de projets spéculatifs : Jetonémission (ICO), Organisation autonome de décentralisation (DAO), Jeton non fongible, etc., qui contournent tous la réglementation plutôt que de construire des cas d’utilisation durables dans les limites réglementaires. La Fondation Ethereum devrait également envisager d’utiliser sa propre technologie pour coordonner les opérations et démontrer le potentiel de transformation du système de décentralisation. En adoptant des outils et des protocoles basés sur Ethereum, la Fondation a le potentiel de gérer la gouvernance, les dépenses de trésorerie, les processus de prise de décision et l’engagement communautaire. Cette approche démontre non seulement les capacités d’Ethereum, mais renforce également la confiance au sein de la communauté en pratiquant les principes de décentralisation et de transparence prônés par le projet. En outre, tirer parti de l’écosystème Ethereum pour la coordination peut servir d’exemple concret pour inspirer les développeurs et d’autres organisations à explorer des solutions similaires. En intégrant sa propre technologie dans les opérations, la Fondation est en mesure à la fois de mettre en évidence l’utilité de la plate-forme dans le monde réel et de créer un précédent sur la façon dont le système de décentralisation peut gérer efficacement des organisations complexes. Assumer la responsabilité de construire l’avenir Enfin, la responsabilité financière doit être une priorité absolue. Avec 100 millions de dollars dépensés annuellement, la Fondation est censée produire des résultats mesurables. Malgré l’énorme investissement dans la recherche technique, l’expérience utilisateur de Cryptomonnaie a stagné. L’amélioration de l’expérience utilisateur, de l’interface utilisateur, de la gestion des clés et d’autres problèmes de sécurité et d’ergonomie n’est pas insurmontable, mais a été grossièrement négligée. Cet oubli reflète un angle mort qui doit être résolu sans qu’Ethereum ne parvienne à une adoption plus large. Dès le début, Ethereum était plus qu’un simple projet technologique, c’était un mouvement visionnaire qui visait à donner aux individus les moyens de réaliser ce qui nécessitait autrefois beaucoup de ressources. Aujourd’hui, cette vision risque de disparaître. Pour raviver cette vision, les fondations doivent faire preuve de transparence, mettre l’accent sur le développement du leadership, s’engager auprès des communautés et faire une différence dans les domaines du droit et de la politique. L’histoire d’Ethereum est un chapitre triomphant sur le chaos et un témoignage puissant de la puissance d’une vision collective. Pour assurer son avenir, la Fondation Ethereum doit passer d’une institution réactive à une force motrice proactive et visionnaire. Pour Ethereum, pour la communauté, pour le bien commun, pour l’avenir. Vitalik : Envisagez de mettre en jeu Ethereum pour répondre aux critiques de la Fondation sur la vente d’ETH, mais répondez à ces deux préoccupations La Fondation Ethereum alloue 50 000 ETH pour participer à Finance décentralisée, qui a exécuté une transaction test dans Aave Messari analyste : Personne ne peut s’empêcher de se demander si la capitalisation boursière de XRP dépassera l’ETH ? « La Fondation Ethereum est en difficulté, comment se renflouer ? » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.