L'univers de la cryptomonnaie a récemment été largement discuté en raison des progrès de la physique quantique, et la future possibilité de menaces sur les algorithmes de chiffrement du BTC. Le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États-Unis a récemment proposé de normaliser la taille des Blocs et des longueurs de clé utilisées dans le chiffrement avancé (AES) à 256 bits pour contrer les risques croissants. Google a suscité un grand intérêt récemment avec sa nouvelle puce de nouvelle génération, Willow, qui prétend avoir surmonté avec succès le défi clé de la physique quantique, en effectuant des calculs avec 105 qubits, résolvant des problèmes qui auraient pris un milliard d'années à un ordinateur traditionnel en seulement 5 minutes. Des avertissements ont été émis par Pierre-Luc Dallaire-Demers, physicien à l'Université de Calgary, indiquant qu'il reste environ cinq ans avant que les ordinateurs quantiques ne puissent cracker les Portefeuilles BTC. Selon une étude de l'École d'informatique de l'Université du Kent, pour se protéger efficacement contre les menaces des ordinateurs quantiques, le BTC devrait être mis à jour, ce qui nécessiterait une mise hors service complète du réseau BTC pendant 76 jours. En raison de la préoccupation croissante quant à la menace quantique, le NIST a récemment proposé de normaliser la taille des Blocs et des longueurs de clé utilisées dans le chiffrement avancé (AES) à 256 bits. Dans le but de contrer les menaces potentielles, le NIST a officiellement publié en août les premières normes de chiffrement post-quantique (PQC), comprenant trois nouveaux algorithmes de chiffrement prétendument capables de résister aux attaques des ordinateurs quantiques. AES est le standard de chiffrement à clé symétrique le plus populaire. Cependant, le BTC n'utilise pas l'algorithme de chiffrement RSA traditionnel (algorithme de chiffrement asymétrique), mais utilise l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) pour générer des Clés publiques et privées, ainsi que l'algorithme de hachage double SHA-256 pour renforcer la sécurité. Bien que les inquiétudes concernant les menaces quantiques sur le BTC augmentent, certains experts estiment toujours que les ordinateurs quantiques ne constitueront une menace pour le BTC que dans quelques décennies. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré dans un article de blog du 29 octobre qu'il estime que les ordinateurs quantiques présentant un risque majeur ne seront pas une réalité avant plusieurs décennies. Il a également mentionné que l'Ethereum étudiera une cryptographie plus avancée dans sa feuille de route The Splurge, afin de permettre à son réseau de résister aux ordinateurs quantiques capables de casser la cryptographie à courbe elliptique à l'avenir. Les experts en sécurité de la Blockchain et co-fondateurs de SlowMist, Yu Xian, ont également souligné que la capacité actuelle de l'ordinateur quantique est encore loin de pouvoir casser les Clés privées du BTC, et qu'il faudra des décennies avant de devoir s'inquiéter des Clés privées de Satoshi Nakamoto. Adam Back, fondateur et PDG de Blockstream, a récemment souligné qu'il ne sera pas possible d'augmenter le nombre de qubits en connectant un grand nombre de puces Willow à 105 qubits, contrairement à ce que prétendait Chamath Palihapitiya. Il prédit que l'humanité ne disposera pas d'un ordinateur avec 1 million de qubits dans cette décennie, voire probablement dans la suivante. Il estime même que la menace des ordinateurs quantiques pourrait renforcer la sécurité du BTC, en incitant les développeurs à construire un réseau résistant aux attaques quantiques, en utilisant des mises à niveau telles que Taproot et en mettant en œuvre des techniques de cryptographie post-quantique, sans avoir à réorganiser complètement la Blockchain du BTC. En outre, le passage au nouveau système de signature Schnorr du BTC, plus efficace et plus sécurisé, pourrait renforcer davantage la défense du protocole BTC. Il souligne que la menace des ordinateurs quantiques ne sera pas une réalité avant plusieurs décennies, et que les techniques de signature post-quantiques seront encore plus compactes et matures dans le futur. De plus, les utilisateurs du BTC pourront migrer leurs fonds en toute sécurité à l'aide de signatures basées sur l'actuel Schnorr ou sur des futurs systèmes de signature post-quantiques, sans augmenter les frais de transaction actuels. Ce mécanisme peut aider la communauté BTC à se préparer à l'avance tout en maintenant une efficacité hors-chaîne.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Réponse aux menaces quantiques: L'Institut de recherche technologique américain recommande d'étendre AES Bloc et Clé secrète à 256 bits
L'univers de la cryptomonnaie a récemment été largement discuté en raison des progrès de la physique quantique, et la future possibilité de menaces sur les algorithmes de chiffrement du BTC. Le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États-Unis a récemment proposé de normaliser la taille des Blocs et des longueurs de clé utilisées dans le chiffrement avancé (AES) à 256 bits pour contrer les risques croissants. Google a suscité un grand intérêt récemment avec sa nouvelle puce de nouvelle génération, Willow, qui prétend avoir surmonté avec succès le défi clé de la physique quantique, en effectuant des calculs avec 105 qubits, résolvant des problèmes qui auraient pris un milliard d'années à un ordinateur traditionnel en seulement 5 minutes. Des avertissements ont été émis par Pierre-Luc Dallaire-Demers, physicien à l'Université de Calgary, indiquant qu'il reste environ cinq ans avant que les ordinateurs quantiques ne puissent cracker les Portefeuilles BTC. Selon une étude de l'École d'informatique de l'Université du Kent, pour se protéger efficacement contre les menaces des ordinateurs quantiques, le BTC devrait être mis à jour, ce qui nécessiterait une mise hors service complète du réseau BTC pendant 76 jours. En raison de la préoccupation croissante quant à la menace quantique, le NIST a récemment proposé de normaliser la taille des Blocs et des longueurs de clé utilisées dans le chiffrement avancé (AES) à 256 bits. Dans le but de contrer les menaces potentielles, le NIST a officiellement publié en août les premières normes de chiffrement post-quantique (PQC), comprenant trois nouveaux algorithmes de chiffrement prétendument capables de résister aux attaques des ordinateurs quantiques. AES est le standard de chiffrement à clé symétrique le plus populaire. Cependant, le BTC n'utilise pas l'algorithme de chiffrement RSA traditionnel (algorithme de chiffrement asymétrique), mais utilise l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) pour générer des Clés publiques et privées, ainsi que l'algorithme de hachage double SHA-256 pour renforcer la sécurité. Bien que les inquiétudes concernant les menaces quantiques sur le BTC augmentent, certains experts estiment toujours que les ordinateurs quantiques ne constitueront une menace pour le BTC que dans quelques décennies. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a déclaré dans un article de blog du 29 octobre qu'il estime que les ordinateurs quantiques présentant un risque majeur ne seront pas une réalité avant plusieurs décennies. Il a également mentionné que l'Ethereum étudiera une cryptographie plus avancée dans sa feuille de route The Splurge, afin de permettre à son réseau de résister aux ordinateurs quantiques capables de casser la cryptographie à courbe elliptique à l'avenir. Les experts en sécurité de la Blockchain et co-fondateurs de SlowMist, Yu Xian, ont également souligné que la capacité actuelle de l'ordinateur quantique est encore loin de pouvoir casser les Clés privées du BTC, et qu'il faudra des décennies avant de devoir s'inquiéter des Clés privées de Satoshi Nakamoto. Adam Back, fondateur et PDG de Blockstream, a récemment souligné qu'il ne sera pas possible d'augmenter le nombre de qubits en connectant un grand nombre de puces Willow à 105 qubits, contrairement à ce que prétendait Chamath Palihapitiya. Il prédit que l'humanité ne disposera pas d'un ordinateur avec 1 million de qubits dans cette décennie, voire probablement dans la suivante. Il estime même que la menace des ordinateurs quantiques pourrait renforcer la sécurité du BTC, en incitant les développeurs à construire un réseau résistant aux attaques quantiques, en utilisant des mises à niveau telles que Taproot et en mettant en œuvre des techniques de cryptographie post-quantique, sans avoir à réorganiser complètement la Blockchain du BTC. En outre, le passage au nouveau système de signature Schnorr du BTC, plus efficace et plus sécurisé, pourrait renforcer davantage la défense du protocole BTC. Il souligne que la menace des ordinateurs quantiques ne sera pas une réalité avant plusieurs décennies, et que les techniques de signature post-quantiques seront encore plus compactes et matures dans le futur. De plus, les utilisateurs du BTC pourront migrer leurs fonds en toute sécurité à l'aide de signatures basées sur l'actuel Schnorr ou sur des futurs systèmes de signature post-quantiques, sans augmenter les frais de transaction actuels. Ce mécanisme peut aider la communauté BTC à se préparer à l'avance tout en maintenant une efficacité hors-chaîne.