Le portefeuille BTC peut-il être sujet à une « attaque par force brute » de calcul quantique ? Cosine : inquiétez-vous de la Clé privée de Satoshi Nakamoto dans quelques décennies.
Récemment, la nouvelle génération de puces de Google, Willow, a fait des progrès dans le domaine de l’informatique quantique, ce qui a également soulevé des inquiétudes quant à la sécurité du BTC. Cependant, le fondateur de Slow Mist, Cosine, cite l’analyse de l’expert Jeffrey Scholz selon laquelle l’informatique quantique est encore loin de déchiffrer BTCClé privée. (Vitalik Buterin prédit la « disparition du chiffrementPortefeuille » : l’informatique quantique finira par craquer le compteEOA externe) (Contexte ajouté : le million de BTC de Satoshi Nakamoto peut-il être craqué ? Google a annoncé le 9 décembre que sa nouvelle génération de puces, Willow, a réussi à relever les principaux défis de l’informatique quantique, affirmant que la puce peut fonctionner en 105 qubits, ce qui a pris à l’origine 1 milliard d’années aux ordinateurs traditionnels pour les résoudre, et Willow a pu réduire le temps à 5 minutes. Cette réalisation, parue dans la revue scientifique Nature, est considérée comme une étape majeure dans le domaine de l’informatique quantique, mais elle soulève également des inquiétudes quant à la sécurité du BTC, car les ordinateurs quantiques ont le potentiel théorique de déchiffrer l’algorithme de chiffrement, en particulier dans les premiers jours de BTCAdresse utilisant le format Pay-to-Public-Key (P2PK). L’informatique quantique peut être dérivée de Clé publique Clé privée P2PK est un format de paiement anticipé de BTC, caractérisé par une exposition directe de Clé publique, dans les opérations traditionnelles, dériver Clé privée de Clé publique est presque impossible, mais le développement des ordinateurs quantiques peut changer cela, l’informatique quantique est capable de dériver Clé privée de Clé publique en utilisant l’algorithme Shor, Afin d’obtenir le BTC au sein de l’adresse concernée. En revanche, BTCAdresse moderne utilise le plus souvent le format « Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) », qui n’expose que la Clé publique traitée par hachage, ce qui est relativement efficace contre les attaques quantiques, de sorte que l’adresse P2PK précoce est considérée comme un maillon plus vulnérable dans l’écosystème BTC. Il convient de mentionner que l’Adresse de l’inventeur du BTC, Satoshi Nakamoto, utilise le format P2PK, qui stocke environ 1,1 million de BTC, qui pourrait devenir la cible d’attaques quantiques. Cosinus : Inquiétude à propos de Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard Alors que la voix de la menace de l’informatique quantique fermente dans la communauté, de nombreux experts ont récemment publié que la technologie actuelle de l’informatique quantique est loin d’être une menace pour le BTC. Par exemple, Jeffrey Scholz, fondateur de Rare Skills, a récemment analysé en détail les lacunes des ordinateurs quantiques sur Twitter, bien que cela soit encore difficile à comprendre pour les non-experts, mais Cosine, expert en sécurité de la chaîne de blocs et fondateur de Slow Mist, a résumé le point de vue de Scholz selon lequel la puissance actuelle de calcul quantique est encore loin de combler le fossé BTCClé privé : l’informatique quantique est actuellement composée de dizaines de portes, et il est vraiment possible de craquer BTCClé Privée est à au moins quelques millions de portes. Et cette porte quantique n’est pas facile à ajouter, le bruit et le taux d’erreur augmenteront également, et vous finirez par obtenir rapidement une machine à déchets dans le monde réel. Inquiétez-vous pour Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard. 认真学习... 省流 :量子计算目前的几十门离really can crack bit币私钥至少还有几百万门的差距。 这个量子门增加不容易,noise 声和错误率也会增加,最终会快速地得到一台在现实世界中的废物... Dix ans plus tard, inquiétons-nous de l’égoïsme de Ben Xuan. — Cosine (@evilcos) December 11, 2024 Netizen : Mourir, c’est aussi Ethereum mourir en premier L’analyse et le résumé cosinusoïdal de Scholz ont fait pousser un soupir de soulagement aux internautes qui craignaient que l’informatique quantique ne menace la sécurité du BTC, de sorte que certaines personnes ont commenté sur Twitter, estimant que même si l’informatique quantique casse vraiment la cryptomonnaie, Ethereum échouera certainement avant le BTC. Parce que les internautes pensent qu’il est moins difficile de craquer Ethereum. En outre, certaines personnes ont déclaré que si l’informatique quantique est encore loin de casser le BTC, alors chaque fois que le marché chute en raison de telles nouvelles, ce sera une bonne occasion de toucher le fond. Cependant, il a également été souligné que bien que les opérations quantiques ne soient pas encore capables de déchiffrer une clé publique de signatures de courbes elliptiques, la probabilité que les opérations quantiques craquent Clé publique obtiendra toujours Hausse dans quelques décennies, d’où la déclaration de Cosinus selon laquelle il sera trop optimiste de se souvenir de la Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard. Huang Jenxun s’est écrié : Blackwell est le produit le plus réussi de l’histoire de Huida ! Les actionnaires parlent de l’organisation de l’informatique quantique et de l’orientation future de l’IA Qu’est-ce que le « test de départ » proposé par Vitalik ? Comment évaluer la décentralisation et la sécurité des projets L’informatique quantique prédira-t-elle avec précision les marchés financiers mondiaux ? Publication des résultats d’une recherche du département de la Défense des États-Unis « BTCPortefeuille may be quantum operation « Attaque par force brute » ? Cosinus : Inquiétons-nous pour Satoshi Nakamoto Clé privée des décennies plus tard » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Le portefeuille BTC peut-il être sujet à une « attaque par force brute » de calcul quantique ? Cosine : inquiétez-vous de la Clé privée de Satoshi Nakamoto dans quelques décennies.
Récemment, la nouvelle génération de puces de Google, Willow, a fait des progrès dans le domaine de l’informatique quantique, ce qui a également soulevé des inquiétudes quant à la sécurité du BTC. Cependant, le fondateur de Slow Mist, Cosine, cite l’analyse de l’expert Jeffrey Scholz selon laquelle l’informatique quantique est encore loin de déchiffrer BTCClé privée. (Vitalik Buterin prédit la « disparition du chiffrementPortefeuille » : l’informatique quantique finira par craquer le compteEOA externe) (Contexte ajouté : le million de BTC de Satoshi Nakamoto peut-il être craqué ? Google a annoncé le 9 décembre que sa nouvelle génération de puces, Willow, a réussi à relever les principaux défis de l’informatique quantique, affirmant que la puce peut fonctionner en 105 qubits, ce qui a pris à l’origine 1 milliard d’années aux ordinateurs traditionnels pour les résoudre, et Willow a pu réduire le temps à 5 minutes. Cette réalisation, parue dans la revue scientifique Nature, est considérée comme une étape majeure dans le domaine de l’informatique quantique, mais elle soulève également des inquiétudes quant à la sécurité du BTC, car les ordinateurs quantiques ont le potentiel théorique de déchiffrer l’algorithme de chiffrement, en particulier dans les premiers jours de BTCAdresse utilisant le format Pay-to-Public-Key (P2PK). L’informatique quantique peut être dérivée de Clé publique Clé privée P2PK est un format de paiement anticipé de BTC, caractérisé par une exposition directe de Clé publique, dans les opérations traditionnelles, dériver Clé privée de Clé publique est presque impossible, mais le développement des ordinateurs quantiques peut changer cela, l’informatique quantique est capable de dériver Clé privée de Clé publique en utilisant l’algorithme Shor, Afin d’obtenir le BTC au sein de l’adresse concernée. En revanche, BTCAdresse moderne utilise le plus souvent le format « Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) », qui n’expose que la Clé publique traitée par hachage, ce qui est relativement efficace contre les attaques quantiques, de sorte que l’adresse P2PK précoce est considérée comme un maillon plus vulnérable dans l’écosystème BTC. Il convient de mentionner que l’Adresse de l’inventeur du BTC, Satoshi Nakamoto, utilise le format P2PK, qui stocke environ 1,1 million de BTC, qui pourrait devenir la cible d’attaques quantiques. Cosinus : Inquiétude à propos de Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard Alors que la voix de la menace de l’informatique quantique fermente dans la communauté, de nombreux experts ont récemment publié que la technologie actuelle de l’informatique quantique est loin d’être une menace pour le BTC. Par exemple, Jeffrey Scholz, fondateur de Rare Skills, a récemment analysé en détail les lacunes des ordinateurs quantiques sur Twitter, bien que cela soit encore difficile à comprendre pour les non-experts, mais Cosine, expert en sécurité de la chaîne de blocs et fondateur de Slow Mist, a résumé le point de vue de Scholz selon lequel la puissance actuelle de calcul quantique est encore loin de combler le fossé BTCClé privé : l’informatique quantique est actuellement composée de dizaines de portes, et il est vraiment possible de craquer BTCClé Privée est à au moins quelques millions de portes. Et cette porte quantique n’est pas facile à ajouter, le bruit et le taux d’erreur augmenteront également, et vous finirez par obtenir rapidement une machine à déchets dans le monde réel. Inquiétez-vous pour Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard. 认真学习... 省流 :量子计算目前的几十门离really can crack bit币私钥至少还有几百万门的差距。 这个量子门增加不容易,noise 声和错误率也会增加,最终会快速地得到一台在现实世界中的废物... Dix ans plus tard, inquiétons-nous de l’égoïsme de Ben Xuan. — Cosine (@evilcos) December 11, 2024 Netizen : Mourir, c’est aussi Ethereum mourir en premier L’analyse et le résumé cosinusoïdal de Scholz ont fait pousser un soupir de soulagement aux internautes qui craignaient que l’informatique quantique ne menace la sécurité du BTC, de sorte que certaines personnes ont commenté sur Twitter, estimant que même si l’informatique quantique casse vraiment la cryptomonnaie, Ethereum échouera certainement avant le BTC. Parce que les internautes pensent qu’il est moins difficile de craquer Ethereum. En outre, certaines personnes ont déclaré que si l’informatique quantique est encore loin de casser le BTC, alors chaque fois que le marché chute en raison de telles nouvelles, ce sera une bonne occasion de toucher le fond. Cependant, il a également été souligné que bien que les opérations quantiques ne soient pas encore capables de déchiffrer une clé publique de signatures de courbes elliptiques, la probabilité que les opérations quantiques craquent Clé publique obtiendra toujours Hausse dans quelques décennies, d’où la déclaration de Cosinus selon laquelle il sera trop optimiste de se souvenir de la Clé privée de Satoshi Nakamoto des décennies plus tard. Huang Jenxun s’est écrié : Blackwell est le produit le plus réussi de l’histoire de Huida ! Les actionnaires parlent de l’organisation de l’informatique quantique et de l’orientation future de l’IA Qu’est-ce que le « test de départ » proposé par Vitalik ? Comment évaluer la décentralisation et la sécurité des projets L’informatique quantique prédira-t-elle avec précision les marchés financiers mondiaux ? Publication des résultats d’une recherche du département de la Défense des États-Unis « BTCPortefeuille may be quantum operation « Attaque par force brute » ? Cosinus : Inquiétons-nous pour Satoshi Nakamoto Clé privée des décennies plus tard » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.