Fidelity a fait un changement pour Ethereum, une réflexion positive à court terme sur un altcoin ! - Bulletin d’information sur les pièces de monnaie

Fidelity, qui a 11,5 billions de dollars d’actifs sous gestion, a apporté un changement significatif à son application Ethereum au comptant.

Fidelity a ajouté une option de « jalonnement » à sa demande de fonds négociés en bourse (FNB) Ethereum au comptant auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

En annonçant qu’elle permettra aux investisseurs de staker « certains » de leurs avoirs en Ethereum, la société géante a souligné que les récompenses de revenus passifs en Ethereum seront allouées en échange d’activités de jalonnement** :

Les investisseurs peuvent staker une partie de leurs avoirs en Ethereum par l’intermédiaire d’un ou plusieurs fournisseurs de jalonnement de confiance. En guise de compensation pour les services fournis en échange de toute activité de jalonnement à laquelle le fonds peut participer, les investisseurs recevront un certain montant de récompenses du réseau Ethereum, qui peut être considéré comme un revenu pour le fonds.

L’option de jalonnement de la société a également eu un impact positif sur le prix de Lido Finance (LDO), l’une des plus grandes plateformes de jalonnement du réseau Ethereum. Après l’annonce, le LDO a augmenté d’environ 9 %, mais n’a pas pu échapper à la baisse générale du marché et a rapidement récupéré ses gains.

Plusieurs géants financiers, dont Fidelity et BlackRock, ont déposé auprès de la SEC un ETF Ethereum au comptant l’année dernière. Les attentes en matière d’approbation ont également diminué, car le régulateur n’a jusqu’à présent pas réussi à fournir une interaction significative avec les institutions qui cherchent à émettre un ETF Ethereum au comptant.

Les analystes chevronnés de Bloomberg ont récemment réduit la probabilité d’approbation de l’ETF Ethereum au comptant en mai de 70% à 30%. En particulier, la SEC avait demandé l’ouverture d’une enquête sur le mécanisme de jalonnement et de preuve d’enjeu (PoS) en raison de « risques possibles ».