Récemment, le projet Huma a annoncé un objectif ambitieux : atteindre un volume de 10 milliards de dollars d'ici la fin de l'année. Cependant, ce chiffre en lui-même n'est peut-être pas le plus digne d'attention. En réalité, tant que le fonds est suffisamment important, atteindre une telle échelle de transactions n'est pas une tâche difficile.
Ce qui pousse vraiment les experts de l'industrie à réfléchir, c'est la performance de Huma en matière de transparence des actifs hors chaîne. En tant que plateforme impliquée dans le financement des factures et les prêts de trésorerie, Huma fait face à un défi unique : la blockchain ne peut afficher que les données contractuelles, sans pouvoir refléter directement la situation financière réelle de l'entreprise. Dans ce cas, si la due diligence et la divulgation des informations ne sont pas suffisantes, il sera difficile pour les investisseurs d'évaluer précisément les risques.
Il est important de noter que même si Huma a connu une croissance rapide à court terme, si elle néglige les problèmes de transparence à long terme, les conséquences pourraient être plus graves que celles d'un protocole purement en chaîne en cas de problème. Par conséquent, il est crucial pour Huma d'améliorer la transparence des informations sur les actifs hors chaîne.
Pour renforcer la confiance des investisseurs et assurer un développement sain à long terme, Huma doit adopter des mesures plus proactives. Par exemple, publier en temps réel des indicateurs clés tels que le taux de défaut, l'avancement des paiements et la composition du pool d'actifs. Cela aide non seulement les investisseurs à prendre des décisions plus éclairées, mais permet également à Huma de bâtir une base de crédibilité plus solide.
Dans l'ensemble, la stratégie de développement de Huma ne doit pas se concentrer excessivement sur la croissance à court terme du volume, mais plutôt sur la manière de construire un système opérationnel transparent et digne de confiance. Ce n'est qu'en garantissant la transparence des actifs que Huma pourra réaliser une croissance de l'échelle et ainsi réussir à long terme sur le marché DeFi très concurrentiel.
Ce point de vue a suscité une large discussion dans l'industrie. Qu'en pensez-vous ? Huma peut-elle, tout en se développant rapidement, améliorer efficacement la transparence des actifs hors chaîne ? Quel est l'importance de cet équilibre pour des projets DeFi comme Huma ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, le projet Huma a annoncé un objectif ambitieux : atteindre un volume de 10 milliards de dollars d'ici la fin de l'année. Cependant, ce chiffre en lui-même n'est peut-être pas le plus digne d'attention. En réalité, tant que le fonds est suffisamment important, atteindre une telle échelle de transactions n'est pas une tâche difficile.
Ce qui pousse vraiment les experts de l'industrie à réfléchir, c'est la performance de Huma en matière de transparence des actifs hors chaîne. En tant que plateforme impliquée dans le financement des factures et les prêts de trésorerie, Huma fait face à un défi unique : la blockchain ne peut afficher que les données contractuelles, sans pouvoir refléter directement la situation financière réelle de l'entreprise. Dans ce cas, si la due diligence et la divulgation des informations ne sont pas suffisantes, il sera difficile pour les investisseurs d'évaluer précisément les risques.
Il est important de noter que même si Huma a connu une croissance rapide à court terme, si elle néglige les problèmes de transparence à long terme, les conséquences pourraient être plus graves que celles d'un protocole purement en chaîne en cas de problème. Par conséquent, il est crucial pour Huma d'améliorer la transparence des informations sur les actifs hors chaîne.
Pour renforcer la confiance des investisseurs et assurer un développement sain à long terme, Huma doit adopter des mesures plus proactives. Par exemple, publier en temps réel des indicateurs clés tels que le taux de défaut, l'avancement des paiements et la composition du pool d'actifs. Cela aide non seulement les investisseurs à prendre des décisions plus éclairées, mais permet également à Huma de bâtir une base de crédibilité plus solide.
Dans l'ensemble, la stratégie de développement de Huma ne doit pas se concentrer excessivement sur la croissance à court terme du volume, mais plutôt sur la manière de construire un système opérationnel transparent et digne de confiance. Ce n'est qu'en garantissant la transparence des actifs que Huma pourra réaliser une croissance de l'échelle et ainsi réussir à long terme sur le marché DeFi très concurrentiel.
Ce point de vue a suscité une large discussion dans l'industrie. Qu'en pensez-vous ? Huma peut-elle, tout en se développant rapidement, améliorer efficacement la transparence des actifs hors chaîne ? Quel est l'importance de cet équilibre pour des projets DeFi comme Huma ?