Les inquiétudes sous l'engouement des projets RWA : la qualité des actifs, l'architecture des transactions et la Conformité suscitent des controverses.
【Bloc律动】8 août, selon des rapports, l'émission de RWA à l'étranger connaît un engouement, derrière cela, la qualité des actifs sous-jacents est inégale, l'architecture de transaction et la tarification sont douteuses, ainsi que les opérations floues de flux de capitaux entrant et sortant. Le premier cas de RWA en Chine provient d'une certaine société de technologie numérique, tous suivent le modèle « actifs domestiques - confirmation d'équité à Hong Kong - circulation mondiale », et conformément aux exigences réglementaires de Hong Kong, ils ne sont pas ouverts aux investisseurs de détail, réservés uniquement aux investisseurs institutionnels/professionnels et sans marché secondaire.
Des experts de l'industrie affirment qu'en ce qui concerne les actifs sous-jacents, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong encourage des cas RWA tels que le financement des énergies nouvelles et du commerce maritime, sans soutien pour les projets immobiliers. Les investisseurs sont principalement des fonds privés, des bureaux familiaux et des institutions de gestion de patrimoine basées à Hong Kong, « le capital international est peu présent, les investisseurs chinois comprennent mieux ces projets ».
D'autre part, il convient de noter que de nombreux projets RWA ne peuvent actuellement lever que des fonds limités, mais en raison de la rapidité du processus d'émission RWA et de ses faibles barrières à l'entrée, de nombreuses entreprises espèrent créer une "interaction entre les devises et les actions". Certains observateurs soulignent que le mécanisme de partage des droits dans le cadre des RWA ne prend pas en compte le coût des actifs concernés, ce qui pourrait aller à l'encontre de la logique économique de base.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· Il y a 7h
Encore un portefeuille qui se fait prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-17 13:26
Un autre projet de collecte de fonds
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 08-17 02:14
Le tour de passe-passe des RWA ne durera pas longtemps, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 08-17 01:58
mdr un autre schéma rwa qui ne mène nulle part... j'ai déjà vu ce film pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 08-17 01:53
On parle encore des RWA, mais il est évident que les investisseurs détaillants ne peuvent pas y jouer.
Les inquiétudes sous l'engouement des projets RWA : la qualité des actifs, l'architecture des transactions et la Conformité suscitent des controverses.
【Bloc律动】8 août, selon des rapports, l'émission de RWA à l'étranger connaît un engouement, derrière cela, la qualité des actifs sous-jacents est inégale, l'architecture de transaction et la tarification sont douteuses, ainsi que les opérations floues de flux de capitaux entrant et sortant. Le premier cas de RWA en Chine provient d'une certaine société de technologie numérique, tous suivent le modèle « actifs domestiques - confirmation d'équité à Hong Kong - circulation mondiale », et conformément aux exigences réglementaires de Hong Kong, ils ne sont pas ouverts aux investisseurs de détail, réservés uniquement aux investisseurs institutionnels/professionnels et sans marché secondaire.
Des experts de l'industrie affirment qu'en ce qui concerne les actifs sous-jacents, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong encourage des cas RWA tels que le financement des énergies nouvelles et du commerce maritime, sans soutien pour les projets immobiliers. Les investisseurs sont principalement des fonds privés, des bureaux familiaux et des institutions de gestion de patrimoine basées à Hong Kong, « le capital international est peu présent, les investisseurs chinois comprennent mieux ces projets ».
D'autre part, il convient de noter que de nombreux projets RWA ne peuvent actuellement lever que des fonds limités, mais en raison de la rapidité du processus d'émission RWA et de ses faibles barrières à l'entrée, de nombreuses entreprises espèrent créer une "interaction entre les devises et les actions". Certains observateurs soulignent que le mécanisme de partage des droits dans le cadre des RWA ne prend pas en compte le coût des actifs concernés, ce qui pourrait aller à l'encontre de la logique économique de base.