Regulatory Sandbox: un terrain d'expérimentation pour l'innovation en fintech
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des bourses de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une mesure qui a à nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le "Regulatory Sandbox".
Le concept de "Regulatory Sandbox" a été initialement proposé par le Royaume-Uni en 2015. Il offre aux entreprises de technologie financière un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants à petite échelle, tout en permettant aux régulateurs d'explorer des méthodes de réglementation adaptées à l'innovation financière. Ce modèle a été largement adopté à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant successivement établi des Regulatory Sandboxes pour les cryptomonnaies et les finances virtuelles.
La Chine explore également activement ce domaine. En dehors de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Guangzhou et Shenzhen ont également effectué des essais connexes. Parmi eux, les pratiques de Ganzhou et de Hong Kong sont les plus remarquables.
En juillet 2017, le parc industriel de la finance blockchain du district de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été lancé, c'est le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par le gouvernement en Chine continentale. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'installation d'entreprises innovantes dans le domaine des applications financières, tout en offrant un soutien politique. Actuellement, le parc industriel a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et une série de politiques connexes a été établie.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies en deux phases, afin de déterminer s'ils doivent être inclus dans le cadre réglementaire. Ce processus devrait prendre au moins 12 mois.
Cependant, certaines villes nationales se prétendent être sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais elles ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels traditionnels. Par exemple, Shenzhen, Qingdao et Hangzhou ont toutes essayé des initiatives similaires, mais ces projets manquent souvent de la participation directe des organismes de réglementation gouvernementaux, ce qui rend difficile de les qualifier de "Regulatory Sandbox" au sens propre.
Le véritable "Regulatory Sandbox" devrait connecter les entreprises innovantes en technologie financière et les organismes de réglementation gouvernementale des deux côtés, afin d'explorer ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en technologie financière. L'espace physique n'est pas au cœur du sujet, l'important réside dans l'innovation réglementaire.
Actuellement, la pratique des "Regulatory Sandbox" dans la plupart des villes du pays se limite encore au niveau des parcs industriels, ayant une signification réelle limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière. Bien qu'il ne soit pas exclu que ces organisations autonomes dirigées par l'industrie puissent générer des normes d'autorégulation efficaces, influençant ainsi les politiques réglementaires, cet objectif reste difficile à atteindre compte tenu de la situation actuelle des parcs industriels blockchain.
À l'avenir, la Chine, dans la mise en œuvre de la pratique du "Regulatory Sandbox", doit accorder plus d'attention à l'innovation réglementaire elle-même, et pas seulement à l'agglomération industrielle. Ce n'est qu'en réalisant une interaction bénéfique entre les organismes de réglementation et les entreprises innovantes que l'on pourra pleinement exploiter le rôle du "Regulatory Sandbox" et promouvoir le développement sain de la fintech.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoChain
· 08-11 20:09
Regulatory Sandbox ? Au final, c'est juste une liberté avec un collier.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 08-11 20:07
La politique est la machine à couper les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 08-11 20:01
C'est quoi cette foutue sandbox, je préfère breakeven mes jetons.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 08-11 19:59
Sandbox ? Je rigole, encore une nouvelle façon de pigeons dans le cercle.
Regulatory Sandbox : un nouvel équilibre entre le développement de la fintech et la gestion des risques
Regulatory Sandbox: un terrain d'expérimentation pour l'innovation en fintech
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des bourses de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", une mesure qui a à nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le "Regulatory Sandbox".
Le concept de "Regulatory Sandbox" a été initialement proposé par le Royaume-Uni en 2015. Il offre aux entreprises de technologie financière un environnement relativement flexible pour tester des produits et services innovants à petite échelle, tout en permettant aux régulateurs d'explorer des méthodes de réglementation adaptées à l'innovation financière. Ce modèle a été largement adopté à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant successivement établi des Regulatory Sandboxes pour les cryptomonnaies et les finances virtuelles.
La Chine explore également activement ce domaine. En dehors de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Guangzhou et Shenzhen ont également effectué des essais connexes. Parmi eux, les pratiques de Ganzhou et de Hong Kong sont les plus remarquables.
En juillet 2017, le parc industriel de la finance blockchain du district de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été lancé, c'est le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par le gouvernement en Chine continentale. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'installation d'entreprises innovantes dans le domaine des applications financières, tout en offrant un soutien politique. Actuellement, le parc industriel a été construit sur une superficie de 25 000 mètres carrés et une série de politiques connexes a été établie.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies en deux phases, afin de déterminer s'ils doivent être inclus dans le cadre réglementaire. Ce processus devrait prendre au moins 12 mois.
Cependant, certaines villes nationales se prétendent être sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais elles ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels traditionnels. Par exemple, Shenzhen, Qingdao et Hangzhou ont toutes essayé des initiatives similaires, mais ces projets manquent souvent de la participation directe des organismes de réglementation gouvernementaux, ce qui rend difficile de les qualifier de "Regulatory Sandbox" au sens propre.
Le véritable "Regulatory Sandbox" devrait connecter les entreprises innovantes en technologie financière et les organismes de réglementation gouvernementale des deux côtés, afin d'explorer ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en technologie financière. L'espace physique n'est pas au cœur du sujet, l'important réside dans l'innovation réglementaire.
Actuellement, la pratique des "Regulatory Sandbox" dans la plupart des villes du pays se limite encore au niveau des parcs industriels, ayant une signification réelle limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en technologie financière. Bien qu'il ne soit pas exclu que ces organisations autonomes dirigées par l'industrie puissent générer des normes d'autorégulation efficaces, influençant ainsi les politiques réglementaires, cet objectif reste difficile à atteindre compte tenu de la situation actuelle des parcs industriels blockchain.
À l'avenir, la Chine, dans la mise en œuvre de la pratique du "Regulatory Sandbox", doit accorder plus d'attention à l'innovation réglementaire elle-même, et pas seulement à l'agglomération industrielle. Ce n'est qu'en réalisant une interaction bénéfique entre les organismes de réglementation et les entreprises innovantes que l'on pourra pleinement exploiter le rôle du "Regulatory Sandbox" et promouvoir le développement sain de la fintech.