Vitalik a expliqué dans une interview sa vision de l'Ethereum (ETH) en tant qu'actif de trésorerie pour les entreprises. Il estime que cette pratique en soi constitue une forme de pratique sociale significative.
Vitalik a souligné l'importance de fournir aux gens divers moyens d'accéder à l'Éther. Cela peut expliquer pourquoi certains investisseurs préfèrent acheter des actions de sociétés de trésorerie détenant de l'ETH plutôt que d'acheter directement de l'ETH. Il estime qu'offrir plus d'options est bénéfique. La situation financière de chacun est différente, donc les exigences, incitations ou restrictions concernant les formes de participation varient également. Cette diversité peut réellement offrir de nombreux services précieux.
En parlant des risques potentiels, Vitalik a déclaré que si quelqu'un lui disait à l'avenir que le mécanisme de trésorerie avait conduit à l'effondrement de l'ETH, il supposerait d'abord que c'était l'effet d'un trop grand effet de levier qui avait causé le problème. Il a imaginé un scénario : une baisse de 30 % pourrait déclencher des liquidations forcées, entraînant des baisses encore plus graves de 50 %, 70 % voire 90 %, ce qui conduirait finalement à un effondrement de la confiance.
Cependant, Vitalik a une attitude optimiste envers la communauté Ethereum. Il pense que la plupart des membres de la communauté, y compris ceux qui travaillent dans la finance, sont responsables. Contrairement à certaines personnalités controversées, ils sont plus prudents. Par conséquent, tant que l'effet de levier ne devient pas incontrôlable et ne tombe pas dans un cycle vicieux, Vitalik considère que les dérivés ETH sont en eux-mêmes une existence solide et raisonnable.
Dans l'ensemble, Vitalik pense que ce mécanisme d'actifs de trésorerie est bénéfique pour les participants concernés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SneakyFlashloan
· Il y a 5h
V a tout à fait raison !
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 08-12 19:55
On fait marche arrière encore une fois ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 08-11 19:56
haussier ne piège pas, seul un fou te croirait
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 08-11 19:50
lmao v a raison... je suis les métriques de gas depuis 2018 et ce jeu de trésorerie a un impact différent pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 08-11 19:39
classic v move... pumping corp treasuries before the merge dump szn begins
Vitalik voit l'ETH comme un actif de trésorerie pour les entreprises et souligne l'importance des canaux d'accès diversifiés.
Vitalik a expliqué dans une interview sa vision de l'Ethereum (ETH) en tant qu'actif de trésorerie pour les entreprises. Il estime que cette pratique en soi constitue une forme de pratique sociale significative.
Vitalik a souligné l'importance de fournir aux gens divers moyens d'accéder à l'Éther. Cela peut expliquer pourquoi certains investisseurs préfèrent acheter des actions de sociétés de trésorerie détenant de l'ETH plutôt que d'acheter directement de l'ETH. Il estime qu'offrir plus d'options est bénéfique. La situation financière de chacun est différente, donc les exigences, incitations ou restrictions concernant les formes de participation varient également. Cette diversité peut réellement offrir de nombreux services précieux.
En parlant des risques potentiels, Vitalik a déclaré que si quelqu'un lui disait à l'avenir que le mécanisme de trésorerie avait conduit à l'effondrement de l'ETH, il supposerait d'abord que c'était l'effet d'un trop grand effet de levier qui avait causé le problème. Il a imaginé un scénario : une baisse de 30 % pourrait déclencher des liquidations forcées, entraînant des baisses encore plus graves de 50 %, 70 % voire 90 %, ce qui conduirait finalement à un effondrement de la confiance.
Cependant, Vitalik a une attitude optimiste envers la communauté Ethereum. Il pense que la plupart des membres de la communauté, y compris ceux qui travaillent dans la finance, sont responsables. Contrairement à certaines personnalités controversées, ils sont plus prudents. Par conséquent, tant que l'effet de levier ne devient pas incontrôlable et ne tombe pas dans un cycle vicieux, Vitalik considère que les dérivés ETH sont en eux-mêmes une existence solide et raisonnable.
Dans l'ensemble, Vitalik pense que ce mécanisme d'actifs de trésorerie est bénéfique pour les participants concernés.