Bitcoin et Ethereum : la lutte pour le trône des actifs numériques
Au cours de la période difficile de 2018/19 dans le monde des cryptomonnaies, de nombreux articles d'analyse ont exploré les perspectives de développement de Bitcoin et d'Ethereum. Ces deux grands actifs numériques ont chacun leurs caractéristiques et sont difficiles à départager. Bitcoin devient le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus ancien, et occupera une place irremplaçable dans l'ère numérique à venir. Ethereum, quant à lui, s'efforce de construire un écosystème d'actifs numériques, en développant des cas d'utilisation tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles et les jeux, afin de faire progresser le domaine de la cryptographie vers une application à grande échelle.
Pour prédire qui aura une capitalisation boursière plus élevée à l'avenir, il faut prendre en compte deux facteurs clés :
1. Qui peut atteindre le point critique plus rapidement ?
Bitcoin est sur le point d'atteindre son seuil critique, et il est possible que dans les trois à cinq prochaines années, le nombre d'utilisateurs atteigne un certain niveau, ce qui entraînera une phase de croissance rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure des forces externes, telles que les institutions traditionnelles, pour favoriser l'adoption massive par les utilisateurs.
Il est à noter qu'en raison de certains protocoles cette année, Bitcoin a vu émerger des forces communautaires actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème différent de celui des réseaux de seconde couche d'Ethereum. Cela pourrait entraîner des développements inattendus, qui méritent une attention continue. Si l'écosystème de seconde couche se développe avec succès, il pourrait établir une certaine relation de concurrence avec Ethereum.
Le point critique d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents et des solutions d'extension basés sur des réseaux de deuxième couche sont en cours de construction et pourraient prendre trois à cinq ans pour être achevés. Une fois l'infrastructure prête, cela accélérera considérablement l'arrivée du point critique.
Dans l'ensemble, la logique de rupture du Bitcoin et de l'Éthereum est différente. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière de l'Éthereum en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité continuera également d'augmenter. À l'heure actuelle, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont appliqués dans l'écosystème de la finance décentralisée. À l'avenir, si une partie des obligations et des actions américaines sont tokenisées sur Ethereum et circulent largement, l'échelle de la finance décentralisée d'Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum finit par supporter des dizaines de billions, voire des millions de milliards de dollars d'actifs, sa capitalisation boursière augmentera considérablement pour offrir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, il faudra encore un long processus d'évolution pour y parvenir, et de nombreux facteurs pourraient apparaître en cours de route, comme l'émergence de technologies révolutionnaires.
2. Lieu de naissance des stablecoins natifs
Si Bitcoin peut construire un écosystème de réseau de paiement et y inclure une monnaie stable native cryptographique, alors il a la chance de rester en tête d'Ethereum. Dans cette perspective, la guerre des monnaies stables pourrait être la clé pour déterminer le vainqueur.
Actuellement, il semble que les stablecoins ont plus de chances d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'évolution future reste indéterminée.
Une autre possibilité est qu'avec les progrès de la tokenisation des actifs du monde réel, la tokenisation du dollar traditionnel et des obligations américaines pourrait comprimer la demande précoce pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Cela pourrait conduire à ce que la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie reste une demande de niche au cours des 5 à 10 prochaines années, ce qui entraînerait des goulots d'étranglement précoces dans leur développement. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire des dizaines d'années. Si cela se produit, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur déterminant à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et à cet égard, les opportunités pour Ethereum semblent légèrement supérieures à celles de Bitcoin.
Qui pourra finalement monter sur le trône ?
En termes de puissance spirituelle native de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin domine actuellement. En ce qui concerne la sécurité, la flexibilité et le degré de prospérité de l'écosystème, Ethereum domine.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques se manifestent, le récit autour de Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir d'atteindre une percée en termes d'échelle d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion de Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, Bitcoin atteint un point critique plus rapidement qu'Ethereum, alors grâce à la force de son consensus social, Bitcoin pourrait prendre une avance dans la lutte pour le trône.
Si Ethereum achève la construction de l’infrastructure (y compris la mise à l’échelle centrée sur la couche 2 et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur la couche 2) dans les trois à cinq prochaines années, et que Bitcoin n’atteint pas un point de basculement au cours de cette période, Ethereum pourrait atteindre un point de basculement dans 3 à 5 ans et atteindre une adoption massive plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, les réseaux multichaînes ou trichaines basés sur Ethereum permettront une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des jetons non fongibles, de la finance décentralisée, des jeux Web3 et des aspects sociaux s'accélérera considérablement. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée à un niveau considérable, permettant l'exploration de la combinabilité à un nouveau niveau.
Bitcoin a environ une fenêtre de temps d'environ cinq ans. Si au cours de ces cinq années, un point critique est atteint grâce à la promotion conjointe des institutions traditionnelles et des communautés, alors il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper.
Cependant, si le point critique n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, l'Ethereum, en raison de la charge de nombreux actifs numériques, nécessitera une sécurité considérablement accrue, et dans environ dix ans, il pourrait se développer en une super chaîne de base d'une valeur de mille milliards de dollars, voire plusieurs milliers de milliards de dollars.
Dans la situation actuelle, il est difficile de déterminer qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement accéder au trône. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que les deux n'atteignent leur apogée, toute fluctuation à court terme n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun fera des hypothèses en fonction de sa propre logique, il suffit de croire en son jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais cela n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps, elle n'est pas fixe. Qui finira par l'emporter, nous devrons encore attendre le développement des cinq prochaines années. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, après quoi nous pourrions commencer à voir les contours de la situation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Fren_Not_Food
· Il y a 7h
C'est inutile de se battre autant, le BTC est le meilleur au monde.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 08-10 04:16
Ne vous disputez pas, personne ne peut surpasser le BTC, d'accord ?
La lutte entre BTC et ETH : les 5 prochaines années décident de l'actif numérique dominant
Bitcoin et Ethereum : la lutte pour le trône des actifs numériques
Au cours de la période difficile de 2018/19 dans le monde des cryptomonnaies, de nombreux articles d'analyse ont exploré les perspectives de développement de Bitcoin et d'Ethereum. Ces deux grands actifs numériques ont chacun leurs caractéristiques et sont difficiles à départager. Bitcoin devient le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus ancien, et occupera une place irremplaçable dans l'ère numérique à venir. Ethereum, quant à lui, s'efforce de construire un écosystème d'actifs numériques, en développant des cas d'utilisation tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles et les jeux, afin de faire progresser le domaine de la cryptographie vers une application à grande échelle.
Pour prédire qui aura une capitalisation boursière plus élevée à l'avenir, il faut prendre en compte deux facteurs clés :
1. Qui peut atteindre le point critique plus rapidement ?
Bitcoin est sur le point d'atteindre son seuil critique, et il est possible que dans les trois à cinq prochaines années, le nombre d'utilisateurs atteigne un certain niveau, ce qui entraînera une phase de croissance rapide. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure des forces externes, telles que les institutions traditionnelles, pour favoriser l'adoption massive par les utilisateurs.
Il est à noter qu'en raison de certains protocoles cette année, Bitcoin a vu émerger des forces communautaires actives, ce qui pourrait donner naissance à un écosystème différent de celui des réseaux de seconde couche d'Ethereum. Cela pourrait entraîner des développements inattendus, qui méritent une attention continue. Si l'écosystème de seconde couche se développe avec succès, il pourrait établir une certaine relation de concurrence avec Ethereum.
Le point critique d'Ethereum dépend de l'adoption massive de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents et des solutions d'extension basés sur des réseaux de deuxième couche sont en cours de construction et pourraient prendre trois à cinq ans pour être achevés. Une fois l'infrastructure prête, cela accélérera considérablement l'arrivée du point critique.
Dans l'ensemble, la logique de rupture du Bitcoin et de l'Éthereum est différente. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière de l'Éthereum en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité continuera également d'augmenter. À l'heure actuelle, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont appliqués dans l'écosystème de la finance décentralisée. À l'avenir, si une partie des obligations et des actions américaines sont tokenisées sur Ethereum et circulent largement, l'échelle de la finance décentralisée d'Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum finit par supporter des dizaines de billions, voire des millions de milliards de dollars d'actifs, sa capitalisation boursière augmentera considérablement pour offrir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, il faudra encore un long processus d'évolution pour y parvenir, et de nombreux facteurs pourraient apparaître en cours de route, comme l'émergence de technologies révolutionnaires.
2. Lieu de naissance des stablecoins natifs
Si Bitcoin peut construire un écosystème de réseau de paiement et y inclure une monnaie stable native cryptographique, alors il a la chance de rester en tête d'Ethereum. Dans cette perspective, la guerre des monnaies stables pourrait être la clé pour déterminer le vainqueur.
Actuellement, il semble que les stablecoins ont plus de chances d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'évolution future reste indéterminée.
Une autre possibilité est qu'avec les progrès de la tokenisation des actifs du monde réel, la tokenisation du dollar traditionnel et des obligations américaines pourrait comprimer la demande précoce pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Cela pourrait conduire à ce que la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie reste une demande de niche au cours des 5 à 10 prochaines années, ce qui entraînerait des goulots d'étranglement précoces dans leur développement. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans, voire des dizaines d'années. Si cela se produit, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur déterminant à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et à cet égard, les opportunités pour Ethereum semblent légèrement supérieures à celles de Bitcoin.
Qui pourra finalement monter sur le trône ?
En termes de puissance spirituelle native de la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin domine actuellement. En ce qui concerne la sécurité, la flexibilité et le degré de prospérité de l'écosystème, Ethereum domine.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques se manifestent, le récit autour de Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir d'atteindre une percée en termes d'échelle d'utilisateurs. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion de Bitcoin est relativement complexe et pourrait nécessiter le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, Bitcoin atteint un point critique plus rapidement qu'Ethereum, alors grâce à la force de son consensus social, Bitcoin pourrait prendre une avance dans la lutte pour le trône.
Si Ethereum achève la construction de l’infrastructure (y compris la mise à l’échelle centrée sur la couche 2 et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur la couche 2) dans les trois à cinq prochaines années, et que Bitcoin n’atteint pas un point de basculement au cours de cette période, Ethereum pourrait atteindre un point de basculement dans 3 à 5 ans et atteindre une adoption massive plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, les réseaux multichaînes ou trichaines basés sur Ethereum permettront une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des jetons non fongibles, de la finance décentralisée, des jeux Web3 et des aspects sociaux s'accélérera considérablement. Si les actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée à un niveau considérable, permettant l'exploration de la combinabilité à un nouveau niveau.
Bitcoin a environ une fenêtre de temps d'environ cinq ans. Si au cours de ces cinq années, un point critique est atteint grâce à la promotion conjointe des institutions traditionnelles et des communautés, alors il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper.
Cependant, si le point critique n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, l'Ethereum, en raison de la charge de nombreux actifs numériques, nécessitera une sécurité considérablement accrue, et dans environ dix ans, il pourrait se développer en une super chaîne de base d'une valeur de mille milliards de dollars, voire plusieurs milliers de milliards de dollars.
Dans la situation actuelle, il est difficile de déterminer qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement accéder au trône. Tout dépend du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que les deux n'atteignent leur apogée, toute fluctuation à court terme n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun fera des hypothèses en fonction de sa propre logique, il suffit de croire en son jugement.
Si je devais donner une probabilité, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais cela n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité sera ajustée au fil du temps, elle n'est pas fixe. Qui finira par l'emporter, nous devrons encore attendre le développement des cinq prochaines années. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, après quoi nous pourrions commencer à voir les contours de la situation.